Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
11-02-2014_21-58-50 / Глава 29. Обжалование и проверка судебных решений ....doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
27.04.2015
Размер:
199.17 Кб
Скачать

Глава 29

Объявив состав суда, председательствующий разъясняет ли­цам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанно­сти, спрашивает, понятно ли им содержание этих прав и обязан­ностей. Затем суд обсуждает вопрос о последствиях неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участву­ющих в деле, или их представителей, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд обязан отложить разбирательство дела.

Неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных овремени и месте рассмотрения дела, не служит препятствием к разбирательству дела в суде кассационной инстанции. Однако суд вправе и в этих случаях отложить разбирательство по делу, если признает причины неявки уважительными.

Лица, участвующие в деле, наделены широкими правами в суде кассационной инстанции. Они вправе требовать, чтобы их заблаговременно известили о времени и месте рассмотрения дела, имеют право знакомиться с материалами дела, участвовать в су­дебном заседании, давать письменные и устные объяснения, пред­ставлять новые доказательства и дополнительные материалы, за­являть ходатайства.

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в кассационной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнений дру­гих лиц, участвующих в деле.

Рассмотрение дела по существу. До рассмотрения дела по су­ществу председательствующий должен выяснить, настаивает ли кассатор на рассмотрении своей жалобы, не отказывается ли ис­тец от иска, не намерены ли стороны заключить мировое согла­шение.

В суде кассационной инстанции тоже действует принцип диспозитивности, поэтому участвующие в деле могут распоря­жаться своими процессуальными и материальными правами. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до вынесения судом кассационной инстан­ции соответствующего постановления.

Специальные правила установлены законом на случай отзыва кассационного представления прокурором. Прокурор не отказы­вается от представления, а отзывает его. Право отозвать пред­ставление имеет только прокурор, принесший его на решение (ст. 37 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федера­ции» в ред. от 2 января 2000 г.). Своим правом отзыва представ­ления прокурор может воспользоваться только до начала судеб-

Обжалование и проверка судебных решений и определений... 535

ного заседания. Об отзыве представления прокурором должны быть извещены все участвующие в деле лица.

О принятии отказа от кассационной жалобы или отзыва кас­сационного представления суд кассационной инстанции выно­сит определение, которым прекращает кассационное производ­ство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

В суде кассационной инстанции истец может отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после подачи кассационной жалобы или протеста, должны быть пред­ставлены в кассационные инстанции в письменной форме. До принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд обязан разъяснить истцу или сторонам последствия этих про­цессуальных действий.

При принятии отказа истца от иска или утверждении мирово­го соглашения сторон кассационная инстанция отменяет выне­сенное решение и прекращает производство по делу. Если же суд придет к выводу, что мировое соглашение сторон противоречит закону или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом ин­тересы, то отклоняет мировое соглашение и продолжает рассмот­рение дела по существу.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд в соот­ветствии ст. 347 ГПК проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, приведен­ных в кассационных жалобе, представлении и возражениях на них. Суд оценивает имеющиеся в деле и дополнительно пред­ставленные доказательства только в том случае, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой ин­станции, подтверждает указанные в обжалованном решении факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотно­шения.

Однако в интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы жалобы, представления и проверить решение суда в полном объеме. В частности, суд независимо от доводов жалобы отменяет решение, если оно содержит выводы о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК), если дело рассмотрено незаконным соста­вом суда, в том числе, когда дело рассмотрено судьей единолично, в то время, как оно подлежало коллегиальному разрешению (п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК), и в других случаях, указанных в ч. 2 ст. 364 ГПК.

Рассмотрение кассационной жалобы, представления начина­ется докладом председательствующего или одного из судей. Как

536