Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
11-02-2014_21-58-50 / Глава 4. Гражданские процессуальные правоотношения.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
27.04.2015
Размер:
95.74 Кб
Скачать

§ 2. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений

Гражданские процессуальные правоотношения могут возник­нуть, если имеются следующие предпосылки: 1) нормы граждан­ского процессуального права; 2) правоспособность участников процесса; 3) юридические факты.

Для возникновения гражданских процессуальных правоотно­шений прежде всего необходимо наличие норм гражданского процессуального права. Эти нормы служат юридической базой (основой) для процессуальных правоотношений. Без процессу­альных норм не может быть и правоотношения.

Гражданские процессуальные нормы, выступающие в качестве одной из предпосылок возникновения гражданских процессуаль­ных правоотношений, обладают специфическими признаками: I) устанавливаются только государством; 2) являются общеобяза­тельными; 3) имеют общий характер; 4) регулируют общественные отношения лишь в области осуществления правосудия по граж­данским делам судом общей юрисдикции; 5) обеспечиваются воз­можностью применения государственного принуждения и процес­суальных мер, не связанных с государственным принуждением; 6) имеют своей задачей обеспечение правильного и своевременного

86

Глава 4

Гражданские процессуальные правоотношения

87

рассмотрения и разрешения гражданских дел, отнесенных зако­ном к ведению суда общей юрисдикции1.

Процессуальные нормы обладают системными свойствами, объединены в правовые институты и образуют целостную систе­му гражданского процессуального права. Каждая правовая норма не может существовать изолированно от других и утрачивает свои регулирующие качества. Только в системе отрасли права, совме­стно с другими нормами она способна полно проявить качества регулятора процессуальных отношений. В связи с этим каждое гражданское процессуальное отношение регулируется не одной процессуальной нормой, а их совокупностью.

Для возникновения гражданских процессуальных отношений необходимо, чтобы его субъекты обладали гражданской процес­суальной правоспособностью, т.е. способностью иметь граждан­ские процессуальные права и обязанности. Быть участниками процесса могут только правоспособные лица.

Способность иметь гражданские процессуальные права и обя­занности стороны и третьего лица (гражданская процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, являющимися субъектами материального права. От гражданской процессуальной правоспособности следует отличать гражданскую процессуальную дееспособность.

Гражданская процессуальная дееспособность — это способ­ность лично осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю.

Юридические лица, выступающие в процессе в качестве сто­рон и третьих лиц, обладают процессуальной дееспособностью с момента их регистрации.

Полная процессуальная дееспособность граждан возникает с достижением совершеннолетия, т.е. с 18 лет. С этого момента граждане могут лично или через своего представителя участво­вать в процессе и самостоятельно распоряжаться своими процес­суальными правами и нести процессуальные обязанности.

Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может лично осуществлять свои права и обязанности в суде в случае объявления его полностью дееспособным (эмансипация).

Процессуальная дееспособность гражданина прекращается с его смертью или признанием его в судебном порядке недееспособным. Предпосылкой возникновения процессуальных отношений являются юридические факты, т.е. факты, с наличием или отсут­ствием которых правовая норма связывает возникновение, изме-

нение или прекращение процессуальных прав и обязанностей1. Факты в гражданском процессуальном праве имеют определенную специфику.

Юридические последствия влекут не все факты, а только дей­ствия или бездействия суда и других участников процесса. Фак­ты-события непосредственно не могут порождать возникнове­ние или прекращение процессуальных правоотношений, они служат лишь основанием для совершения действий, которые не­посредственно и влекут возникновение или прекращение право­отношений. Например, факт смерти истца сам по себе не приво­дит к процессуальному правопреемству. Для возникновения процессуальных отношений между судом и правопреемником необходимо, чтобы суд совершил процессуальное действие — допустил замену выбывшей стороны правопреемником.

Особенностью юридических процессуальных фактов является и то, что процессуальные отношения возникают, как правило, при наличии определенной совокупности юридических фактов — юридического состава. Под юридическим составом следует по­нимать систему юридических фактов, необходимых для наступ­ления юридических последствий (возникновения, изменения, прекращения правоотношений). Таким образом, юридические последствия вызывает не один факт, а их система, выступающая как самостоятельное целое, как единый комплекс, который только и приводит к юридическим последствиям.

Для гражданских процессуальных отношений характерны такие юридические составы, в которых факты должны накапливаться последовательно, в строго определенном порядке. Элементы та­кого состава должны следовать один за другим в строгой уста­новленной процессуальными нормами последовательности. Юри­дическое значение имеет и сам порядок накопления фактов. Например, экспертиза не может быть назначена и проведена ра­нее возбуждения гражданского дела. Если же она была проведе­на с нарушением закона, то заключение эксперта не может быть использовано судом в качестве судебного доказательства по делу.

В юридических составах с последовательным накоплением фак­тов последним, «завершающим» фактом всегда является факт-действие. В ряду фактов в составах указанного типа факт-собы­тие не может быть завершающим фактом, после него обязательно должен следовать факт-действие. Это — особенность юридиче­ских составов в гражданских процессуальных правоотношениях.

1 См.: Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973. С. 8.

1 Подробнее о понятии, функции и классификации юридических фактов см.: Яркое В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского про­цессуального права. Екатеринбург, 1992.

88