83

Глава 4. ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

§1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений

При рассмотрении и разрешении гражданских дел между су­дом и другими участниками процесса возникают общественные отношения. Эти отношения урегулированы нормами гражданского процессуального права и являются гражданскими процессуальными отношениями.

Изучение проблемы правоотношений — это познание меха­низма воздействия процессуальных норм на регулируемые обще­ственные отношения, осознание правовой действительности, выявление необходимости совершенствования форм и методов правового регулирования в целях повышения эффективности норм права и укрепления законности.

Большое внимание к гражданским процессуальным правоотно­шениям обусловлено тем, что они служат средством применения норм гражданского процессуального права, выражают динамику процесса¹.

Гражданские процессуальные правоотношения — это разно­видность правовых отношений. Им, как и всем правоотношениям, свойственно то, что они возникают и существуют на основе норм права между конкретными лицами, юридически закрепляют вза­имное поведение их участников, обеспечены силой государствен­ного принуждения.

Вместе с тем гражданское судопроизводство — специфическая сфера общественной деятельности, поэтому и возникающие в ней правовые отношения имеют свои особенности.

Гражданские процессуальные правоотношения возникают на основе норм гражданского процессуального права, содержащих­ся в различных источниках, и существуют только между двумя субъектами — судом, рассматривающим дело, и любым другим участником процесса (суд — истец, суд — ответчик, суд — свиде­тель и т.д.).

¹ Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981. Т. 1. С. 179.

Гражданские процессуальные правоотношения

Суд — обязательный участник этих правоотношений. Сторо­ны, третьи лица, прокурор, государственные органы не состоятмежду собой в процессуальных отношениях. Эти отношения не могут возникать без участия суда¹.

С этой точкой зрения трудно согласиться. Гражданское процес­суальное право не предоставляет участникам процесса никаких прав и не возлагает на них никаких обязанностей по отношению друг к другу. Поскольку отсутствуют гражданско-процессуальные обя­занности участников процесса по отношению друг к другу, по­стольку в законе не предусмотрены и правовые последствия на случай их невыполнения. Известный представитель российской гражданской процессуальной науки Е.В. Васьковский писал: «Что касается русского процесса, то корифеи нашей процессуальной науки (проф. Гольмстен, Нефедьев, Гордон, Попов) согласны в том, что у тяжущегося нет никаких процессуальных обязанно­стей по отношению к противной стороне, так что к нашему про­цессу применима конструкция самого Бюлова»².

Данная особенность процессуальных отношений объясняется тем, что законом суду отведена главная роль в выполнении за­дач, поставленных перед гражданским судопроизводством. Суд — орган государственной власти. Именно на него закон возложил обязанность рассматривать и разрешать гражданские дела по су­ществу, поэтому суду отведена руководящая роль в процессе. Он осуществляет руководство процессом, направляет действия всех участников процесса, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, обеспечивает выполнение ими процессу­альных прав и обязанностей, предупреждает о последствиях со­вершения или несовершения процессуальных действий, оказы­вает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и пра­вильного применения законодательства при разрешении граж­данских дел, разрешает все вопросы, возникающие при рассмот­рении дела, выносит постановления. Поскольку суд является органом власти, то и полномочия его по отношению к другим участникам процесса носят властный характер.

В процессуальной литературе не без оснований эти отно­шения именуют «властеотношениями». Властным характером

¹В литературе некоторые авторы считают, что гражданские процессуальные отношения могут складываться между участниками процесса помимо суда (см.: Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969. С. 62— 64; Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1. С. 211).

² Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Изд. 1917 г. Переизд. Крас­нодар, 2003. С. 222.

Гражданские процессуальные правоотношения

85

процессуальные отношения прежде всего и отличаются от граждан­ских, семейных, трудовых и других материальных отношений, ко­торые характеризуются равенством их участников. В гражданских процессуальных отношениях нет равенства между судом и другими участниками процесса. Они являются отношениями власти и под­чинения, в которых суд располагает властными полномочиями, другие же субъекты этих отношений таких полномочий не имеют¹. Властный характер полномочий суда не означает, что он вы­ступает только как носитель права, а все остальные участники процесса — носители обязанностей. Суд наделен не только про­цессуальными правами, но и обязанностями по отношению к другим участникам процесса. Например, суд обязан принять ис­ковое заявление по гражданскому делу, если оно подано в по­рядке, установленном законом; он обязан рассмотреть и удов­летворить обоснованное ходатайство о приобщении к делу судебных доказательств.

Процессуальные права и обязанности суда и других участников процесса предусмотрены нормами гражданского процессуального права и взаимосвязаны.

Интересы суда как главного субъекта процессуального право­отношения не противоречат интересам других участников пра­воотношения. Суд сам заинтересован в наиболее полной реали­зации процессуальных прав всех субъектов процессуальных отношений, возникших в гражданском судопроизводстве, по­скольку это необходимо для правильного осуществления задач правосудия. Не случайно закон обязывает суд разъяснять лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения или несовершения тех или иных про­цессуальных действий и содействовать участвующим в деле ли­цам в осуществлении их прав.

Следующая особенность гражданских процессуальных отно­шений заключается в том, что они возможны только в правовой форме. В отличие от материальных отношений они не могут су­ществовать как фактические, т.е. не урегулированные нормами гражданского процессуального права.

¹ Российский ученый — представитель науки гражданского процессуального права Е.А. Нефедьев признавал, что в гражданском процессе действительно воз­никает юридическое отношение, элементом которого являются власть и подчи­нение. Однако он утверждал, что властеотношение не есть сущность процесса. По его мнению, сущность гражданского процесса состоит в нормированной за­коном деятельности его субъектов.

«...Юридический быт, — утверждал Е.А. Нефедьев, — есть совокупность не только юридических отношений, но и юридической деятельности» (Граждан­ский процесс: Хрестоматия/ Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005. С. 94).

Специфической особенностью гражданских процессуальных правоотношений является и то, что они образуют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных, последовательно раз­минающихся и сменяющих друг друга отношений. Данная систе­ма состоит из совокупности относительно самостоятельных правоотношений. Они могут отличаться друг от друга по основаниям возникновения, по субъектному составу, содержанию, объекту. Имеете с тем они взаимосвязаны, взаимообусловлены и представляют единую систему процессуальных отношений. Любое отдельно взятое правоотношение является элементом этой сис­темы и не может существовать изолированно от других. Един­ство, целостность системы гражданских процессуальных право­отношений обусловлены прежде всего однородностью этих отношений. Все они имеют общую целевую направленность — служат правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, обязательным субъектом каждого из них является суд.

Таким образом, гражданские процессуальные правоотноше­ния — это урегулированные нормами гражданского процессуаль­ного права общественные отношения между судом и любыми дру­гими участниками процесса, направленные на достижение задач гражданского судопроизводства, предусмотренных ст. 2 ГПК РФ.