- •Анцыфёрова Ольга Юрьевна
- •1) Круговой характер мыслительного процесса, приводящий к взаимообратимости субъекта и объекта;
- •1) Может воплощаться во всякого рода автокомментариях, автопредисловиях и заключениях, (паратекстуалъные формы саморефлексии)
- •1) Распад некогда однородного пространства литературной культуры сша (1860-е годы и далее);
- •31 Основное содержание диссертации отражено в следующих работах:
Анцыфёрова Ольга Юрьевна
ТВОРЧЕСТВО ГЕНРИ ДЖЕЙМСА: ПРОБЛЕМА ЛИТЕРАТУРНОЙ САМОРЕФЛЕКСИИ
Специальность: 10.01.03 —литература народов стран зарубежья (европейская и американская литературы)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук
Москва — 2002
Работа выполнена на кафедре истории зарубежных литератур филологического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
Генри Джеймс (1843—1916) остается одной из самых сложных и противоречивых фигур в американской литературе. Широта эрудиции и литературного кругозора писателя позволяет искать и находить в его произведениях перекличку с культурными явлениями самых разных эпох—от античности до постмодернизма. Отказ от прямого выражения авторской позиции в сочетании с четкостью морально-этических идеала делают его произведения глубокими, неоднозначными, открытыми для новых и новых интерпретаций. Эксперименты с првествовательной техникой, которыми изначально было насыщено творчество Джеймса, позволяют видеть в нем своего рода лабораторию, в которой рождались многие эстетические открытия литературы двадцатого века. По объему и глубине литературной саморефлексии творчество Генри Джеймса не имело прецедентов в англоязычной (а может быть и в мировой) литературе. Установка на сознательное отношение к творчеству выделяло Джеймса среди многих его литературных соотечественников. Создатель англо-американской теории романа, он пространно размышлял в письмах и автопредисловиях о собственных произведениях, щедро разъясняя в литературно-критических статьях свои эстетические принципы, свое понимание взаимоотношений между автором и читателем.
Цели и задачи диссертации заключаются в том, чтобы:
•изучить природу феномена литературной саморефлексии в историческом и методологическом плане;
•обозначить и исследовать те факторы духовной жизни рубежа XIX— XX веков, которые выдвигали проблему саморефлексии на центральное место и определили особую интенсивность литературной саморефлексии в творчестве Генри Джеймса;
•исследовать структуру литературной саморефлексии и ее формы в творчестве Генри Джеймса;
•исследовать литературную практику Генри Джеймса с точки зрения усиления рефлективного начала в его творческом мышлении. В связи с этим основным объектом исследования является преимущественно написанное Джеймсом во второй половине его творческой жизни (1890—1900 годы), хотя не остаются без внимания и более ранние его произведения.
Актуальность исследования. Изучение литературной саморефлексии включает анализ психологии творчества, читательской рецепции, литературной культуры, таким образом оно отвечает насущным потребностям современного гуманитарного знания в междисциплинарной и межас-пектной интеграции. Исследование творчества Генри Джеймса в свете проблемы литературной саморефлексии направлено на изучение генезиса тех художественных принципов, которые во многом определили специфику и направленность литературного развития XX века, что особенно важно в настоящее время, когда возникает возможность и необходимость подведения итогов литературного процесса завершившегося века.
Научная новизна работы. Как показал проделанный обзор зарубежных и отечественных работ о Джеймсе, проблема литературной саморефлексии применительно к творчеству Генри Джеймса никогда еще не становилась предметом специального исследования. Новизна заявленной темы определяется и тем, что проблема литературной саморефлексии практически не разработана в отечественном литературоведении. Существующие в нашей науке представления о творчестве Джеймса нуждаются в корректировке в соответствии с современным уровнем знаний о джеймсовском наследии.
Научная значимость исследования заключается в том, что оно позволяет углубить существующие представления как о творчестве Джеймса, •так и о некоторых общих тенденциях литературного процесса последних десятилетий ХГХ — начала XX века.
Практическая ценность работы определяется возможностью использовать ее результаты в общих и специальных курсах по истории зарубежной литературы а теории литературы, в научных исследованиях, посвященных развитию американской и мировой литературы XDC—XX веков
Методологическая основа данного исследования включает лучшие достижения отечественного литературоведения (традиционный историко-литературный подход в сочетании с новыми методами, получившими распространение в связи с развитием «философии слова» М. М. Бахтина и се-мисиологии Ю.МЛотмана), а также конструктивный опыт современных западных литературоведческих школ и направлений (структурализм, постструктурализм, нарратология, рецептивная эстетика, герменевтика). Намеченная методология предполагает сочетание методологических практик литературоведения, философии, психологии, социологии.
Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на международных научных конференциях Российского общества по изучению американской культуры и Пуришевских ч гениях (Москва, 1992— 2002), на Герценовских чтениях (Санкт-Петербург, 1996, 1998), на 115-й конференции MLA (Чикаго, 1999), на международных конференциях по американистике во Фрзнкфурте-на-Майне (2001) и в Минске (1998, 1999. 2001), на конференции по проблемам современного зарубежного литературоведения в Севастополе (1998), на международных конференциях преподавателей английской литературы в Перми (1995), Уфе (1998), Нижнем Новгороде (2000), Тамбове (2001), а также на международных, общероссийских, зональных, межвузовских конференциях в Иванове(1992—2001), Твери (1995, 1998),, Набережных Челнах (1999) и др. Публикации по теме диссертации включают две монографии, 20 статей, около 30 тезисов выступлений на конференциях, б рефератов, опубликованных в журнале ИНИОН АН России, два перевода теоретических работ американских литературоведов, опубликованные в журнале «Вестник МГУ».
Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух частей, включающих девять глав, заключения и списка использованной литерату-
ры, насчитывающего 455 наименований. Общий объем работы—400 страниц.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована новизна и научная актуальность проблемы, анализируется степень ее изученности в западном и отечественном литературоведении.
Часть первая носит теоретический характер и состоит из трех глав.
Глава первая «Литературная саморефлексия и проблемы ее изучения» включает три раздела. В первом разделе «Рефлексия в философии, науке и творчестве»повышенный интерес к рефлексивным процессам в - последние годы связывается с такими тенденциями современной культуры, как усложнение познавательных процессов; углубление самосознания личности; развитие форм моделирования интеллектуальных процессов; создание «искусственного интеллекта»—компьютера; осознание коммуникативной природы научного знания; усложнение механизмов социальной и культурной интеграции; развитие обратных связей в социальной системе и др. Выделяются следующие сущностные свойства рефлексии, релевантные для дальнейшего исследования литературной саморефлексии: