8. Отзыв руководителя на вкр

После того, как выпускная квалификационнаяработа полностью готова к защите, руководитель работы делает на ней отзыв, где указывает степень проработанности темы, практическую ценность предлагаемых мероприятий. Отзыв также содержит обращение внимания на достоинства и недостатки рассматриваемой работы с точки зрения актуальности выбранной темы, глубины проработки решаемых проблем, степени завершенности и ценности предлагаемых решений, а также реальной практической значимости полученных результатов. Кроме характеристики самой работы руководитель отмечает активность и инициативность студента при прохождении преддипломной практики, ритмичность работы над дипломной работой, качество оформления пояснительной записки и графических материалов. Завершающим моментом отзыва является мнение руководителя о возможности присвоения студенту соответствующей квалификации.

9. Нормоконтроль вкр

Нормоконтроль выпускных квалификационных работ осуществляется выпускающей кафедрой. Для этих целей работа предъявляется при условии наличия подписей всех лиц, ответственных за его содержание, полной готовности и комплектности. Нормоконтроль ВКР осуществляется на основе действующих на данный момент времени стандартов и других нормативно-технических документов. Прошедшая нормоконтроль работа утверждается подписью заведующего кафедрой. Выпускная квалификационнаяработа не проходит нормоконтроль в случаях отсутствия каких-то подписей, некомплектности, небрежного оформления, несоответствия стандартам и нормативно-техническим документам.

10. Справка о внедрении рекомендаций вкр

Справка о внедрении рекомендаций выпускной квалификационной работы не является обязательным документом для ее защиты на заседании аттестационной комиссии. Однако наличие такой справки характеризует высокий уровень выполнения выпускной квалификационной работы и готовность будущего специалиста квалифицированно решать профессиональные задачи.

Поэтому в Уфимском государственном университете экономики и сервиса поощряется представление на защиту справки о внедрении тех или иных рекомендаций дипломной работы в практику работы конкретного предприятия (организации, фирмы). В первую очередь это относится к предприятию (организации, фирме), на примере которого выполнялась выпускная квалификационная работа.

Справка пишется в произвольной форме, но с обязательным указанием конкретных рекомендаций студента, которые использованы на предприятии (организации, фирме), а также конкретного места (участка, цеха, подразделения, службы, отдела и т.п.), где эти рекомендации были применены.

Справка прилагается к работе и представляется в аттестационную комиссию.

12. Процедура публичной защиты

Защита выпускных квалификационных работ проходит в торжественной обстановке, публично, на открытом заседании аттестационной комиссии. Дата, время и место работы комиссии сообщаются студенту заранее.

В начале работы комиссии Председатель представляет студентам и присутствующим всех ее членов, с указанием фамилии, имени и отчества, ученой степени и звания, должности, которую они занимают.

Объявляя защиту каждой ВКР, технический секретарь ГАК называет фамилию, имя и отчество студента, тему его работы, фамилию руководителя.

Схематично процедура защиты включает следующие стадии:

1. Доклад студента по теме работы – с использованием демонстрационного материала, в котором кратко излагаются актуальность, цель и задачи работы, освещаются научная и практическая значимость полученных результатов, формулируются рекомендации и выводы.

Студенту предоставляется право сделать доклад о выполненной работе на одном из иностранных языков. для этого необходимо предоставить реферат по диплому на языке защиты до 20 страниц на кафедру «Финансы и банковское дело». По содержанию доклада и реферата члены Государственной аттестационной комиссии могут задавать студенту вопросы на том же языке или через переводчика.

2. Ответы на вопросы Председателя, членов комиссии и других присутствующих.

3. Оглашение рецензии специалиста на ВКР и справки о внедрении ее результатов (если имеется) на предприятии (организации, фирме).

4. Ответы студента на замечания рецензента.

5.Выступление руководителя и других лиц, присутствующих на защите, если они просят слово.

6.Ответы студента на критические замечания руководителя и других лиц, принявших участие в обсуждении ВКР.

После публичного заслушивания всех студентов, представленных на защиту работы, проводится закрытое (для посторонних) заседание аттестационной комиссии. На закрытом заседании комиссии обсуждаются результаты прошедших защит, выносится общая оценка каждому студенту: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». Оценка выносится простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании (при равенстве голосов, решающим является голос Председателя). Одновременно принимаются рекомендации о практическом использовании полученных в ВКР результатов.

Выпускникам, сдавшим экзамены с оценкой «отлично» не менее чем по 75 % всех изученных за время обучения дисциплин, вносимых в приложение к диплому, а по оставшимся 25 % дисциплин – с оценкой «хорошо», при этом получившим отличные оценки на государственном экзамене и защите работы, выдается диплом с отличием. Решения комиссии считаются правомочными, если на заседании присутствовало не менее 2/3 ее состава.

По окончании закрытого заседания возобновляется публичное открытое заседание комиссии, на которое вместе со студентами приглашаются все желающие. Председатель кратко подводит итоги, объявляет оценки по защищенным на данном заседании ВКР, а также о присуждении (не присуждении) каждому студенту искомой степени (квалификации).

Решения о работе комиссии оформляются протоколами установленной формы, в которых фиксируются заданные каждому студенту вопросы, ответы на них, выступления членов комиссии и других лиц, присутствующих на защите; даются оценки работам.

ВКР оценивается с учетом: отзыва научного руководителя; оценки, выставленной рецензентом; содержания устного выступления студента и его умения публично выступать и защищать свое мнение, а также глубины ответов на вопросы.