- •Практикум
- •Оглавление
- •Глава 1 уголовный закон
- •Методические рекомендации
- •Глава 2 понятие преступления
- •Методические рекомендации
- •Глава 3 состав преступления
- •Методические рекомендации
- •Глава 4 объект преступления
- •Методические рекомендации
- •Глава 5 объективная сторона преступления
- •Методические рекомендации
- •Глава 6 субъект преступления
- •Методические рекомендации
- •Глава 7 субъективная сторона преступления
- •Методические рекомендации
- •Глава 8 неоконченное преступление
- •Методические рекомендации
- •Глава 9 соучастие в преступлении
- •Методические рекомендации
- •Глава 10
- •Методические рекомендации
- •Глава 11
- •Методические рекомендации
- •Глава 12.
- •Методические рекомендации
- •Глава 13
- •Методические рекомендации
- •Глава 14
- •Методические рекомендации
- •Глава 15
- •Методические рекомендации
- •Глава 16
- •Методические рекомендации
- •Глава 17
- •Методические рекомендации
- •Особенная часть
- •Глава 18
- •Методические рекомендации
- •Глава 19
- •Методические рекомендации
- •Глава 20
- •Методические рекомендации
- •Глава 21
- •Методические рекомендации
- •Глава 22
- •Методические рекомендации
- •Глава 23
- •Методические рекомендации
- •Глава 24
- •Методические рекомендации
- •Глава 25
- •Методические рекомендации
- •Глава 26
- •Методические рекомендации
- •Глава 27
- •Методические рекомендации
- •Глава 28
- •Методические рекомендации к решению задач по теме «Экологические преступления» (глава 28 ук рф).
- •Глава 29
- •Методические рекомендации
- •Глава 30
- •Методические рекомендации
- •Глава 31
- •Методические рекомендации
- •Глава 32
- •Методические рекомендации
- •Глава 33 преступления против правосудия
- •Методические рекомендации
- •Глава 34
- •Методические рекомендации
- •Глава 35
- •Методические рекомендации
- •Глава 36
- •Методические рекомендации к решению задач по теме «Преступления против мира и безопасности человечества» (глава 36)
Методические рекомендации
к решению задач по теме: «Преступления против семьи и несовершеннолетних»
(глава 22).
Преступления против семьи и несовершеннолетних включенные в главу 20 УК РФ. По непосредственному объекту подразделяются на преступления против несовершеннолетних и против семьи. Непосредственные объекты тесно связаны между собой. В ходе решения задач следует обратить внимание на объективные и субъективные признаки соответствующих составов.
Алгоритм изложения решения задачи включает в себя следующую последовательность действий (операций):
Ответ на поставленный вопрос;
Законодательная (нормативная) база.
Она формируется обучающимся на основе фабулы задачи и включает в себя нормативные положения (статьи закона), могущие претендовать на применение к данному случаю;
Обоснование решения со ссылкой на соответствующие законодательные предписания и фактические обстоятельства дела (фабулу).
Решение ряда задач предполагает обоснование также со ссылкой на соответствующие постановления Пленума Верховного Суда РФ.
В качестве образца предлагается решение задачи № 603.
Ответ на поставленный в условиях задачи вопрос:
Непосредственным объектом этого вида преступления является общественные отношения, охраняющие нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних. Потерпевшим является несовершеннолетний, т.е. лицо не достигшее возраста 18 лет. Субъектом преступления является лицо, достигшее 18-ти летнего возраста ;
Правовая база: ст. ст. 150 - 151¹ УК РФ;
Обоснование решения:
Состав ст. 151 УК РФ предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. К таковым закон относит: употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ; бродяжничество; попрошайничество.
Если каждое их этих действий рассматривать изолированно, то они представляют собой административный проступок и лишь в своей совокупности образуют единичное сложное преступление состоящее из повторных действий.
Уголовная ответственность наступает лишь в случаях систематического вовлечения несовершеннолетнего лица со стороны взрослого.
Из условий задачи видно, что мать вовлекала своих детей в попрошайничество, делала это систематически, нередко угощала спиртными напитками старшую дочь.
На этом основании действия Курковой следует квалифицировать по ч.2 ст. 151 УК РФ.
603. Куркова, мать троих детей (шести, семи и восьми лет), не работающая, систематически заставляла их заниматься выпрашиванием денег у прохожих. С этой целью она приводила детей к магазину "Детский мир" и оставляла около входных дверей. При этом она наказывала им каждый час приходить в сквер им. Тукая и отдавать ей деньги. На средства, собранные детьми, она покупала спиртное для себя и своего сожителя и нередко угощала им старшую дочь. Если собранных детьми денег ей казалось мало, она здесь же в сквере срывала с них одежду и заставляла просить у нее прощения.
Квалифицируйте содеянное Курковой.
604. Попов, 1990 г. рождения, и Изосимов, 1994 г. рождения, после совместного употребления спиртных напитков 31 декабря 2009 г. увидели Гусева, выходящего из магазина с бутылкой водки в руках. Попов предложил Изосимову отобрать у Гусева водку, чтобы впоследствии распить ее, на что последний, после недолгих уговоров, согласился. Угрожая Гусеву перочинными ножами, они отобрали у него бутылку, но были задержаны на месте преступления проезжавшим экипажем милиции.
Как следует квалифицировать действия указанных лиц? Решите вопрос о квалификации действий Попова в случае, если бы Изосимов отказался от его предложения.
605. Первомайским районным судом Зверева признана виновной в убийстве своего мужа Зверева и в вовлечении своей 11-летней дочери в совершение преступления.
11 ноября 2009 г. между Зверевой и Зверевым, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора на почве злоупотребления последним спиртными напитками. Зверев угрожал жене уничтожить или продать их имущество с целью получения денег на водку, затем заснул на кухне, сидя в кресле. Зверева из личных неприязненных отношений решила убить его. Она сказала дочери, что задушит мужа, издевательства которого больше терпеть не может, после чего ночью они спрячут труп.
Около 21 часа Зверева задушила мужа махровым полотенцем, а примерно в 3 часа ночи разбудила дочь, с помощью которой вытащила труп, завернутый в одеяло, на улицу. Они выволокли его на территорию строящегося рядом жилого дома и столкнули в котлован, а затем приняли меры к сокрытию следов преступления.
Обоснованна ли квалификация содеянного?
606. В декабре 2009 г. Курдюмов под угрозой физической расправы над несовершеннолетним Мироновым потребовал от него деньги в сумме 4000 руб. Получив впоследствии от потерпевшего 2500 руб. Курдюмов продолжал требовать еще 1500 руб. либо золотые изделия, видео- и аудиоаппаратуру на эту сумму. При этом Курдюмов предлагал Миронову добыть эти вещи путем кражи из какой-нибудь квартиры.
Имеются ли в действиях Курдюмова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ? Раскройте объективные и субъективные признаки содеянного Курдюмовым.
607. Азовским городским судом Ростовской области 3 февраля 2007г. Истомин осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ. Он признан виновным в злостном уклонении от уплаты алиментов на двух несовершеннолетних детей. Преступление совершено согласно приговору при следующих обстоятельствах. По решению Азовского городского суда. Истомин обязан выплачивать в пользу Истоминой Н. алименты на дочь Марию и сына Владимира в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная до их совершеннолетия. Однако он уволился с места работы, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался. Истомин был официально предупрежден инспектором милиции о необходимости выплачивать средства на содержание детей и о возможности привлечения его к уголовной ответственности в случае злостного уклонения от алиментов. На момент предъявления обвинения у него образовалась задолженность за 12 месяцев в размере 11330 руб. Впоследствии она была погашена.
В кассационной жалобе осужденный указал, что после предупреждения он сразу же устроился на работу к частному лицу в качестве сезонного рабочего и трижды отдавал Истоминой Н. одноразовые суммы на содержание детей. Истомин просил освободить его от уголовной ответственности.
Примите решение по кассационной жалобе осужденного.
608. Пенсионер Орлов, 84-х лет, во время весенней посадки овощей на дачном участке пригласил нескольких учеников восьмого класса находящейся по соседству школы помочь ему вскопать землю под грядки. Поскольку ребята устали, он предложил им во время обеда выпивку, от которой никто не отказался. В результате опьянения одна из учениц отравилась и задохнулась рвотными массами.
Имеются ли в действиях Орлова признаки состава какого-либо преступления?
609. Житель г. Набережные Челны Кутуев в одной из местных газет на протяжении нескольких месяцев давал объявления о желании познакомиться с молодыми девушками "без комплексов". При встрече он уговаривал их согласиться на занятие проституцией, обещая при этом приличное вознаграждение, регулярное медицинское обследование и защиту от конкурирующих "фирм". В результате "деятельности" Кутуева девять девушек в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет в свободное от учебы время, оказывали клиентам Кутуева сексуальные платные услуги. При этом одна из девушек, шестнадцатилетняя Танеева, была заражена ВИЧ-инфекцией.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Кутуева.
610. Гасымов, 19-ти лет, пристрастился к вдыханию паров клея "Момент", что влекло одурманивание и эйфорию. Рассказав о своих ощущениях подросткам, Гасымов предложил подышать парами клея 13-летнему Васеву и 14-летнему Хамзину, посоветовав при этом использовать при дыхании полиэтиленовый пакет. Вдохнув пары клея, Васев не смог своевременно снять с головы полиэтиленовый пакет и задохнулся.
Решите вопрос о возможности привлечения Гасымова к уголовной ответственности. Изменится ли квалификация содеянного, если Гасымов предложил подросткам использовать при вдыхании кокаин (наркотическое средство)?
611. Павлов после отбытия наказания в виде лишения свободы познакомился с 16-летней Чухиной. Узнав о том, что она проживает одна, Павлов поселился у нее. Через некоторое время, после неоднократного совместного употребления спиртных напитков Павлов уговорил Чухину оказывать сексуальные услуги обучающимся в соседней школе подросткам. При этом Павлов объяснил Чухиной, что с ее помощью он хочет разбогатеть, используя школьников в качестве "отрабатывающих" долги. С этой целью Павлов знакомил школьников с Чухиной и предлагал им интимное общение с последней, после которого требовал 500 руб. Если у подростков не оказывалось денег, Павлов предлагал им сыграть в карты "на долг". Когда проигравший подросток заявлял об отсутствии возможности вернуть проигранное, Павлов говорил о "святости" карточного долга и о том, что проигравшего в карты и не выплатившего долг игрока по воровским "понятиям" следует "посадить на нож", т.е. убить. При этом Павлов демонстрировал школьникам финку и обещал исполнить угрозу. Чухина в это время, создавая видимость совершенного над ней насилия, заявляла о том, что если ей не заплатят, она обратится в милицию. Когда воля должника была сломлена, Павлов предлагал возместить долги посредством совершения кражи. При этом он рассказывал, как надо это сделать. В одних случаях он объяснял, каким образом следует вскрывать замки у автомашин и снимать аудиотехнику, в других - как проникать в квартиры. Похищенные подростками вещи Павлов сбывал через Чухину, которой отдавал часть денег. Следствием было установлено, что подростками было совершено более двадцати краж из автомашин и девять краж из квартир граждан. Все они пояснили, что сделали это для возвращения "долга".
Имеются ли в действиях указанных лиц признаки составов преступлений, предусмотренных главой 20 УК РФ?
612. Воспитательница детского дома для умственно отсталых детей Ша-мова взяла в долг у Беридзе крупную сумму денег. Не имея возможности вернуть его, Шамова обратилась к Ямову с просьбой погасить задолженность. Ямов согласился на это при условии, что Шамова предоставит ему для съемок порнографического фильма несколько воспитанников детского дома. Во исполнение взятых на себя обязательств Шамова, во время ежедневных прогулок детей, передавала Ямову малолетних воспитанников - Ксюшу, Тагира, Алию и Игоря. Ямов привозил детей на заранее обустроенную квартиру, уговаривал их обнажаться, демонстрировать половые органы, имитировать половой акт и снимал происходящее на видеокамеру. Во время очередной видеосъёмки Ямов был задержан.
Решите вопрос об ответственности указанных лиц.
613. 12 августа 2003 г. в детское отделение больницы была доставлена в тяжёлом состоянии Быкова Екатерина, 21 мая 2003 рождения. При осмотре ребенка установлена истощение с понижением веса, с признаками обезвоживания организма Диагноз «дистрофия» вызван голоданием девочки в течение нескольких дней. Жизнь потерпевшей спасти не удалось, она умерла в реанимационном отделении.
За данное деяние Хабаровским краевым Судом была осуждена мать ребенка – Быкова по п.п. «в», «д» ст.105, ст.159 УК РФ.
Определите правильность квалификации.
614. 12 июля 2011 г. продавец винного отдела Хамзина была привлечена к административной ответственности за продажу несовершеннолетнему Ярову алкогольной продукций. Через три месяца она вновь была уличена в совершении аналогичного действия.
Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Хамзиной.
615. Несовершеннолетний Потапов обратился к своему соседу Пушкареву с просьбой продать ему бутылки водки. Пушкарев продал водку. Через три месяца Потапов вновь обратился к Пушкареву с аналогичной просьбой и получил ее удовлетворение.
Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Пушкарева.