Составляющие экономического ущерба

Прямые потери

Составляющие прямых потерь от аварии, входящие в формулу (1.2), рекомендуется определять следующим образом.

Потери от уничтожения (повреждения) аварией основных объектов - производственных и непроизводственных, П_о.ф, можно определить как сумму потерь в результате уничтожения, П_о.ф.у, и повреждения, П_{о.ф п.}, основных фондов

По.ф = По.ф.у + По.ф п,

(1.7)

При этом П_о.ф.у можно рассчитать по формуле

,

(1.8)

где п - число видов уничтоженных основных объектов;

S_oi - стоимость замещения или воспроизводства (а при затруднительности ее определения - остаточная стоимость) i -го вида уничтоженных основных объектов, руб.;

S _m i - стоимость материальных ценностей i-го вида, годных для дальнейшего использования, руб.;

S_yi - утилизационная стоимость i-го вида уничтоженных основных объектов, руб.

Для оборудования, машин, транспортных средств, инвентаря стоимость замещения можно определять исходя из суммы, необходимой для приобретения предмета, аналогичного уничтоженному, за вычетом износа, включая расходы по перевозке и монтажу, таможенные пошлины и прочие сборы.

Для зданий и сооружений стоимость замещения можно определять исходя из проектной стоимости строительства для данной местности объекта, аналогичного погибшему по своим проектным характеристикам и качеству строительных материалов, с учетом его износа и эксплуатационно-технического состояния.

В случае если стоимость замещения отдельных видов уничтоженных основных фондов затруднительно определить в виду их каких-нибудь уникальных характеристик либо в силу иных причин, S_oi можно определять по остаточной стоимости.

При частичном повреждении имущества стоимость ущерба, П_о.ф.п, рекомендуется определять в размере расходов по его восстановлению до состояния, в котором оно находилось непосредственно перед наступлением аварии, при этом рекомендуется учитывать:

расходы на материалы и запасные части для ремонта, руб.;

расходы на оплату услуг сторонних организаций по ремонту, руб.;

стоимость электрической и иной энергии, необходимой для восстановления, руб.;

расходы по доставке материалов к месту ремонта и другие расходы, необходимые для восстановления объекта в том состоянии, в котором он находился непосредственно перед наступлением аварии, руб.;

надбавки к заработной плате за сверхурочную работу, работу в ночное время, в официальные праздники, руб. (для предприятия);

Из суммы восстановительных расходов производятся вычеты на износ заменяемых в процессе ремонта частей, узлов, агрегатов и деталей.

Восстановительные расходы, как правило, не включают:

дополнительные расходы, вызванные изменениями или улучшениями пострадавшего объекта;

расходы по переборке, профилактическому ремонту и обслуживанию, равно как и иные расходы, которые были необходимы вне зависимости от факта наступления аварии;

другие расходы, произведенные сверх необходимых.

В случае расчета прогнозируемого ущерба можно использовать метод определения восстановительной стоимости объекта оценки на основе сборников укрупненных показателей восстановительной стоимости (УПВС) на единицу объема, площади или длины с приведением этого показателя к уровню текущих цен с помощью индексов. При этом полная восстановительная стоимость определяется по формуле

S_oi = S _баз К_69-84И_84-тек N К₁К₂К₃К₄К₅К₆К₇

где S _баз - базисный удельный стоимостной показатель на единицу измерения зданий и сооружений;

К_69-84 - коэффициент изменения стоимости строительства

на 01.01.84 г. по сравнению с уровнем сметных цен на 01.01.69 г.;

И_84-тек - индекс пересчета стоимости оцениваемого объекта на момент оценки по данным фирмы «Ко-инвест»;

N - количество единиц измерения в оцениваемом объекте (строительный объем, площадь, протяженность и пр.);

К₁ - поправочный коэффициент на строительный объем;

К₂ - поправочный коэффициент на капитальность;

К₃ - поправочный коэффициент на климатический район;

К₄ - коэффициент расхождения конструктивных элементов здания или сооружения;

К₅ - территориальный коэффициент;

К₆ - ставка НДС (20 %);

К₇ - прибыль застройщика.

Потери в результате уничтожения (повреждения) аварией товарно-материальных ценностей, П_тм.ц, можно определить по сумме потерь каждого вида ценностей следующим образом:

,

(1.9)

где n - число видов товара, которым причинен ущерб в результате аварии;

П_т i - ущерб, причиненный i -му виду продукции, изготовляемой предприятием П_т (как незавершенной производством, так и готовой), руб.;

m - число видов сырья, которым причинен ущерб в результате аварии;

П_с j - ущерб, причиненный j -му виду продукции, приобретенной предприятием, а также сырью и полуфабрикатам, руб.

П_т i можно определять исходя из издержек производства, необходимых для их повторного изготовления, но не выше их рыночной стоимости.

П_с j рекомендуется определять исходя из стоимости по ценам, необходимым для их повторной закупки, но не выше цен, по которым они могли бы быть проданы на дату аварии, а также затрат на их транспортировку и упаковку, таможенных пошлин и прочих сборов.

Количество и стоимость товарно-материальных ценностей, имевшихся на момент аварии, могут определяться по данным бухгалтерского учета.

Для расчета прогнозируемого ущерба от уничтожения (повреждения) товарно-материальных ценностей, П_тм.ц, можно исходить из среднегодового объема хранения продукции и сырья на объектах, попадающих в зону поражения, а также средних оптовых цен на данные виды продукции и сырья.

Потери в результате уничтожения (повреждения) аварией имущества третьих лиц (в том числе населения), П_им, рекомендуется определять аналогично определению ущерба имуществу, а также на основании рыночной стоимости собственности или владения имущества (для физических лиц) и (или) с учетом данных страховых компаний (в случае застрахованного имущества).

Затраты на локализацию (ликвидацию) и расследование аварии, П_л.а

Расходы на локализацию (ликвидацию) аварии П_л.а.

В них рекомендуется включать:

непредусмотренные выплаты заработной платы (премии) персоналу при локализации и ликвидации аварии (для предприятий);

стоимость электрической (и иной) энергии, израсходованной при локализации и ликвидации аварии;

стоимость материалов, израсходованных при локализации и ликвидации аварии;

стоимость услуг специализированных организаций по локализации и ликвидации аварии.

Расходы на расследование аварии, П_р

В них рекомендуется включать:

оплату труда членов комиссии по расследованию аварии (в том числе командировочные расходы);

затраты на научно-исследовательские работы и мероприятия, связанные с рассмотрением технических причин аварии;

стоимость услуг экспертов, привлекаемых для расследования технических причин аварии, и оценку (в том числе экономическую) последствий аварии.

Источниками информации для определения прямых потерь могут служить материалы технического расследования причин аварии, счета сторонних организаций, акты списания основных средств, данные страховых компаний и др.

В случае расчета предварительного ущерба расходы на ликвидацию (локализацию) и расследование аварии можно оценивать исходя из средней стоимости услуг специализированных и экспертных организаций или принимать в размере 10 % стоимости прямого (имущественного) ущерба.

Социально-экономические потери

В социально-экономические потери, П_сэ, как правило, включаются затраты на компенсацию и проведение мероприятий вследствие гибели персонала, П_г.п, и третьих лиц, П_г.т.л, и (или) травмирования персонала, П_т.п, и третьих лиц, П_т.т.л:

Псэ = Пг.п + Пг.т.л + Пт.п + Пт.т.л,

(1.10)

При этом затраты, связанные с гибелью персонала, как правило, состоят из

Пг.п = S пог + S п.к ,

(1.11)

где S _пог - расходы по выплате пособий на погребение погибших, руб.;

S _п.к - расходы на выплату пособий в случае смерти кормильца, руб.

Затраты, связанные с травмированием персонала, можно вычислять по формуле

Пт.п = S в + S и.п S м ,

(1.12)

где S _в - расходы на выплату пособий по временной нетрудоспособности, руб.;

S _и.п - расходы на выплату пенсий лицам, ставшим инвалидами, руб.;

S _м - расходы, связанные с повреждением здоровья пострадавшего, на его медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, руб.

Кроме того, при определении социально-экономических потерь, П_сэ, можно учитывать также возмещение морального вреда как пострадавшим, так и их родственникам.

Ущерб от гибели, П_г.т.л, и травмирования третьих лиц, П_ттл, в результате аварии определяется аналогично.

Расходы по выплате пособий на погребение погибших определяются исходя из существующих в данной местности на дату аварии средних расходов на ритуальные услуги.

Оплата расходов, связанных с повреждением здоровья пострадавшего, S_м, на его медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, как правило, включает расходы на:

дополнительную медицинскую помощь (сверх предусмотренной по обязательному медицинскому страхованию), в том числе на дополнительное питание и приобретение лекарств;

посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за пострадавшим, в том числе осуществляемый членами его семьи;

санаторно-курортное лечение, включая оплату отпуска (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период лечения и проезда к месту лечения и обратно, стоимость проезда пострадавшего, а в необходимых случаях также стоимость проезда сопровождающего его лица к месту лечения и обратно, их проживания и питания;

протезирование, а также на обеспечение приспособлениями, необходимыми пострадавшему для трудовой деятельности и в быту;

обеспечение специальными транспортными средствами, их текущий и капитальный ремонты и оплату расходов на горюче-смазочные материалы;

профессиональное обучение (переобучение).

Ущерб, причиненный жизни и здоровью третьих лиц, можно определить либо исходя из сумм предъявленных исков, либо основываясь на тех же принципах, как и при определении ущерба, нанесенного персоналу в результате аварии на опасном производственном объекте.

Источниками информации для определения суммарных социально-экономических потерь от аварии могут служить материалы расследования технических причин аварии, листы временной нетрудоспособности, заявления пострадавших или членов семей погибших (пострадавших), заключения ВТЭК, приказы о выплате компенсаций и пособий, решения профсоюза, суда, администрации территорий, данные страховых компаний и др.

Косвенный ущерб

К косвенному экономическому убытку от какого-то действия относятся вынужденные затраты, потери, убытки, обусловленные вторичными эффектами (действиями или бездействиями, порожденными первичным действием) природного, техногенного или террористического характера.

Главными составляющими косвенного экономического ущерба являются:

- косвенный ущерб для самого юридического и физического лица;

- упущенная им выгода в связи с прекращением или приостановкой деятельности, утрата нематериальных активов, не отраженных в бухгалтерской документации, утрата технической, экономической, научной документации, программно-математического обеспечения ЭВМ и т.д.;

- категория лица, претендующего на возмещение ущерба;

- участие этого лица в формировании фонда возмещения;

- реальная экономическая ситуация (наличие средств в фонде возмещения);

- потеря товарного вида;

- моральный ущерб;

- ущерб у смежников;

- народнохозяйственный ущерб.

Косвенный ущерб для предприятия, П_н.в, вследствие аварии рекомендуется определять как сумму недополученной прибыли, П_н.п, сумму израсходованной заработной платы и части условно-постоянных расходов (цеховых и общезаводских) за период аварии и восстановительных работ, убытков, вызванных уплатой различных неустоек, штрафов, пени и пр., П_ш, а также убытки третьих лиц из-за недополученной прибыли:

Пн.в = Пн.п + Пз.п + Пш + Пн.т.п.л,

(1.13)

где П_з.п - заработная плата и условно-постоянные расходы за

время простоя объекта, руб.;

П_н.п - прибыль, недополученная за период простоя объекта, руб.;

П_ш - убытки, вызванные уплатой различных неустоек, штрафов, пени, руб.;

П_н.т.п.л - убытки третьих лиц из-за недополученной прибыли, руб.

Величину П_з.п п рекомендуется определять по формуле

Пз.п = ( V з.п А + Vуп)Тпр,

(1.14)

где V _з.п - заработная плата сотрудников предприятия, руб./день;

А - доля сотрудников, не использованных на работе (отношение числа сотрудников, не использованных на работе по причине простоя, к общей численности сотрудников);

V _уп - условно-постоянные расходы, руб./день;

Т _пр - продолжительность простоя объекта, дни.

П_з.п можно также определять по формуле

Пз.п = ( V з.п1 N + Vуп)Тпр,

(1.14а)

где V _з.п1 - средняя заработная плата 1 сотрудника предприятия (или его простаивающего подразделения), руб./день;

N - численность сотрудников, не использованных на работе по причине простоя.

Недополученную прибыль в результате простоя предприятия, П_н.п, в результате аварии рекомендуется определять по формуле

(1.15)

где п - количество видов недопроизведенного продукта (услуги);

  - объем i -го вида продукции (услуги), недопроизведенный из-за аварии:

(1.16)

здесь Q_i⁰ - средний дневной (месячный, квартальный, годовой) объем выпуска i -го вида продукта (услуги) до аварии;

Q_i¹- средний дневной (месячный, квартальный, годовой) объем выпуска i -го вида продукта (услуги) после аварии;

S _i , - средняя оптовая стоимость (отпускная цена) единицы i -го недопроизведенного продукта (услуги) на дату аварии, руб.;

В _i , - средняя себестоимость единицы i -го недопроизведенного продукта (услуги) на дату аварии.

Т_п.pi - время, необходимое для ликвидации повреждений и разрушений, восстановления объемов выпуска продукции (услуг) на доаварийном уровне.

Экологический ущерб

Экологический ущерб, П_экол, можно определить как сумму ущербов от каждого вида загрязнения в соответствии с формулой.

Ущерб от загрязнения атмосферного воздуха , Э_а, как правило, определяется исходя из массы загрязняющих веществ, рассеивающихся в атмосфере.

Ущерб от загрязнения водных ресурсов , Э_в, рекомендуется определять суммированием ущерба от изменения качества воды и размера потерь, связанных со снижением его биопродуктивности. Ущерб от изменения качества воды оценивается на основании утвержденных нормативных документов.

Размер потерь, связанных со снижением биопродуктивности водного объекта, можно определять на основе непосредственного обследования биологических ресурсов, экспертной оценки стоимости снижения биологической продуктивности с учетом нормативно-методических документов.

Ущерб от загрязнения почвы , Э_п, рекомендуется определять на основе утвержденных указаний в соответствии с порядком определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами и экспертной оценки стоимости потерь, связанных с деградацией земель в результате вредного воздействия.

Размер взыскания за ущерб, связанный с уничтожением биологических ресурсов, Э_б, как правило, определяется соответственно инструкциям, методикам и таксам.

Величину ущерба от засорения территории обломками, Э_о, рекомендуется определять в размере платежа за размещение отходов на не отведенной для этой цели территории в соответствии с инструктивно-методическими указаниями по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды.

Исчисление ущерба и убытков осуществляет­ся на основании действующей нормативно-методической до­кументации, кадастровой оценки природных ресурсов, а так­же такс для исчисления размера взыскания за ущерб фауне и флоре. При возможности используются прямые методы сче­та. При этом документально подтверждаются данные об убытках и ущербе, включая упущенную выгоду. Основными методами оценки ущерба на сегодняшний день являются:

1. Метод экспертной оценки. Используется при недоста­точном нормативно-методическом обеспечении процедуры оценки ущерба.

2. Метод прямого счета. Величина ущерба определяется непосредственно для конкретного объекта путем прямого расчета различных составляющих ущерба, выраженных в стоимостной форме. Расчеты проводятся в два этапа: на пер­вом этапе величина потерь рассчитывается в натуральных единицах измерения, после этого натуральный ущерб пере­водится в стоимостное выражение. Методы прямого счета, по мнению ряда исследователей, являются в настоящее время наиболее точными и объективными, но из-за высокой трудо­емкости расчетов имеют ограниченную сферу применения.

Разновидностью метода прямого счета является метод контрольных районов. Он основан на сопоставлении показа­телей состояния реципиентов в «загрязненном» и «незагряз­ненном» (контрольных) районах. В основу метода положено предположение, согласно которому показатели состояния ре­ципиентов, непосредственно определяющие величину ущер­ба, при прочих равных условиях зависят только от уровня загрязнения природной среды. Выбор контрольных районов осуществляется таким образом, чтобы показатели состояния реципиентов, не относящиеся к загрязнению (например, ка­чество почв, интенсивность сельскохозяйственного производ­ства и т.п.), были равными или близкими по значению с ана­логичными показателями в исследуемом районе. Метод мо­жет использоваться только для оценки фактического эколо­гического ущерба.

3. Методы косвенной оценки основаны на установлении математических зависимостей между уровнем загрязнения и величиной экологического ущерба. Основными разновидно­стями метода являются метод аналитических зависимостей и нормативный метод.

Метод аналитических зависимостей (иначе метод много­факторного анализа или регрессионный метод) основан на статистической обработке фактических данных о влиянии различных факторов на изучаемые показатели состояния реципиентов.

Нормативный метод основан на использовании системы законодательно устанавливаемых стоимостных параметров (нормативов, такс).

В настоящее время преобладают нормативные методы оценки. Это объясняется тем, что они позволяют рассчиты­вать размер ущерба на основе ограниченного круга фиксиро­ванных натуральных и стоимостных параметров широкому кругу специалистов без привлечения независимых оценщи­ков-профессионалов. Процедура применения таких парамет­ров при расчете ущерба крайне проста, не требует больших затрат на сбор исходной информации, проведение дополни­тельных экономических расчетов и их обоснование.

Правовой статус большинства утвержденных методик об­легчает исковое производство по взысканию ущерба в силу законодательной признанности применяемых стоимостных величин.

Однако, как показывает практика, применение такс и ме­тодик не всегда обеспечивает реализацию принципа полного возмещения вреда, особенно при причинении крупномас­штабного вреда (например, при аварийном разливе нефти).

Оценка ущерба от проявления социально-экологических и экономических последствий аварии осуществляется на осно­ве специальных обследований, аналитических расчетов и прогнозных экспертных оценок возможных последствий.

Убытки потерпевшей стороны, связанные с ликвидацией последствий аварии, рассчитываются по документам, пред­ставленным потерпевшими и включаются в исковое заявле­ние.

Убытки, связанные с ликвидацией последствий аварии, понесенные виновной стороной, не учитываются при опреде­лении сумм иска, однако суд может принять во внимание за­траты на восстановительные работы при определении суммы возмещения ущерба.

При расчете величины ущерба также учитываются продолжи­тельность негативного воздействия на окружающую среду, соответствующие коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости, а также изменение уровня цен.

Величина ущерба, причиненного негативным воздействием на окружающую среду в зонах экологического бедствия, рай­онах Крайнего Севера и местностях, приравненных к рай­онам Крайнего Севера, на территории национальных парков, особо охраняемых и заповедных территориях (акваториях), эколого-курортных регионах, а также на территориях, вклю­ченных в международные конвенции, увеличиваются в 2 раза.

Ущерб от загрязнения атмосферного воздуха определяется исходя из массы загрязняющих веществ, рассеивающихся в атмосфере. Масса загрязняющих веществ определяется рас­четным или экспертным путем по действующим методикам. В случае отсутствия методики определения ущерба расчет осу­ществляется, как за сверхлимитный выброс, путем умноже­ния массы загрязняющих веществ на базовые нормативы платы за выброс 1 т загрязняющих веществ в атмосферу в пределах установленных лимитов (временно согласованных выбросов) с применением коэффициентов индексации, эко­логической ситуации и повышающего коэффициента 5.

Ущерб от загрязнения водного объекта определяется сум­мированием ущерба от изменения качества воды и размера потерь, связанных со снижением его биопродуктивности. Временно, до утверждения специальных методических указа­ний, ущерб от изменения качества воды оценивается как за сверхлимитный выброс путем умножения массы загрязняю­щих веществ, поступивших в водный объект, на базовые нормативы платы за сброс загрязняющих веществ в поверх­ностные и подземные водные объекты в пределах установ­ленных лимитов с применением коэффициентов индекса­ции, экологической ситуации и повышающего коэффициен­та 5.

При оценке вреда, причиненного рыбным запасам и дру­гим подводным объектам животного мира, ущерб определяет­ся в размере стоимости утраченного ресурса, упущенной вы­годы, вызванной гибелью промыслового поголовья и затрата­ми на восстановление рыбопродуктивности водоема.

Размер потерь, связанных со снижением биопродуктивно­сти водного объекта, определяется на основе непосредствен­ного обследования биологических ресурсов, экспертной оценки стоимости снижения биологической продуктивности с учетом нормативно-методических документов.

Размер ущерба от загрязнения земель определяется на ос­нове утвержденных указаний в соответствии с порядком оп­ределения размеров ущерба от загрязнения земель химиче­скими веществами и экспертной оценки стоимости потерь, связанных с деградацией земель в результате вредного воз­действия.

При уничтожении плодородного слоя почвы на землях сельскохозяйственного назначения ущерб и убытки опреде­ляются в порядке, установленном методикой оценки ущерба от деградации почв и земель и Положением о порядке воз­мещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, арендаторам и потерь сельскохозяйст­венного производства, утвержденным Постановлением Пра­вительства РФ от 28.01.1993 г. № 73 (с изменениями и допол­нениями от 15.05.1999 г. № 534).

При загрязнении почвенного слоя химическими вещест­вами на землях сельскохозяйственного назначения, а также на землях лесного фонда оценка ущерба может производить­ся по методике оценки ущерба от загрязнения земель хими­ческими элементами или по фактическим затратам на ликви­дацию указанного загрязнения.

Величина ущерба от засорения территории обломками оп­ределяется в размере платежа за размещение отходов на не отведенной для этой цели территории в соответствии с инст­руктивно-методическими указаниями по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды. Для расчета массы, объема, состава, класса токсичности используются данные аналитических замеров и экспертных оценок.

При оценке ущерба, вызванного лесным пожаром, общий размер убытков должен определяться стоимостью сгоревшей древесины, живого напочвенного покрова и лесной подстил­ки, стоимостью работ по тушению пожара и подготовке к лесовосстановительным работам, а также стоимостью работ по лесовосстановлению.

Размер взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими и физическими лицами незаконным выловом, добычей или уничтожением биологических ресурсов, опреде­ляется инструкциями, методиками и таксами.

При оценке вреда, причиненного конкретным объектам животного мира, ущерб может определяться по рыночной и (или) таксовой стоимости погибших животных.

При оценке вреда, причиненного среде обитания живот­ных (охотничьему хозяйству), ущерб может определяться в размере стоимости погибших животных, упущенных выгоды в связи с утратой продуктивности охотничьих угодий на пе­риод их восстановления и затрат на воспроизводственные мероприятия.

При авариях на нефте- и нефтепродуктопроводах исполь­зуются следующие методики определения ущерба:

3. Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах;

4. Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах. Руководящий до­кумент.

Упомянутые выше методики используются при оценке экологического ущерба от загрязнения нефтью земель, вод­ных объектов, атмосферы. Следует отметить, что указанные документы не обладают юридической силой.

Определения экономического ущерба окружающей среде в результате аварийных разливов нефти необходимо прово­дить на основании утвержденных и зарегистрированных в Минюсте России методик.

Для тех объектов (ресурсов), по которым отсутствуют ут­вержденные методические документы, следует использовать общие принципы оценки ущерба, установленные Граждан­ским кодексом РФ и ФЗ от 10.01.2002 г. «Об охране окру­жающей среды».

Для получения стоимостных оценок ущерба, вызываемого ухудшением качества или уничтожением различных компо­нентов природы или объекта в целом, требуется руководствоваться следующими принципами.

В связи с тем, что стоимость любого объекта обычно зави­сит от юридических прав на него, вначале надо четко опреде­лить, для каких целей проводится оценка ущерба и кто явля­ется субъектом правовых отношений, возникающих в случае выявления факта нанесения вреда, т.е. следует установить, кто является потерпевшей стороной, которой следует возме­щать нанесенный ущерб.

Если размер ущерба определяется в целях компенсации убытков собственников, владельцев, то при их исчислении следует руководство­ваться статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ, которые дают четкое правовое толкование состава убытков и порядка их определения.

При исчислении реального ущерба, под которым в юриди­ческой практике понимается стоимость утраченного или по­врежденного объекта следует иметь в виду, что эти объекты могут быть классифицированы как объекты недвижимости, согласно статье 130 Гражданского кодекса РФ. Это дает возможность применить к ним единые методы теории оценки недвижимости (затратный, доходный и метод сравнения продаж)

Потери от выбытия трудовых ресурсов (для предприятия)

Потери от выбытия трудовых ресурсов, П_в.т.р.г, из производственной деятельности в результате гибели одного человека рекомендуется определять по формуле

Пв.т.р.г = НтТр.д.,

(1.17)

где Н_т – доля прибыли, недоданная одним работающим, руб./день;

Т _р.д - потеря рабочих дней в результате гибели одного работающего, принимаемая равной 6000 дней.

Показатель Н_т рекомендуется определять исходя из удельных показателей национального (регионального) дохода поданной отрасли промышленности с учетом средней заработной платы на предприятии.