- •Пояснительная записка
- •I. Организация дипломного проектирования
- •1.1 Этапы работы над выпускной квалификационной работой
- •1.1.1 Выбор темы дипломного проекта
- •Согласование, утверждение темы
- •Составление графика работы над дипломным проектом
- •1.1.4 Подготовка к преддипломной практике и ее прохождение
- •Работа над текстом выпускной квалификационной работы
- •Предзащита выпускной квалификационной работы
- •Научное руководство и консультирование
- •Критерии оценки выпускной квалификационной работы
- •II. Сбор материала для дипломного проекта
- •III. Структура и содержание выпускной квалификационной работы
- •3.1 Композиция выпускной квалификационной работы
- •3.2 Стиль научного изложения
- •3.3 Объект и методы дипломного проектирования
- •3.3.1 Комплексный и локальный проект
- •3.3.2 Методы проектирования
- •3.3.3 Расчетная часть проекта
- •IV. Требования к оформлению выпускной квалификационной работы
- •4.1 Технические требования к оформлению основного текста
- •Глава 1. Требования к оформлению документов
- •4.2 Требования к оформлению приложений: иллюстраций и документов (таблиц, графиков, схем, презентаций и др.)
- •4.3 Оформление научно-справочного аппарата выпускной квалификационной работы
- •4.3.1 Краткое библиографическое описание документа
- •4.3.2 Специфика библиографического описания отдельных видов документов
- •4.3.3 Аналитическое описание документа
- •4.4 Правила оформления ссылок и цитат
- •4.4.1 Общие требования к оформлению ссылок
- •4.4.2 Первичные, повторные и комплексные ссылки
- •4.4.3 Составление библиографических ссылок на электронные ресурсы
- •4.4.4 Библиографическое описание неопубликованных документов и ссылки на них
- •4.6 Оформление отзыва научного руководителя, рецензии, доклада к защите выпускной квалификационной работы
- •V. Организация защиты выпускной квалификационной работы
- •Список источников и литературы
Научное руководство и консультирование
Непосредственное руководство выпускной квалификационной работой студента осуществляет научный руководитель. Прежде всего, он должен ознакомить студента с требованиями, предъявляемыми к диплому, помочь в выборе направления исследования и в редактировании формулировки темы. Тема выбирается из примерного перечня, утвержденного кафедрой, но конкретизируется и грамотно формулируется. Студент может предложить тему, не включенную в тематику кафедры. Руководитель визирует заявление об утверждении темы и график работы над дипломом. Явка на консультации руководителя обязательна.
Функции научного руководителя:
практическая помощь в разработке плана выполнения выпускной квалификационной работы;
оказание помощи в выборе методики проведения исследования;
квалифицированные консультации по выбору источников, литературы;
систематический контроль за подготовкой диплома в соответствии с графиком;
проверка, корректировка текста исследования, подготовленного студентом, оформленного без ошибок и опечаток;
оценка качества выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с предъявляемыми к ней требованиями;
проведение консультаций по подготовке доклада и презентации к защите;
организация предзащиты.
Научным руководителем выпускных квалификационных работ могут быть штатные сотрудники кафедры и совместители (профессора, доценты кафедры, а также старшие преподаватели, имеющие достаточный опыт научной и педагогической работы, высококвалифицированные специалисты предприятий, организаций, учреждений). В исключительных случаях научными руководителями могут назначаться ассистенты кафедр. Студент-дипломник не менее двух раз в месяц отчитывается перед руководителем о подготовке проекта диплома. Консультации назначаются преподавателем, информация о них вывешивается на доске объявлений. Научные руководители информируют кафедру о несоблюдении студентами установленных графиков, дают согласие на представление работ к защите, оценивают качество проекта, составляют отзыв.
Критерии оценки выпускной квалификационной работы
Оценка выпускной квалификационной работы заключается в определении уровня как теоретических знаний, так и практических навыков студента. Дипломная работа, представленная к защите, должна соответствовать квалификационным требованиям государственного образовательного стандарта по теме, по содержанию, направлениям специальности и носить документоведческий характер. В организационный проект необходимо включить приложения (документы, разработанные автором, увязанные с контекстом темы, иллюстрации). В оформлении и в литературном стиле работы не допускаются ошибки. В ходе защиты студент должен демонстрировать способность вести дискуссию, адекватно отвечать на вопросы членов Государственной аттестационной комиссии.
По совокупности критериев студенту выставляется оценка «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», для более объективного подведения итогов применяется балльная система. Студент, набравший 100–120 баллов, может рассчитывать на оценку «отлично», 70–90 баллов − на оценку «хорошо», 40–60 баллов − на оценку «удовлетворительно». Основные показатели, которые учитываются при подведении итогов, представлены в таблице (Приложение 4).