Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3_administrativnoe_26-50.docx
Скачиваний:
39
Добавлен:
18.04.2015
Размер:
94.36 Кб
Скачать

39. Вина в административном правонарушении.

Для признания противоправного деяния правонарушением, как уже говорилось ранее, необходимо наличие вины, т.е. осознание субъектом общественной опасности своего деяния. Вина характеризует также психическое отношение субъекта к ожидаемым результатам и последствиям противоправного деяния и выражается в двух формах – умысел и неосторожность.

Умысел характеризует крайнюю форму негативного отношения правонарушителя к обществу, государству, правам других лиц. Умысел проявляется в том, что лицо не только осознает противоправность своего деяния и возможность наступления в результате его общественно опасных, вредных последствий, но и желает (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел) возможность наступления этих последствий (ст. 10 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях).

Значительная часть правонарушений может совершаться только умышленно. Например, нельзя осуществить по неосторожности, грабеж, разбой или изнасилование. Однако имеются и правонарушения, совершаемые без целей причинить кому-либо вред. Лицо действует так, что причиняет его вопреки своим желаниям и воле. Такая вина правонарушителя называется неосторожностью. При этом выделяют две формы неосторожности: небрежность и легкомыслие.

При небрежности лицо не отдает себе отчета в противоправности своего деяния, не предвидит его последствий, хотя могло и должно было их предвидеть (скажем, рабочий сбрасывает вниз со строящегося здания остатки строительных материалов и тем самым причиняет увечье прохожему).

При легкомыслии лицо осознает противоправность своего деяния, предвидит его вред и опасный результат, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (например, водитель автомашины на скользкой дороге значительно превышает скорость).

В гражданском праве допускается возможность привлечения к ответственности и без вины. В таком порядке возмещают вред юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих: использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов, осуществлением строительной и иной связанной с нею деятельности и др. Однако, ответственность владельца источника повышенной опасности за случай, независимо от его вины, не колеблет общего принципа вины как необходимого элемента гражданского правонарушения. Ибо основанием возмещение вреда владельцем источника повышенной опасности за случай выступает не правонарушение, а иные юридические факты.

40. Соучастие в административном правонарушении.

Соучастие в адм. правонарушении признается умышленное совместное участие 2-ух или более лиц в совершении административного правонарушения.

Выделяют простое соучастие и сложное. При простом отсутствует разделение ролей и все соучастники совместно выступают в качестве соисполнителей правонарушения. При сложном каждый из соучастников выполняет различные по своему характеру действия и выступает в качестве организатора, исполнителя, пособника.

Соучастие характеризуется: взаимной обусловленностью опасных действий двух или более лиц достижением одного и того же противоправного результата наличием причинной связи между действиями соучастников.

Нельзя квалифицировать как соучастие совершение правонарушения несколькими лицами в одном и том же месте и в одно и то же время, когда каждый из субъектов совершает самостоятельное посягательство независимо от других лиц (стоянка автомобилей в непредназначенном для этого месте).

В соучастии обязательным является взаимная осведомленность о совместном совершении адм. правонарушения. С субъективной стороны поведение соучастников всегда характеризуется только прямым умыслом. Соучастие возможно только тогда, когда договоренность о нем возникла до совершения противоправных деяний. При этом каждый из соучастников своими активными действиями должен внести вклад в совершение одного и того же правонарушения. Поступки любого соучастника в рамках совершенного правонарушения должны быть необходимым условием наступления противоправного результата. Административное правонарушение должно быть закономерным и необходимым последствием всей совокупности действий соучастников.

Адм. законодательство выделяет 3 вида соучастников:

Исполнитель – физическое лицо, непосредственно совершившее правонарушение либо совершившее правонарушение посредством использования других физических лиц, неподлежащих адм. ответственности.

Организатор – лицо, которому принадлежит инициатива совершения правонарушения и в большинстве случаев руководство всей противоправной деятельностью соучастников.

Пособник – лицо, которое не принимая личного участия в совершении административного правонарушения создает лишь необходимые условия для его совершения.

Пособничество может быть выражено в физической или интеллектуальной форме. Физическое пособничество заключается в предоставлении средств и орудий совершения правонарушения, устранении различных препятствий, оказании материальной помощи и т.д. Интеллектуальное пособничество состоит в даче советов, указаний, предоставление информации, которая поможет совершить правонарушение. Пособничество наказуемо только в прямо предусмотренных случаях, полный перечень которых дан в ч.7 ст.2.4 (13 положений). При привлечении к ответственности за соучастие руководствуются следующими правилами: Все соучастники несут ответственность за одно и то же адм. правонарушение, поэтому все объективные и субъективные признаки, характеризующие состав этого посягательства, должны вменяться в вину любому соучастнику.

Объективные обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, учитываются применительно ко всем соучастникам адм. правонарушения. Личные или субъективные обстоятельства, касающиеся одного соучастника, учитываются только ему. При недоведении исполнителем адм. правонарушения до конца по независящим от него обстоятельствам, все другие соучастники несут ответственность за соучастие в покушение на совершение правонарушения. Важное практическое значение имеет эксцесс исполнителя – такая ситуация, при которой исполнитель совершает противоправные действия, выходящие за пределы умысла других соучастников. За эксцесс несет ответственность только сам исполнитель.