Подготовка к защите и защита вкр

 

За две недели до окончания периода дипломного проектирования на выпускающих кафедрах объявляются дни предстоящих заседаний ГАК и назначаются дни защиты.

Заседания ГАК проводятся в сроки, назначенные приказом ректора.

За 8 дней до защиты заведующий выпускающей кафедрой (заместитель по учебной работе) беседует с каждым дипломником, просматривает представленный материал и окончательно решает вопрос о допуске ВКР к защите. На собеседование предоставляется весь материал ВКР с отзывом руководителя и рецензией. На титульном листе работы должны быть подписи дипломника и руководителя.

Защита каждой ВКР начинается со вступительного слова дипломника (до 5 мин). Затем демонстрация его работы или фрагментов. Хронометраж показа — 10 мин. После просмотра дипломник обосновывает актуальность выполненной работы, особенности принятых режиссерских решений.

Зачитываются отзыв руководителя и рецензия. Дипломнику предоставляется слово для ответов на содержащиеся в них замечания. Дипломник отвечает на вопросы членов ГАК. На все вопросы и ответы отводится не более 10 мин.

 

Общие требования к отзыву научного руководителя и внешней рецензии на вкр

 

В отзыве руководителя должна быть дана развернутая оценка деятельности дипломника в процессе выполнения работы (а не только представленного материала!), то есть степень его самостоятельности, его инициативность, дисциплинированность, умение работать с источниками, глубина проработки вопросов задания. Отзыв может содержать замечания, касающиеся сторон деятельности дипломника, но не следует увлекаться перечислением ошибок в материалах ВКР, поскольку у руководителя имеется возможность в процессе проверки настоять на их исправлении до окончательного представления ВКР к защите. Пропущенные ошибки в письменной дипломной работе типа грамматических, стилистических, помарки и небрежности — недоработки руководителя.

Внешними рецензентами могут быть специалисты с высшим образованием и практическим опытом работы в данной области, не являющиеся сотрудниками подразделения, в котором студент выполнял ВКР.

В рецензии, прежде всего, должны быть оценены актуальность темы и соответствие представленного материала поставленной задаче. Следует также оценить глубину проработки разделов записки и обоснованность принятых решений, полученных результатов и сделанных выводов.

В рецензии должны быть четко сформулированы замечания по представленному материалу, после чего дана оценка ВКР в целом (от «отлично» до «неудовлетворительно») и вынесено заключение о том, что автор заслуживает (или не заслуживает) присвоения ему квалификации по соответствующей специальности.

Желательно присутствие рецензента на защите ВКР в ГАК.

 

Приложения:

1. Заявление студента об утверждении темы ВКР.

2. План-задание на выполнение ВКР.

3. Титульный лист письменной дипломной работы.

4. Бланк отзыва руководителя.

5. Бланк рецензии на ВКР.