Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мрр по курсовым работам тгп.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
17.04.2015
Размер:
523.26 Кб
Скачать

Тема 14 Основные типы правопонимания

План:

Введение.

1. Правопонимание как теоретико-правовая категория.

2. Основные направления учения о праве.

3. Типы современного правопонимания.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические рекомендации

Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует проанализировать правопонимание как самостоятельную теоретико-правовую категорию. Для этого прежде всего требуется определить, что представляет собой социально-психологический феномен «понимание». Следующим шагом в исследовании должна стать экстраполяция (перенос) сформулированного понятия в юридическую сферу, что позволит дать определение собственно феномену «правопонимание». После чего необходимо выделить основные структурные элементы рассматриваемого феномена и раскрыть их содержание.

Рассмотрение второго вопроса целесообразно начать с разграничения понятий «учение о праве» и «правопонимание». Далее следует провести краткий исторический экскурс. Такое исследование должно отражать эволюцию основных направлений учения о праве. Необходимо обозначить идейно-теоретические истоки и дать краткую характеристику естественно-правовой тории, нормативистскому и позитивистскому подходам, исторической школе права, психологической, социологической и классовой теории.

В рамках третьего вопроса надо подробнее остановиться на исследовании основных типов современного правопонимания. При этом рекомендуется выделить такие типы, как естественно-правовой, либертарно-юридический, легистский. Особо следует обозначить проблему конфликта естественно-правового и легистского правопонимания.

В заключении работы необходимо обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

 

Рекомендуемая литература

  1. Байтин М. И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М. И. Байтин. Саратов, 2006.

  2. Берман Г. Западная традиция права. Эпоха формирования / Г. Берман. М.,1995.

3.      Гревцов Ю. И. Очерки теории и социологии права / Ю. И. Гревцов. СПб., 1996.

  1. История философии права. СПб., 1998.

  2. Казимирчук В. П. Современная социология права / В. П. Казимирчук, В. Н. Кудрявцев. М., 1995.

6.      Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы / Т. В. Кашанина. М., 1999.

  1. Нерсесянц В. С. Философия права : учебник для вузов / Нерсесянц В. С.. М., 1999.

  2. Новгородцев П. И. Историческая школа юристов / П. И. Новгородцев. СПб., 1999.

  3. Русская философия права. Анталогия. СПб., 1999.

  4. Четвернин В. А. Современные концепции естественного права / В. А. Четвернин. М., 1988.

  5. Чистое учение о праве Ганса Кельзена : сб. переводов. М., 1988.

12. Явич Л. С. Сущность права : социально-философское понятие генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений / Л. С. Явич. Л., 1985.

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]