Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
115
Добавлен:
17.04.2015
Размер:
536.58 Кб
Скачать

II.18.10. Пример расчета статически неопределимой балки

Для статически неопределимой балки (рис II..18.10,а) по методу предельного равновесного состояния и по методу допускаемых напряжений определить расчетную величину внешней силыPи сравнить полученные результаты, предполагая, что балка имеет постоянное поперечное сечение прямоугольной формы с размерамиb´h.

С начала рассмотрим расчет заданной системы по методу допускаемых напряжений.

Заданная система один раз статически неопределима. Для определения положения опасного сечения и величины из­гибающего момента в опасном сечении в упругой стадии работы балки применим метод сил.

Основная система пред­ставлена на рис. II.18.10,б. На рис.II.18.10,ви рис.II.18.10,гв ос­новной системе изображены эпюры моментов от силы= 1 иP.Далее, по формуле Мора вычисляем коэффициенты канонического уравнения:

Из решения канонического уравнения метода сил:

,

получим:

.

Рис. II.18.10

После определения величины опорной реакции Х, построим окончательную эпюру моментов в заданной системе (рисII..18.10,д). Откуда следует, что опасным является сечение 1, где значение мо­мента равно.

Предполагая, что в опасном сечении в опасной точке напряжение равно по методу допускаемых напряжений определим допускаемую величину внешней силы :

,

откуда

. (II.18.26)

Для расчета заданной системы по методу предельного равновесного состояния, предварительно выразим значения моментов в сечениях 1 и 2 через внешнюю силу Pи реакции Xвозникающей в месте шарнирного опирания:

Исключая опорную реакцию Хиз последних соотношений, получим:

. (II.18.27)

Учитывая, что в предельном состоянии, в данном случае, име­ем: ; ; , уравнение (II.18.27) преобразуется в виде:

,

откуда окончательно получим:

. (II.18.28)

Принимая во внимание результаты расчетов по методу допус­каемых напряжений и по методу предельного равновесия, соот­ветственно (II.18.26) и (II.18.28), составим отношение:

.

Следовательно,

т.е. несущая способность рассматриваемой системы по результатам расчетов метода предельного равновесия в 1,69 раза больше, нежели по методу допускаемых напряжений.

Соседние файлы в папке Лекции