- •1.Предмет и метод «истории экономических учений», роль в экономическом образовании.
- •2.Фундаментальные и прикладные экономические науки, их специфика и взаимосвязь (в тетради есть).
- •3.Основные этапы развития экономических наук.
- •4.Формирование «систем практических экономических знаний» в культуре Цивилизаций Древнего Востока и «эйкономия» Античности.
- •5. Философия экономической жизни в Древней Греции.
- •6.Экономические проблемы в религиозной философии Средних Веков.
- •7.Ранний и поздний меркантилизм – «политическая эйкономия».
- •8.Генезис и развитие экономической теории «физиократов».
- •9. «Экономические таблицы» ф.Кенэ. (см рис.1)
- •10.Классическая политическая экономия а.Смита.
- •11.Экономическая теория д. Рикардо и д.С.Миллля: последователи и критики.
- •12.Экономическая теория и проблема «будущего капитализма» в «Капитале» к.Маркса: последователи и критики.
- •13.Немецкая историческая школа.
- •14.Австрийская школа маржинализма.
- •15.Английская школа маржинализма.
- •16.Лозаннская школа маржинализма.
- •17.Институционализм: последователи и критики.
- •18.Микроэкономическая теория а.Маршала: последователи и критики. (см.15 вопрос)
- •19.Макроэкономическая теория д. М. Кейнса: последователи и критики.
- •25.Проблема «ренты, прибыли, процента» в истории экономической науки.
- •21.Сравнительный анализ методологических принципов, предмета и методов экономической теории классиков политической экономии и маржинализма.
- •20. Проблема синтеза макро и микро экономической теорий в истории экономической науки.
6.Экономические проблемы в религиозной философии Средних Веков.
Средневековые теории ценности и кредита развиваются на фоне хозяйства, проникнутого идеей справедливого и неизменного обычая. Это отчетливо проявляется в любопытных попытках фиксирования цены (на некоторые важнейшие предметы обихода - на хлеб, скот, оружие, утварь) в течение раннего средневековья. Во многих случаях нам переданы в грамотах и других источниках настоящие рыночные цены, колебавшиеся от спроса и предложения. Тем не менее, понятие "справедливой цены" остается характерным для первой половины средних веков. Вздорожание предметов, вызванное колебаниями спроса и предложения, рассматривалось как несправедливое вымогательство со стороны продавцов. В средние века извлечение чрезмерной прибыли из конъюнктуры считалось грехом, а возможность противодействия этому греху строгими полицейскими мерами не подвергалась сомнению. Обратимся теперь к нравственно-религиозной стороне вопроса. Нет сомнения, что между эгоистическими побуждениями хозяйственных интересов и альтруистическими побуждениями нравственности в применении к обмену и кредиту существует коренное противоречие. Тот, кто стремится продать как можно дороже и извлечь, возможно, большую прибыль из доверенного другому лицу капитала, эксплуатирует, насколько возможно, нужду ближнего. С нравственной точки зрения, это грех, и религия издавна осуждала такого рода сделки. Уже в Ветхом Завете мы находим запрещение брать ростовщическую прибыль с ближнего (Второзаконие,XXIV, 19,20; Левит,XXV, 35.36), причем тексты характерно расходятся в отношении чужеземцев - в одном случае рост допускается по отношению к последним, а в другом воспрещается. В латинском переводе Нового Завета (Вульгат) средневековые люди видели более определенное запрещение прибыли на счет ближнего. Они понимали в этом смысле Евангелие от Луки, VI, 35; давайте в долг, не рассчитывая извлечь из этого выгоды. В действительности, как показывает контекст, проповедь Христа предъявляет ученикам еще более высокое требование - давайте в долг, не рассчитывая получить обратно. Поучение это стоит наравне с увещеваниями любить врагов и воздавать добром за зло. Как бы то ни было, Церковь, и верующие в средние века придавали этому тексту более конкретное значение, как уже сказано, видели в нем осуждение роста и своекорыстной прибыли. Вопрос в том, насколько этот взгляд проник в экономическую и правовую области. Основу экономических теорий схоластиков составляет теория ценности. Они опирались в данном случае на "Философа", то есть на Аристотеля, который, в свою очередь, резюмировал взгляды греческого мира. Известна доктрина, по которой ценность предметов сводится к потребности лиц, которые в них нуждаются. Чем существеннее потребность, тем выше ценность продукта. Из этого отправного пункта могло бы развиться учение о меновой ценности, зависящее от отношения между спросом и предложением. Эти мысли Аристотеля пришлись как нельзя более кстати для схоластиков. Они дали возможность обосновать теоретически враждебность представителей аскетического миросозерцания к любостяжанию купцов.