- •1.Предмет и метод «истории экономических учений», роль в экономическом образовании.
- •2.Фундаментальные и прикладные экономические науки, их специфика и взаимосвязь (в тетради есть).
- •3.Основные этапы развития экономических наук.
- •4.Формирование «систем практических экономических знаний» в культуре Цивилизаций Древнего Востока и «эйкономия» Античности.
- •5. Философия экономической жизни в Древней Греции.
- •6.Экономические проблемы в религиозной философии Средних Веков.
- •7.Ранний и поздний меркантилизм – «политическая эйкономия».
- •8.Генезис и развитие экономической теории «физиократов».
- •9. «Экономические таблицы» ф.Кенэ. (см рис.1)
- •10.Классическая политическая экономия а.Смита.
- •11.Экономическая теория д. Рикардо и д.С.Миллля: последователи и критики.
- •12.Экономическая теория и проблема «будущего капитализма» в «Капитале» к.Маркса: последователи и критики.
- •13.Немецкая историческая школа.
- •14.Австрийская школа маржинализма.
- •15.Английская школа маржинализма.
- •16.Лозаннская школа маржинализма.
- •17.Институционализм: последователи и критики.
- •18.Микроэкономическая теория а.Маршала: последователи и критики. (см.15 вопрос)
- •19.Макроэкономическая теория д. М. Кейнса: последователи и критики.
- •25.Проблема «ренты, прибыли, процента» в истории экономической науки.
- •21.Сравнительный анализ методологических принципов, предмета и методов экономической теории классиков политической экономии и маржинализма.
- •20. Проблема синтеза макро и микро экономической теорий в истории экономической науки.
12.Экономическая теория и проблема «будущего капитализма» в «Капитале» к.Маркса: последователи и критики.
Развитие кооперативных форм труда при капитализме и, главное, всё возрастающее применение машин ведут к вытеснению мелких капиталистов. Крупные и крупнейшие капиталисты захватывают в свои руки всё большую часть общественного производства. Это обобществление производства есть специфически капиталистическое обобществление. Оно связано не с отменой частной собственности ва средства производства, а с её дальнейшим утверждением. В результате этого процесса всё более растёт и обостряется основное противоречие капиталистического общества — между общественным характером производства и_ частнокапиталистической формой присвоения результатов производства (выражающееся в частности в кризисах перепроизводства). Вместе с тем обостряются все противоречия капиталистического общества. В своём учении о прибавочной стоимости Маркс раскрывает сущность капиталистической эксплуатации наёмных рабочих, являющихся истинными созидателями всех богатств буржуазного общества. Ленин говорил, _ что это учение есть краеугольный камень экономической теории Маркса. Создав свою теорию прибавочной стоимости, Маркс раскрыл основу существования капиталистических классов, обнажил самую суть капиталистической эксплуатации, так усиленно скрываемую буржуазной" политической экономией. Рабочий трудится для капиталиста, продавая ему свою рабочую силу, которая оплачивается, как правило, ниже её стоимости, в форме заработной платы. Создаёт же он гораздо большие стоимости. Вся разница между стоимостью товара, создаваемой рабочим, и его заработной платой присваивается классом капиталистов в виде прибавочной стоимости и образует основу всех видов капиталистического дохода: прибыль, проценты, ренту, налоги. Весь класс капиталистов противостоит пролетариату как коллективный эксплуататор, как единый класс, всё существование которого зиждется на присвоении прибавочной стоимости. Погоня капитала за прибавочной стоимостью ведёт к постоянному увеличению нормы эксплуатации труда при капитализме. Удлинение рабочего дня, жестокая эксплуатация женского и детского труда, разрушение рабочей силы, физическое "калечение миллионов рабочих — вот те средства, к которым прибегает капитал, чтобы удовлетворить свою волчью жадность к прибавочному труду.
Показывая, что источником развития капиталистического способа производства являются свойственные ему противоречия, Маркс даёт глубокий анализ того, как эти противоречия растут, обостряются, как весь ход капитализма создаёт объективные предпосылки для его неизбежной гибели. В «Капитале» на исследовании капиталистической формации разработана марксистская теория познания. «Капитал» соединяет в себе глубокую научность с партийной непримиримостью ко всем и всяческим врагам пролетариата. Подзаголовок «Капитала»— «Критика политической экономии»—вполне соответствует теоретическому содержанию «Капитала» . Одновременно с исследованием законов капитализма в «Капитале» даётся и научная критика буржуазной политической экономии. В «Капитале» научно доказана неизбежность краха капитализма и революционной смены его социалистическим обществом.