1.3 Размещение компенсирующих устройств в электрической сети.

Конденсаторные батареи суммарной мощности Q, должны быть распределены между подстанциями проектируемой сети таким образом, чтобы потери активной мощности в сети были минимальными.

Размещение компенсирующих устройств (КУ) по подстанциям электрической сети влияют на экономичность сети, а также на решение задач регулирования напряжения.

При незначительной разнице в электрической удаленности от источника питания в сети одного номинального напряжения компенсации реактивной мощности может производиться по условию одинаковости коэффициентов мощности нагрузок на шинах 10 кВ, удовлетворяющих требованиям баланса реактивной мощности в проектируемой сети:

(1.8)

Тогда мощность конденсаторной батареи в каждом из рассматриваемых узлов определяется в соответствии с выражение:

(1.9)

Компенсация реактивной мощности оказывает существенное влияние на экономические показатели функционирования электрической сети,т.к. позволяет снизить потери активной мощности и электроэнергии в элементах сети. При выполнении норм экономически целесообразно1 компенсации реактивной мощности у потребителей tg, на шинах 10кВ подстанции должны быть, установлены конденсаторные батареи мощностью:

(1.10)

Воспользуемся формулой (1.8):

По формуле (1.9) определим мощность конденсаторной батареи в каждом из рассматриваемых узлов:

Определим мощность конденсаторной батареи в каждом из рассматриваемых узлов ,согласно формуле (1.10):

Окончательное решение о необходимой мощности конденсаторных батарей каждой из подстанций принимаем по большей из величине, вычисленных по выражениям (1.9) и (1.10)

Таким образом ,на ПС со 2-6 ,включительно, устанавливаем КУ. В качестве КУ выбираем КБ, состоящие из конденсаторов типа КС2 1,05 – 60. С мощностью, выдаваемой батареей равной 3,2 МВАр. В итоге получаем:

Для 2 ПС мощность КБ составит 2x3,2 МВАр

Для 3 ПС – 3,2 МВАр

Для 4 ПС – 3,2 МВАр

Для 5 ПС – 3,2 МВАр

Для 6 ПС – 3,2 МВАр

Определим действительные нагрузки подстанции с учетом установленных КУ.

Все результаты в таблицу.

	Пункты потребления
	1	2	3	4	5	6
Активная мощность	26,5	23,5	21,5	22,5	24,5	25,5
Реактивная мощность	12,72	17,48	9,915	13,45	11,745	12,355
Полная мощность	26,73892	29,28823	23,67609	26,21359	27,16974	28,33542
cos	0,90	0,93	0,95	0,90	0,96	0,92

2 Выбор номинального напряжения, схемы основных параметров линий

2.1 Формирование вариантов схемы сети

Общие принципы экономически целесообразного формирования электрических сетей могут быть cформулированы следующим образом:

а) схема сети должна быть по возможности простой и передача электроэнергии потребителям должна осуществляться по возможно кратчайшему пути, что обеспечивает снижение стоимости сооружения линии и экономию потерь мощности и электроэнергии;

б) схемы электрических соединений понижающих подстанций также должны быть возможно простыми, что обеспечивает снижение их стоимости сооружения и эксплуатации , а также повышение надежности их работ;

в) следует стремиться осуществлять электрические сети с минимальным количеством трансформаций напряжения, что снижает необходимую установленную мощность трансформаторов и автотрансформаторов, а также потери мощности и электроэнергии;

г) комплекс номинального напряжения и схемы сети должны обеспечивать необходимое качество электроснабжения потребителей и выполнение технических ограничений электрооборудования линий и подстанций (по токам в различных режимах сети, по механической прочности и т.д.).

На основе изложенных принципов составим несколько вариантов схем соединения (рисунки 2.1 - 2.3). При определении длины учитываем , что длина трассы из-за непрямолинейности и неровностей рельефа местности на 5% больше расстояния по прямой между рассматриваемыми пунктами.