Тема 1.5. Развитие классической политэкономии в первой половине XIX-го века

Первым небританским экономистом, популяризировавшим и развивавшим идеи А. Смита, был французский предприниматель и учёный Жан Батист Сэй (1767-1832). Основная работа Сэя – «Трактат политической экономии» (1803) имела три раздела: производство, распределение, потребление. Подобное деление было впоследствии воспринято другими авторами и прочно вошло в научный оборот.

Рассматривая производственный процесс, Сэй отмечал, что производство создаёт не материю, а полезность. Поэтому всякий труд, создающий полезность, является трудом производительным. Кроме труда в создании этой полезности участвуют еще два фактора: капитал и земля. Всем трём факторам соответствуют три основных дохода: заработная плата, процент и рента. Сумма этих трёх доходов и определяет величину стоимости продукта.

Наблюдая периодические кризисы перепроизводства, Ж. Сэй сформулировал закон, получивший впоследствии название «Закон рынков Сэя». Он гласил, что совокупное производство всегда равно совокупному потреблению, поэтому кризисы перепроизводства товарной массы невозможны. Наблюдаемые кризисы, добавлял Сэй, имеют место не потому, что на рынке общее количество товаров превышает общее количество денег, а потому, что каких-то товаров было произведено меньше, чем нужно. Возникшее структурное несоответсвие неизбежно выравнивается в результате движения товаров и комбинаций цен.

Английский пастор и экономист Томас Роберт Мальтус (1766-1834) в своём сочинении «Опыт о законе народонаселения» (1798) впервые употребил термин «борьба за существование», который впоследствии использовал Ч.Дарвин в теории эволюции видов.

Согласно расчётам Мальтуса, население Земли удваивается каждые 25 лет, и, следовательно, возрастает каждый последующий 25- летний период в геометрической прогрессии. Производство продуктов питания может расти только по закону арифметической прогрессии. Отсюда он делал заключение, что именно этот разрыв в темпах прироста населения и необходимых средств существования и является причиной нищеты. Предотвратить массовую бедность можно только методами ограничения рождаемости.

Т. Мальтус разделял мнение Ж. Сэя о том, что в основе стоимости товара лежат издержки в процессе производства на труд, капитал и землю. Если обозначить издержки на труд Х, затраты капитала Y, а прибыль Z, то рабочие могут на свою заработную плату купить на сумму Х, капиталисты купят друг у друга на сумму Y, а Z останется нереализованной. Отсюда следует, что реализация всей массы созданной стоимости невозможна. Выход Мальтус видел в наличии покупателей, которые ничего не продают, а только потребляют, и тем самым оплачивают Z. Это непроизводительные потребители в лице аристократии, чиновничества и т.д. Тем самым он не соглашался с мнением, что в обществе существуют паразитические классы.

Джона Стюарта Милля (1806-1873), одного из близких друзей Д. Рикардо, нередко называют синтезатором идей классической школы. В своём труде «Основания политической экономии» (1848) он стремился соединить, согласовать идеи и положения предшественников и коллег, хотя в их подходах имелось немало отличий. Впоследствии это произведение Милля на протяжении длительного времени являлось самым популярным учебником по политической экономии.

Милль солидаризировался с трудовой теорий стоимости, но уточнял, что меновая ценность – категория не производства, а обращения: это соотношение между товарами в процессе их обмена друг на друга или на деньги. Меновая ценность и цена товара устанавливаются в точке, где уравновешивается спрос и предложение. Спрос при этом влияет на цену в сторону её увеличения, предложение же способствует снижению цены.

В теории производства Милля основными объектами изучения являются три фактора производства (труд, земля, капитал), каждый из которых возрастает в соответствии со своими специфическими закономерностями. Закон возрастания труда – это закон возрастания населения, неограниченный от природы. Рост капитала зависит от бережливости населения. Иначе обстоит дело с третьим фактором производства – землёй. Ограниченность земельных площадей и плодородия земли устанавливают пределы для увеличения производства.

Дж.С. Милль первым среди представителей классической политэкономии высказывал суждения о социализме и социалистическом устройстве общества. В частности, при всей доброжелательности к социализму, Милль принципиально размежёвывался с социалистами в том, что социальная несправедливость якобы связана с правом частной собственности как таковой. По его мнению, «задача состоит лишь в преодолении индивидуализма и злоупотреблений, возможных в связи с правами собственности».