101. Особенность судебного разбирательства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

Особенности предварительного расследования в отношении отдельных категорий лиц

Расследование по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц производится с соблюдением общих правил, установленных гл. 52 и некоторыми другими статьями УПК РФ

Первая особенность. Независимо от формы предварительного расследования и подследственности расследование по всем уголовным делам о преступлениях, совершенных лицами, указанными в ст. 447 УПК РФ, проводят только следователи Следственного комитета при прокуратуре РФ. Они проводят и предварительное следствие, и дознание (подпункт «б» п. 1 ч. 2 и п. 7 ч. 3 ст. 151 УПК РФ).

Вторая особенность. Она касается порядка привлечения соответствующего лица в качестве обвиняемого. После возбуждения уголовного дела в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, в порядке, установленным ст. 448 УПК РФ, в дальнейшем привлечение его в качестве обвиняемого проводится в общем порядке. Если же уголовное дело было возбуждено по факту совершения преступления или в отношении других лиц, и одно из лиц, указанных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, появилось в деле в ходе расследования, то привлечение его в качестве обвиняемого производится в порядке, аналогичном порядку принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении этих лиц, установленных ст. 448 УПК РФ.

Третья особенность касаетсязадержания лиц, пользующихся процессуальным иммунитетом, по подозрению в совершении преступления в порядке, установленном ст. 91 УПК РФ.

В соответствии со ст. 449 УПК РФ не могут быть задержаны по подозрению в совершении преступления член Совета Федерации, депутат Государственной Думы, судья федерального суда, мировой судья, Председатель Счетной палаты, его заместитель и аудитор Счетной палаты, Уполномоченный по правам человека в РФ, бывший Президент РФ. И если все-таки такое задержание состоялось, то после установления их личности они должны быть немедленно освобождены. Исключение составляет задержание на месте преступления. В этом случае они могут быть задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ, но с соблюдением правил, установленных законами, в которых определен их правовой статус.

Четвертая особенностькасается меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении судей, члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, бывшего Президента РФ, Уполномоченного по правам человека в РФ.

Избрание данной меры в отношении указанных лиц осуществляется в общем порядке, установленном ст. 108 УПК РФ. Напомним, она применяется по судебному решению, принятому на основании ходатайства следователя, ведущего расследование по уголовному делу. Однако дальнейшее ее исполнение в отношении вышеуказанных лиц возможно только с согласия соответствующей инстанции:

1.в отношении судьи Конституционного Суда — от Конституционного Суда РФ;

2.в отношении иных судей — от соответствующей квалификационной коллегии судей.

В отношении иных вышеуказанных лиц согласие истребуется либо от Совета Федерации, либо от Государственной Думы.

Пятая особенность касается порядкапроизводства отдельных следственных действий. После возбуждения уголовного дела либо привлечения лица в качестве обвиняемого в порядке, установленном ст. 448 УПК РФ, о котором говорилось выше, следственные и иные процессуальные действия в отношении такого лица производятся в общем порядке без каких бы то ни было изъятий и особенностей.

Лишь в отношении одного следственного действия — обыска, — проводимого в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, бывшего Президента РФ, Уполномоченного по правам человека в РФ и судей всех уровней законом предусмотрено дополнительное требование, направленное на защиту их процессуального иммунитета. Судебное решение о производстве обыска в отношении этих лиц может быть исполнено только с согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ либо квалификационной коллегии судей.

Особенности направления в суд и судебного рассмотрения уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц

Досудебное производство по уголовным делам в отношении лиц, пользующихся процессуальным иммунитетом, завершается в обычном порядке— составлением заключения как обвинительного акта. Затем следователь направляет уголовное дело прокурору, который после утверждения обвинительного заключения (обвинительного акта) направляет дело по подсудности в соответствующий суд.

В соответствии со ст. 451 УПК РФ уголовное дело указанной категории направляется в тот суд, которому оно подсудно в соответствии с подсудностью, установленной ст. ст. 31—36 УПК РФ.

Законом предусмотрена возможность отступления от общих правил определения подсудности лишь в отношении трех категорий лиц,пользующихся процессуальном иммунитетом:

1) членов Совета Федерации;

2) депутатов Государственной Думы;

3) федеральных судей (судьи субъектов РФ в эту группу законом не отнесены).

Независимо от тяжести совершенного преступления указанные лица в соответствии со ст. 452 УПК РФ вправе до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении их дела Верховным Судом РФ. И такое ходатайство подлежит обязательному удовлетворению.

Но чтобы соответствующее лицо могло реально пользоваться этим правилом, следователь при ознакомлении его с материалами уголовного дела должен разъяснить право ходатайствовать о рассмотрении дела Верховным Судом РФ, о чем делается соответствующая пометка в протоколе об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Каких-либо иных особенностей, связанных с рассмотрением и разрешением в суде уголовных дел указанной категории, закон не устанавливает. Судебное разбирательство этих дел, обжалование судебных решений и их исполнение осуществляется в общем порядке.