Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Multimedynaya_tekhnika / ЛЕНТОПРОТЯЖНЫЕ МЕХАНИЗМЫ и светооптические системы - реферат.doc
Скачиваний:
32
Добавлен:
16.04.2015
Размер:
506.88 Кб
Скачать

§ 2.2. Качество изображения, даваемого печатными объективами

На качество изображения, даваемого печатными объекти­вами, оказывает влияние ,ряд факторов: тип печатного объ­ектива, его апертура и увеличение, наличие анаморфотной насадки, спектральный состав экспозиционного света, мате­риал, из которого изготовлены линзы (крон, флинт, флю­орит), и др. [6, 7, 8].

Выполнено экспериментальное исследование качества изо­бражения, даваемого печатными объективами с разным уве­личением в условиях их оптимальной юстировки и фокуси­ровки, при применении максимального отверстия светового паспорта и использования ЧКХ критерием оценки [9]. В результате исследования установлено:

С уменьшением увеличения печатного объектива улуч­шается ЧКХ даваемого им изображения на кинопленке.

ЧКХ объектива различна в различных частях спектра: лучше в зеленой и хуже в синей части спектра.

ЧКХ объектива, отдельные элементы которого изготов­лены из флюорита, мало различаются между собой в различ­ных частях спектра и значительно лучше ЧКХ объектива, изготовленного из оптического стекла.

В условиях эксплуатации возможны случаи дефокусировки Δ печатных объективов вследствие нарушения местополо­жения компонентов относительно кадровых окон, перекоса кадровых окон относительно оптической оси, из-за смещения эмульсионного слоя кинопленки, изготовленной на основе повышенной толщины (при печати гидротипных матриц), из-за коробления кинопленки и т. д.

В указанных условиях вследствие дефокусировки печат­ных объективов их ЧКХ ухудшается, в результате чего ухудшается также качество печатаемого изображения. Влия­ние дефокусировки объектива на величину Δ относительно плоскости Гаусса на его ЧКХ .может быть определено теоретически и экспериментально.

Известно, что функция передачи контраста k(v) для за­данной пространственной частоты υ зависит от апертуры и' объектива, длины волны λ светового потока и величины де­фокусировки Δ [10]. Она определяется следующей зависи­мостью:

где (2.1)

Экспериментально определены ЧКХ печатных объективов различных моделей кинокопировальных аппаратов оптиче­ской печати с разным увеличением на кинопленках разного формата три разных, значениях дефокусировки, что дает воз­можность определить значения допусков на фокусировку компонентов печатных объективов. Эти ЧКХ получены при максимальном отверстии светового паспорта при белом свете.

Исследовано влияние смещения в каждом направлении как тест-миры, так и изображения.

На рис. 2.6 приведены ЧКХ печатного объектива при β=1 и расфокусировке миры Δ=0,0—0,8 мм; график 1 дан для Δ=0; график 2 для Δ=0,2 мм; график 3 для Δ=0,3 мм; график 4 для Δ=0,4 мм; график 5 для Δ=0,6 мм и график 6 для Δ=0,8 мм.

Из графиков видно, что с увеличением значений Δ ЧКХ объектива ухудшаются.

Для сравнительной количественной оценки ЧКХ при рас­фокусировке воспользуемся критерием критической прост­ранственной частоты, предложенным профессором В. Г. Комаром.

Кривые ЧКХ аппроксимируются выражением

(2.2)

где k(v)—коэффициент передачи контраста; е — основание натуральных логарифмов; — критическая пространствен­ная частота; — текущее значение пространственной ча­стоты; п — константа.

Физический смысл критической пространственной частоты выражается в том, что при. Это позво­ляет сопоставить различные ЧКХ значениями их.

Рис. 2.6. ЧКХ печатного объектива при расфоку­сировке

Поэтому па рис. 2.6 показаны значения , соот­ветствующие графикам 1—6.

Изменение ЧКХ печатных объективов от смещения миры Дм в обе стороны от оптимального положения, а также от смещения изображения будем оценивать зависимостью .

В представленных ниже рис. 2.3—2.5 график 1 дан для расфокусировки миры, а график 2 для расфокусировки изо­бражения.

На рис. 2.7 показаны графики для печатного объектива с β=1, на рис. 2.8 для печатного объектива с β=0,468 и на рис. 2.9 для печатного объектива с β=0,245. Анализ графиков, представленных на рис. 2.7 — 2.9, позволяет сделать следующие выводы:

Рис. 2.9. Графики =f(Δ) для печатного объектива β=0,245

Рис. 2.8. Графики =f(Δ) для печатного объектива β=0,468

1. С увеличением положительных и отрицательных вели­чин расфокусировки Δ значения критической пространственной частоты уменьшаются, вследствие чего ухудшается качество изображения, даваемого печатным объективом.

  1. Расфокусировка миры Δм сказывается на уменьшении значений критической пространственной частоты в меньшей степени, чем расфокусировка изображения Δиз при малых увеличениях β печатного объектива.

  2. У печатных объективов, имеющих увеличение, близкое к единице, и апертуру, равную ~0,1, расфокусировка миры и изображения от их оптимальной установки на ±0,1 мм мало сказывается на изменение ; у печатных объективов, имеющих увеличение меньше единицы, при расфокусировке изображения стад начинается от плоскости оптимальной на водки.