- •(1) Фактор затрат ресурсов на ит-услугу (начальные и текущие);
- •1 Группа показателей отвечает на вопрос: Как компания предполагает приносить пользу своим учредителям? – Какие пути повышения рыночной стоимости
- •2 Группа показателей отвечает на вопрос:
- •3 Группа показателей отвечает на вопрос:
- •4 Группа показателей отвечает на вопрос:
- •6) Стадия "мудрости": бизнес-аналитика
- •2) Полнотой (все ли необходимые данные присутствуют);
- •3) Точностью (совпадением хранимых и фактических значений);
- •4) Своевременностью (актуально ли хранимое значение).
- •1) Оси-измерения (Dimensions) куба содержат параметры, основные атри-буты анализируемого бизнес-процесса;
- •2) Ячейки- меры (Measures) содержат, зависящие от них агрегатные данные;
- •3) Вдоль каждой оси - данные организованы в виде иерархии, представ-ляющей различные уровни их детализации
- •Information (Информация) - приложение должно иметь возможность обра-щаться к нужной информации, независимо от ее объема и места хранения.
- •3. Гибридные системы (Hybrid olap, holap) разработаны с целью совмещения достоинств и минимизации недостатков, присущих предыдущим классам.
- •1.Классификация – это выявление признаков, набора правил, характеризующих группу
- •1) Покупка специалистов на контрактной основе. Body outsourcing.
- •2) Покупка услуги, или outsourcing поддержки.
- •3) Outsourcing сервисов и outsourcing бизнес процессов.
1) Покупка специалистов на контрактной основе. Body outsourcing.
2) Покупка услуги, или outsourcing поддержки.
3) Outsourcing сервисов и outsourcing бизнес процессов.
* 4 -соответствие
119. Укажите соответствие основных этапов эволюции информации в организации их кратким характеристикам:
Характеристика: Название этапа:
№ |
Уровень |
Инфраструктура |
Процесс получения знаний |
Человеческий капитал |
Культура |
1 |
Операции |
Ручная обработка или использо-вание несвязанных ПК |
Персональные |
Отдельные ин-дивиды |
«Я сам за себя» |
2 |
Консолидация |
Функциональные системы |
На уровне подраз-делений |
Функциональ-ная группа |
«Наша группа, противо-поставленная всей осталь-ной компании» |
3 |
Интеграция |
Корпоративные сис-темы |
Корпоративный |
Корпоративная группа |
«Все мы» |
4 |
Оптимизация
|
Расширенные корпора-тивные системы |
Расширенный кор-поративный |
Расширенная группа |
Наши партнеры и мы» |
5 |
Инновация |
Адаптивные систе-мы |
Ситуационная матрица |
Динамическая сеть |
Адаптивные объ-единения |
Уровень 1 – Операционное предприятие. Сосредоточение на тактике индивидуальной повседневной деятельности.
Уровень 2 – Консолидированное предприятие. Обретение перспективы на уровне подразделения.
Уровень 3 – Интегрированное предприятие. Целостный взгляд.
Уровень 4 – Оптимизированное предприятие (гибкое, адаптированное и эффективное).
Уровень 5 – Адаптивное инновационное предприятие. Обеспечение непрерывного и устойчивого роста благодаря инновациям
* 1 -один правильный ответ
120. Модель эволюции информации. Три типичных сценария - "Золотые наручники", "Технологии решают все", "Отстающие".
Укажите черты характерные для сценария "XXXXXXXXXX"
* 2 -несколько правильных ответов
121. Модель эволюции информации. Три типичных сценария - "Золотые наручники", "Технологии решают все", "Отстающие".
Укажите черты характерные для сценария "XXXXXXXXXXX":
«Золотые наручники».Измерение «человеческий капитал» обгоняет в развитии все прочие измерения. • Люди рассматриваются как наиболее ценный актив компании – коллективный разум обеспечит выдающуюся эффективность работы организации
1) Процесс получения знаний (если он есть вообще) имеет схематичный и проти-воречивый характер. Организация воздерживается от подавления творческой ак-тивности своих «звезд» путем погружения в трясину фиксированных процедур.
2) Культура характеризуется щедрыми поощрениями, но они соответствуют скорее личным достижениям, а не выполнению задач подразделения или организации.
• Люди, мотивируемые в качестве отдельных сотрудников – зачастую не луч-шим образом играют в команде!
3) Инфраструктура отражает индивидуализм своих пользователей:
• Множество информации хранится на ПК и разобщенных мобильных устрой-ствах, корпоративных приложений мало и обмен информацией ограничен
Другой вариант – инфраструктура, поддерживающая совместную работу, есть. Но нет гарантии, что сотрудники будут ее пользоваться (или пользоваться согласованно).
«Технологии решают все».Лидирует измерение «инфраструктура»
Обычно наблюдается в компаниях, где есть активное ИТ-подразделение, которое имеет большое влияние на высших руководителей.
1) Люди (человеческий капитал) – агенты ввода-вывода информации для техноло-гий, а не ценные сотрудники:Компания не разъясняет смысл общих целей. И персонал даже не получает адекватной подготовки в качестве пользователей новых систем.
2) Определение процесса получения знаний существует, но оно не меняется, когда технологии модернизируются. Некоторые сотрудники ищут обходные пути, другие пытаются что-то решить, используя несогласованные процедуры.
3) Культура сопротивляется изменениям – система поощрения имеет тенденцию наказывать тех, кто отклоняется от нормы
4) Инфраструктура значительно более продвинута, чем три остальных измерения:
Интегрированная архитектура, допускающая возможность совместной работы в рамках организации
Прикладные и сетевые компоненты, предоставляющий гибкий доступ к ин-формации.
Фактически, культура подобной организации все еще поощряет «информационных» монархов и экспертов в предметных областях к ПОДДЕРЖАНИЮ СОБСТВЕННЫХ методов, прикладных систем и БД под управлением настольных ПК
Сценарий «Отстающие».Слабейшим звеном является человеческий фак-тор.
Характерные черты:
1) Сотрудники не слишком энергичны, лучше для них нудная и рутинная ра-бота («по правилам»), для каждого решения нужна санкция – они знают, что пока они остаются в рамках известных пределов: у них все будет хорошо.
2) Процесс получения знаний определен очень хорошо:
Полки у сотрудников прогибаются под папками с описанием всех проце-дур
Важнее всего непротиворечивость и предсказуемость.
3) Культура поощряет автоматизм действий:
Скрупулезное соблюдение процедур никогда не наказывается (даже если неубедителен результат)
Отношения к экспериментам наоборот пренебрежительно, какие бы ни были результаты
Корпоративные замыслы разъясняются только в кабинетах начальников – все остальные должны просто следовать инструкциям
4) Передовая инфраструктура в состоянии поддерживать систему принципов и процессов, охватывающую все предприятие:
Неожиданности исключены, вероятность ошибки невелика.