Заключение

Исходя из всего вышеизложенного нами, подводим некоторые итоги исследованиям, проведенным в данной курсовой работе. Влияние языка русского Интернет-пространства на русский язык в целом, безусловно, существует, оно разнообразно, воздействует на практически все категории языка. Несмотря на это, мы можем утверждать, что оно не затрагивает особо важных незыблемых аксиом, системных категорий.

Кроме влияния, функционирование нового стиля языка вызывает некоторые изменения, необходимые для его приспособления к окружающему личности миру, новым факторам виртуальной жизни, придачи языку комфортной для пользователей формы. Эти изменения происходят и в области синтаксиса, стилистики, графики, морфологии, словообразования и культуры речи – в общем, затрагивают все сферы русского языка. Характерной чертой таких изменений является, прежде всего, концептуальность и оригинальность.

Необходимо подчеркнуть, что формы действия русского языка в Интернет-пространстве многофункциональны и имеют много разнообразных аспектов.

Подводя окончательный итог, можно говорить, что глобальная сеть является информационно-коммуникативной средой с высоким уровнем эмоциональной экспрессивности, большим количеством различных диалогов и, конечно, отличается ярко выраженным коммуникативным характером.

Язык является главным и единственным в своем роде средством, формирующим виртуальную реальность, следовательно, личность и общество в целом реализует себя только лишь в вербальной форме. Однако, русский язык настолько многогранен, что человеку хватает лишь слов и других «помощников» по выражению эмоций, именно поэтому Интернет так популярен среди практически всех слоев населения.

Список изученной литературы:

1. Валиахметова, Д.Р. Письменная разговорная речь в контексте особенностей Интернет-дискурса / Д.Р.Валиахметова // Бодуэновские чтения: Бодуэн де Куртенэ и современная лингвистика: Междунар. науч. конф.- Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001.– Т.2.- C.7-9.

2. Виноградова, Т.Ю. Специфика общения в Интернете / Т.Ю.Виноградова // Русская и сопоставительная филология: Лингвокультурологический аспект. - 2004. – №11. - С.63-67.

3. Иванов, Л.Ю. Язык интернета: заметки лингвиста // Словарь и культура русской речи / Л.Ю.Иванов; под ред. Н.Ю.Шведовой, В.Г. Костомарова. – М.: Индрик, 2001. – С.131-148.

4. Леонтович,О.А. Проблемы виртуального общения /О.А.Леонтович// Полемика. – 2000. - №7. – С.4.

5. Лесников, С.В. Гипертекст русского языка / С.В.Лесников // Словарь русских словарей. - 2001. - №2. - С.18-27.

6. Трофимова, Г.Н. Языковой вкус интернет-эпохи в России: Функционирование русского языка в Интернете: концептуально-сущностные доминанты / Г.Н.Трофимова. - М.: Изд-во РУДН, 2004. – 380 с.

7. Статья Денисова К., http://www.izvestia.ru/news/313288.

8. Статья Голубевой М., http://lib.babr.ru/?book=3160.

9. Сайт http://www.cs.cmu.edu/~sef/Orig-Smiley.htm.

10. Универсальная научно-популярная онлайн-энциклопедия «Кругосвет», http://www.krugosvet.ru/.

1Универсальная научно-популярная онлайн-энциклопедия «Кругосвет», http://krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/tehnologiya_i_promyshlennost/INTERNET.html.

2Там же.

3См. С.10.

4Информация взята с сайта http://www.cs.cmu.edu/~sef/Orig-Smiley.htm.

5ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНОСТЬ, термин для обозначения общего свойства текстов, выражающегося в наличии между ними связей, благодаря которым тексты (или их части) могут многими разнообразными способами явно или неявно ссылаться друг на друга. Универсальная научно-популярная онлайн-энциклопедия «Кругосвет», http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/INTERTEKSTUALNOST.html?page=0,0.

6 Трофимова, Г.Н. Языковой вкус интернет-эпохи в России: Функционирование русского языка в Интернете: концептуально-сущностные доминанты / Г.Н.Трофимова. - М.: Изд-во РУДН, 2004. – С.35.

7Макаронизм – смешение различных языков в тексте.