Партийная элита

Очевидна некоторая позитивная динамика влияния деятелей «Единой России». Возможно, это связано с усилением влияния партии на процесс избрания губернаторов, обусловленным известной законодательной инициативой президента. Стабилизировались позиции председателя высшего совета Бориса Грызлова (13-е место) и секретаря президиума генерального совета Вячеслава Володина (34–35-е), окрепло влияние руководителя ЦИК Андрея Воробьева (62–63-е), а также ряда партийных деятелей: Андрея Исаева (78-е), Олега Морозова (90-е), Константина Косачева (91-е).

Стабильными остаются в декабре позиции лидеров других парламентских партий. На 46–48-м месте рейтинга расположился лидер КПРФ Геннадий Зюганов. За ним следует лидер «Справедливой России» Сергей Миронов (52-е), зампред Госдумы от эсэров Александр Бабаков – на 92-м. На 61-м месте – лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

Региональная элита

Как мы и прогнозировали, позиции мэра Москвы Юрия Лужкова (31–32-е место) начинают восстанавливаться. Однако уровень консолидированного влияния региональных лидеров в целом падает, что связано со значительным ослаблением их контроля над социально-экономической ситуацией в регионах. Очень сильно ослаб рейтинг губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко (53-е), что может быть связано с непростой ситуацией вокруг реализации девелоперских проектов в городе.

Продолжает терять влияние президент Чечни Рамзан Кадыров (74–75-е), ослабли позиции президента Татарстана Минтимера Шаймиева (85-е место). За пределами топ-100 оказался губернатор Красноярского края Александр Ткачев (138-е), по-прежнему не входят в рейтинг губернатор Кемеровской области Аман Тулеев (107–109-е) и президент Башкортостана Муртаза Рахимов (130-е).

За линией отсечения остаются полпреды в ЮФО Владимир Устинов (107–109-е), в ПФО Григорий Рапота (107–109), в СЗФО Илья Клебанов (117-е), в ДФО Олег Сафонов (122-е), в СФО Анатолий Квашнин (131-е). Исключение составляет лишь полпред в ЦФО Георгий Полтавченко (99–100), замыкающий рейтинг самых влиятельных политиков.

Бизнес-элита

Разнонаправленная динамика влияния представителей бизнеса и государственных менеджеров в декабре сохранилась. Относительную стабильность демонстрируют крупные частные бизнесмены, при этом некоторые руководители госкорпораций значительно усилили уровень своего влияния. На 18-м месте закрепился Роман Абрамович, незначительно ослабли позиции Олега Дерипаски (27-е) и Вагита Алекперова (29-е).

Стабильным остается влияние Алексея Миллера (11-е место), что, очевидно, связано с актуализацией проблем «газовой ОПЕК» и газового конфликта с Украиной. Позитивное для РЖД решение тарифных вопросов позволило подняться в рейтинге главе корпорации Владимиру Якунину (21-е место). Усиление влияния Анатолия Чубайса (30-е место) связано не только с его деятельностью в «Роснанотехе», но и с некоторым усилением его влияния на политический процесс. Окрепли и позиции главы «Транснефти» Николая Токарева (70-е).

Методика исследования апэк

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 100 наиболее влиятельных политиков России, проводится методом закрытого анкетирования. В декабре 2008 года в нем приняли участие 25 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, представители политических партий.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние в администрации президента РФ, правительстве РФ, Федеральном собрании РФ следующих российских политиков?»

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более пяти), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.

Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 100 российских политиков лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1–20), «сильное влияние» (21–50), «среднее влияние» (51–100).