Отношение россиян, корейцев и бразильцев к демократическим принципам и оценка их воплощения на практике (2002, % от числа опрошенных).

Институты демократии	Считающие необходимым наличие в стране….1)			Считающие, что в стране существуют….2)
	1	2	3	1	2	3
Честные выборы	37	43	49	15	11	20
Справедливая судебно- правовая система	68	59	84	20	9	10
Свобода прессы	31	48	59	14	7	24
Свобода слова	30	57	71	20	13	30
Гражданский контроль над военными	20	18	41	12	5	11
Религиозные свободы	35	58	78	35	47	48

Источник: The Pew Global Attitudes Project // “Views of a Changing World” Report. 2002, June. The Pew Center for The People & The Press, 2003. P. 52, 58, 62, 63.

Примечание: Столбец, обозначенный 1 — данные по России; 2 — по Южной Корее; 3 — Бразилии. В ответах на первый вопрос показан процент заявивших «очень важно»; на второй —процент отметивших «очень хорошо».

Таблица 5

Рейтинги конкурентоспособности и оценки состояния законности, правопорядка и государственного управления (субъективные индикаторы)

Страна	Рейтинги конкурентоспособности		Состояние законности и управляемости				Коррупция
	Ранг по индексу роста конкуренто-способности, 2003 (2002) a	Ранг по индексу экономической конкурентоспособности, 2003 (2002)a	Политическая стабильность, отсутствие насилия, 2000 -01 (от - 2,50 до +2,50) б	Закон, порядок, 2001 (от 0 до 6)в	Соблюдение законов, 2000 – 01 (от -2,50 до 2,50) б	Эффективность государственного управления, 2000- 01 (от-2,50 до 2,50) б	Индекс восприятия коррупции, 2001, ( от 0 до 10)г	Взяточничество, коррупция, 2001 – 01 (от -2,50 до 2,50) б
Финляндия	1 (1)	1 (2)	1,61	6,0	1,83	1,67	9,9	2,25
США	2 (2)	2 (1)	1,18	6,0	1,58	1,58	7,6	1,45
Германия	13 (14)	5 (4)	1,21	5,0	1,57	1,67	7,4	1,38
Италия	41 (33)	24 (24)	0,82	6,0	0,72	0,68	5,5	0,63
Ю. Корея	18(25)	23(23)	0,98	4,0	0,55	0,44	4,2	0,37
Бразилия	54 (45)	34 (33)	0,47	2,0	- 0,26	- 0,27	4,0	- 0,02
Россия	70 (65)	65 (58)	- 0,41	3,0	- 0,87	- 0,57	2,3	-1,01

Источники: a- World Economic Forum Reports; б – World Bank Governance indicators dataset, Human Development Report -2002, p. 38-39; в – International Country Risk Guide, Human Development Report -2002, p. 38-39 ; г – Transparency International Report – 2001 (on-line).

Примечание: чем эффективнее управление и лучше положение дел в стране с соблюдением законности и правопорядка, тем выше значения соответствующих индексов.

Таблица 6

Удовлетворенность доходом, жизнью, страной, (2002 г., % от числа опрошенных)

Страны, упорядоченные по рейтингу конкурентоспособности	Удовлетворены
	Доходом семьи	Работой	Семейной жизнью	Жизнью в целом	Своей страной
США	74	86	91	64	41
Германия	69	61	82	49	31
Италия	69	84	91	53	24
Бразилия	37	20	85	42	11
Россия	21	58	66	19	20

Источник: The Pew Global Attitudes Project. “What the World Thinks in 2002. How Global Publics View: Their Lives, Their Countries, The World, America”. Report released on December 4, 2002. The Pew Research Center for the People and the Press, 2002.

Примечание: 1) показана доля тех, кто оценил, например, собственную жизнь баллом 7 или выше на шкале от 0 до 10.

Таблица 7

Общественное мнение России, Бразилии и Южной Кореи относительно дилемм «демократия или сильная экономика» и «демократическая власть или сильный лидер» (2002 г., % ко всему населению).

Что представляется Вам более важным – иметь в стране подлинную демократию или сильную экономику?
Страна	Настоящая демократия	Сильная экономика	Не знаю / затруднились ответить
Россия	11	81	8
Бразилия	44	51	5
Ю.Корея	47	49	4
Как Вы полагаете, страна должна надеяться на демократическую власть или сильного лидера?
Страна	Демократическое правление	Сильный лидер	Не знаю / затруднились ответить
Россия	21	70	9
Бразилия	43	51	6
Ю. Корея	61	36	3

Источник: The Pew Global Attitudes Project // “Views of a Changing World” Report, 2003. June. The Pew Center for The People & The Press, 2003. P. 55, 57, 65.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ПРИМЕЧАНИЯ

1. См.: Рукавишников В., Халман Л., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения. Международные сравнения. М., 1998. С. 12 -16.

2. The Pew Global Attitudes Project // “Views of a Changing World” Report. 2003. June. The Pew Center for The People & The Press. 2003. P. 97. Объем репрезентативной выборки в США – 1501, России – 1002, Италии – 508, Германии – 1000, Бразилии – 1000, Корее – 719 чел.

3. Индекс включает индикаторы состязательности при на выборах высших руководителей исполнительной власти/чиновников (включая президента, премьера, и т.д.), открытости системы выбора высших руководителей, ограничений на власть высших руководителей исполнительной власти/чиновников, регулирования политического участия/участия граждан в политической жизни, состязательности в политическом процессе (Мерилендский унивеситет).

4. Теория демократии определяет политические права как свободы, позволяющие людям свободно (безбоязненно) участвовать в политическом процессе, а гражданские свободы как право свободного проявления своих взглядов, развития институтов и персональной автономии гражданина от государства.

5. Индикаторы индекса свободы прессы: беспристрастность СМИ, свобода слова. Считается, что страны с индексом свободы прессы от 0 до 30 имеют «свободную прессу», между 31 и 60 – «частично свободную», а там, где значения индекса лежат в диапазоне от 61 до 100, свободы прессы вообще нет.

6. Динамика индексов свободы в период 1991 – 2002 гг. рассмотрена в: Рукавишников В.О. Качество российской демократии в сравнительном измерении // Социол. исслед. 2003. № 5 . C. 30 – 41.

7. Индекс основан на оценках вероятности дестабилизации (этнические напряжения, вооруженные конфликты, социальное недовольство, террористическая угроза, внутренний конфликт, фрагментация политического спектра, конституционные перемены, военные заговоры или путчи) и строится на данных из различных источников, включая материалы экономической разведки (Economic Intelligence Unit, PRS Group and Business Environment Intelligence, Human Development Report -2002).

8. Россия присутствует в данном рейтинге с 1999 г. Тогда она занимала 82-е место из 99 стран. Те же позиции, несмотря на то, что в рейтинге участвовало только 90 стран, мы сохранили и в 2000 г. В 2001 г. рейтинг России впервые пошел вверх, и она переместилась на 79-е место среди 91 страны. В 2002 г. индекс впервые рассчитывался для 102 стран. Коррумпированность России в глазах экспертов по сравнению с 2001 годом снизилась на 17%, и в 2002 году она оказалась на 71-м месте, т.е. была расположена рядом с Индией, Гондурасом, Кот-д'Ивуаром, Зимбабве и Танзанией, имевшими тот же ранг. Первое место в рейтинге стран мира традиционно занимает Финляндия, второе-третье – Дания и Новая Зеландия, а четвертое – Исландия.

9. См.: Рукавишников В.О. Какой Россия видится изнутри и издалека // Социально-гуманитарные знания, 2003. №3. C.3-22.

10. Хеллман Дж., Кауфман Д. Преодоление проблемы узурпации государства в странах с переходной экономикой // Финансы & Развитие. 2001. Cент. C. 31.

11. Catells Manuel. End of Millennium. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. III. Second Edition. Oxfordl, 2000.

12. Final Report // Martin K. Starr (ed.). Global Competitiveness: getting the U.S. back on track. The American Assembly. New York, London, 1988. P. 310.

13. Freedom House, Press-release about the Report, presented at the roundtable event, titled "Democracy In Russia: Challenges, Threats, And Opportunities". N.,Y., 2004. July 14.

11