-
Следует датировать 882 годом, когда князь Олег занял Киев, или 911 годом, когда им же был заключен письменно подтвержденный договор с Византийской империй
-
Древнейшие законы у всех народов были исключительно уголовными
Вопрос о форме Закона Русского:
-
Нет достаточных доказательств, свидетельствующих об устном источнике права
-
Просто правовая система, русские обычаи, но не писанный закон
-
Законом Русским именуют Русскую правду.
Закон Русский- это не источник права, а синоним правовой системы. Он не носил характер отдельно письменно, отдельно закрепленного в позитивном праве, источника. В З.Р. содержатся все нормы сразу же закрепленные в Русской правде
-
Обычное право, передаваемое из поколения в поколение, не нуждалось в письменной фиксации, даже независимо от того, существовали ли ет способы письменного закрепления обычных норм
-
Создаваемое не без серьезнейшего влияния князя именно новое право требовало письменного закрепления
Новое право , которое начинает возникать на рубеже 9-10 веков как раз вызывает потребность в фиксации раннее существовавших в устной форме источников права. Законы князя еще не проникли в правосознание , а значит , таким образом, в правосознании давлеет исключительно обычное право, то есть житейская мудрость. Для адаптации правоприменения приводит к потребности письменной фиксации всех обычных норм. Письменность существовала и до Кирилла и Мефодия ( была Иоанова грамота)
-
Новое право,которое не коренится в правосознании (обычной житейской правовой мудрости, прежде всего) и памяти правоприменительный, приводит к потребностям его письменной фиксации
-
Возможность письменного закрепления норм обычного права обусловлена существованием в указанный период на Руси письменность.
Наиболее обоснованная теория:
-
Закон Русский воспроизводил нормы обычного уголовного права восточнославянских племенных конфедераций и городовой Руси, которые регулировали общественную жизнь возникшего единого государства Русь.
-
Не могло не быть закона в IX – первой половине XI в. в государстве, в котором были такие развитые формы международной правовой практики.
Предположения о содержании:
Преследование следующих преступлений:
-
Убийство ( убийца должен быть наказан и казнен родственниками. Родственник сам должен отомстить. А если убийца не застигнут на месте преступления, в таком случае его убить можно только если у него нет имущества. Если есть имущество, то родственники его забирают)
-
Причинении телесных повреждений ( наказывалось штрафом. Если нет денег и имущества, то отдает то, что есть. Например одежду.)
-
Кража( под кражей понимается только тайное хищение. А случаи когда открыто угрожают здоровью Русской закон не знал. Кража-это кража совершенная тайно. И З.Р. Содержал трехкратное штраф за её похищение и обязательное возмещение вещи
-
Оскорбление( в том числе оскорблении действием) ( За оскорбление предусматривался фиксированный денежный штраф «вира»)
-
Неправомерное пользование чужим имуществом ( предусматривался фиксированный денежный штраф «вира»)
-
Побег от господ зависимой челяди (применялось телесное наказание за побег челяди)
-
Десять из 12-ти норм Закона Русского были нормами уголовно-материального характера в Пространной редакции Русской Правды.
-
Составители Русской правды активно заимствовали нормы прежнего законодательства, в том числе и закона Русского , изменяя и приспосабливая к потребностям своего времени.
Вопрос о наличии системы права:
Вопрос возникает в связи с применением Закона Русского наряду с вновь создаваемым княжеским правом.
Подобные нормы Закона являлись лишь вспомогательным средством для правоприменителей и , возможно, в первые годы создания акта вообще не имели никакого юридического значения
Нормы закона Русского не стремятся урегулировать все содержания древнего русского права, предполагая известность правового регулирования каждому русичу.
Законотворец, при создании Закона Русского, преследовал цель не создания общих теоретических понятий об институтах права, а закрепления практики казуального правоприменения «судебными» инстанциями.
Процессальное регулирование на совершенные преступлени основывается а обычаях. К примеру, кровная месть, как один из основных обычаев, представляющих собой реакцию на совершенное прествплние, санкционированное государством
Разбросанность норм и их не сстемное регулирвание правоотношений
Отсутсвие отсылок к иным правовым памятнкам дренерусской юридической письменности