- •Древнерусское право ч.7
- ••Под влиянием христианства в редакции
- ••В Русской Правде, любое преступление определялось не как нарушение закона, а
- ••Соответственно пониманию
- •Дифференциация наказаний в зависимости от социальной группы
- ••Если убийца не был пойман, то вервь обязана была выплатить виру в размере
- ••В случае совершения подобного преступления, наказанием являлось «убить в пса место», то есть
- ••Дифференциация штрафов. Жизнь княжеского тиуна и старшего конюха оценивается в 80 гривен, жизнь
- •Субъект преступления
- ••Однако, холоп мог понести личную ответственность, когда ударил свободного человека.
- •Субъективная сторона
- •Объект преступления
- •Объективная сторона
- •Отдельные институты уголовного права
- ••Присутствует понятие рецидива
Субъективная сторона
•Умысел и неосторожность еще не разделились, однако проводились
определенные различия между прямым и косвенным умыслом.
•Например, убийство в разбое - прямой умысел; убийство «в сваде «(в драке) - умысел, только косвенный. Умысел - знал, предвидел и желал. Неосторожность - самонадеянность и халатность - предвидел, но не желал и надеялся избежать.
Объект преступления
•Общественные отношения по защите
личности и имущества.
Объективная сторона
•Преступное деяние подразумевало форму действия, но и также в нормах выделено и бездействие. Пример, бездействия: невозвращение долга.
•Преступление делилось на две стадии: покушение на преступление (вынул меч из ножен, но не ударил) и оконченное преступление.
Отдельные институты уголовного права
•Регламентирован институт необходимой обороны: убийство вора в момент совершения преступления (если вор застигнут, то его можно было убить) и превышение ее пределов (если вора не убили на месте преступления, а связали его, а наутро нашли мертвым, то это превышение необходимой обороны).
•Известен институт соучастия (пример: скоп;
преступление, совершенное скопом, как правило, в разбое) но нет разграничения в ролях соучастников.
•Присутствует понятие рецидива
(повторности). Пример, конокрадство.
•Так же присутствуют смягчающие обстоятельства, к примеру, состояние алкогольного опьянения.
•Отягчающие обстоятельства: повторность, корыстный умысел.