Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
111 / презентации / Право государств Удельной Руси_ч2_Псковская судная грамота_частное право.pptx
Скачиваний:
33
Добавлен:
16.04.2015
Размер:
147.41 Кб
Скачать

Открытие наследства на движимое имущество за наследодателем

(арендатором) означало обязанность наследников вступить во владение

им. В ином случае арендодатель имел право реализовать такое имущество в свою пользу (ст. 84).

Объявившиеся впоследствии

наследники не имели права на иск к арендодателю.

Наследники несут бремя долга по

договору аренды земельного участка, заключенному в письменной форме, между арендодателем и наследодателем-арендатором (ст. 85).

В случае отсутствия подобного договора, иск о возложении на

наследников обязанности по уплате

арендной платы решался Судом по нормам обычного права (ст. 85).

Переживший муж наследовал за супругой, при отсутствии завещания, недвижимое имущество (ст. 88).

Если он женился во второй раз, то

лишался права собственности на данное имущество.

Аналогичное правовое регулирование установлено и в отношении института наследования пережившей супругой (ст. 89).

Родственники наследодателя (супруга

или супруги), не оставившего завещание,

имели право истребовать движимое имущество от пережившего супруга (супруги) в случае его (её) повторного брака (ст. 90).

Присяга о передаче всего движимого

имущества в случае подобного иска

пережившего супруга (супруги) запрещена (ст. 90).

Пережившая супруга имела право

предъявить иск родителям супруга о передаче ей своего приданого и

свекор или деверь обязаны были передать его. В случае возникновения

спора, способом доказывания, по выбору ответчика являлись(ст. 91):

1.Присяга;

2.Положить цену иска и обязывание присягнуть истца.

При владении наследниками общим неразделённым имуществом и

возникновении казуса злоупотребления

правом одним из них, все наследники должны принести присягу, а имущество подлежит разделу (ст. 95).

Получение в составе наследственной массы имущества с обременением

(договором-«крепостным актом») лишало права наследников на реализацию подобного имущества (ст. 72).

В случае заключения подобного договора, наследник был обязан

выкупить имущество и терял право на пользование им впоследствии (ст. 72).

Если несколько истцов предъявят требование к наследникам, основанное на

заключенном наследодателем договоре займа в письменной форме с залогом, наследники либо теряют данное имущество, либо могут выкупить его. Полученная соистцами сумма делится в равных долях (ст. 104).

Соистец, не предъявивший договор займа с

наследодателем в письменной форме,

обязан принести присягу.

Спасибо за внимание!

Соседние файлы в папке презентации