- •Право государств Удельной Руси
- •1.Общие положения
- ••Решения суда имели форму «правовых грамот» (ст. 12).
- ••Способом доказывания законности владения земельным наделом, неудобным для обработки (к примеру, лесные угодья),
- ••Способом доказывания актуальности срока выкупа земельного участка,
- ••Способом доказывания законности владения земельным участком или
- ••Грамоты, предъявляемые сторонами процесса зачитываются дьяком
- ••Истец имеет право, с согласия ответчика, снизить размер исковых требований, или отказаться от
- ••Присяга являлась подтверждением письменной формы, при отсутствии экземпляра договора.
- •2. Договор купли-продажи
- •3.Договор хранения
- ••Способом доказывания факта
- ••Аналогичное правовое регулирование в отношении договора хранения, заключенного наёмным работником (ст. 18).
- •4.Договор займа
- ••Способы доказывания, по усмотрению кредитора (ст. 29):
- ••В устной форме или без обеспечения залогом договор займа может заключатся на сумму
- ••Ответчик, предъявивший заёмную доску с закладом, вправе выбрать способ доказывания (ст. 28):
- ••В случае заключения договора в письменной форме и размера
- ••Способом доказывания в случае
- ••Альтернативная форма обеспечения договора займа –
- ••Поручительством обеспечивается долг только на сумму до рубля
- •Займ для торгового оборота
- ••Ответчик, которому предъявлена
- •Проценты
- ••Если в качестве способа доказывания выбран судебный поединок, возможно представительство (ст. 36):
- •5. Договор выполнения работ
- ••Иск о взыскании наёмной платы
- ••При отсутствии договора в письменной форме и споре
- •6. Договор оказания услуг
- •7.Договор аренды
- ••При расторжении договора в одностороннем порядке по инициативе
- ••В случае отрицания арендатором
- ••Арендатор, предъявивший иск к
- ••Арендатор дома или части усадьбы
- •8.Договор дарения
- •9.Договор товарищества
- ••Способами доказывания, по усмотрению ответчика, могли быть (ст. 92):
- •11. Наследственные правоотношения
- ••Отдельный казус указанного иска - об
- ••Наследники имеют право истребовать
- ••Открытие наследства на движимое имущество за наследодателем
- ••Наследники несут бремя долга по
- ••Переживший муж наследовал за супругой, при отсутствии завещания, недвижимое имущество (ст. 88).
- ••Родственники наследодателя (супруга
- ••Пережившая супруга имела право
- ••При владении наследниками общим неразделённым имуществом и
- ••Получение в составе наследственной массы имущества с обременением
- ••Если несколько истцов предъявят требование к наследникам, основанное на
- •Спасибо за внимание!
•Открытие наследства на движимое имущество за наследодателем
(арендатором) означало обязанность наследников вступить во владение
им. В ином случае арендодатель имел право реализовать такое имущество в свою пользу (ст. 84).
•Объявившиеся впоследствии
наследники не имели права на иск к арендодателю.
•Наследники несут бремя долга по
договору аренды земельного участка, заключенному в письменной форме, между арендодателем и наследодателем-арендатором (ст. 85).
•В случае отсутствия подобного договора, иск о возложении на
наследников обязанности по уплате
арендной платы решался Судом по нормам обычного права (ст. 85).
•Переживший муж наследовал за супругой, при отсутствии завещания, недвижимое имущество (ст. 88).
•Если он женился во второй раз, то
лишался права собственности на данное имущество.
•Аналогичное правовое регулирование установлено и в отношении института наследования пережившей супругой (ст. 89).
•Родственники наследодателя (супруга
или супруги), не оставившего завещание,
имели право истребовать движимое имущество от пережившего супруга (супруги) в случае его (её) повторного брака (ст. 90).
•Присяга о передаче всего движимого
имущества в случае подобного иска
пережившего супруга (супруги) запрещена (ст. 90).
•Пережившая супруга имела право
предъявить иск родителям супруга о передаче ей своего приданого и
свекор или деверь обязаны были передать его. В случае возникновения
спора, способом доказывания, по выбору ответчика являлись(ст. 91):
1.Присяга;
2.Положить цену иска и обязывание присягнуть истца.
•При владении наследниками общим неразделённым имуществом и
возникновении казуса злоупотребления
правом одним из них, все наследники должны принести присягу, а имущество подлежит разделу (ст. 95).
•Получение в составе наследственной массы имущества с обременением
(договором-«крепостным актом») лишало права наследников на реализацию подобного имущества (ст. 72).
•В случае заключения подобного договора, наследник был обязан
выкупить имущество и терял право на пользование им впоследствии (ст. 72).
•Если несколько истцов предъявят требование к наследникам, основанное на
заключенном наследодателем договоре займа в письменной форме с залогом, наследники либо теряют данное имущество, либо могут выкупить его. Полученная соистцами сумма делится в равных долях (ст. 104).
•Соистец, не предъявивший договор займа с
наследодателем в письменной форме,
обязан принести присягу.