Право государства Московской Руси

Ч. 2. Судебник 1497 г.

к.ю.н., доцент Cанкт-Петербургского государственного университета Васильев Илья Александрович

Система доказательств

1.Письменные документы.

•На усмотрение Суда.

2.Показания свидетелей.

•При вызове в Суд обязаны были явиться вне зависимости от того, могли ли показать или нет, в ином случае – возмещение суммы иска и издержек.

•Должны сообщать Суду правду, в ином случае обязаны были возместить сумму иска и несли все издержки.

•Если свидетельские показания не подтверждали позиции истца, то последний проигрывал спор.

•Свидетель имел право на судебный поединок с ответчиком (возможно, - с истцом, а также с другим свидетелем).

3.Крестное целование.

•Использовалось в случае судебного спора между российским подданным и иностранным гражданином.

•Использование крестного целования между российскими подданными было возможно в случае отсутствия иных доказательств или в качестве опровержения показаний свидетелей.

4. Судебный поединок.

•Контролировали процедуру окольничий и дьяк.Не могли присутствовать посторонние лица.

•Представительство во время судебного поединка было возможно для следующих категорий: в силу возраста или здоровья, чёрное или белое духовенство, женщина.

•Если одна из сторон использует

представительство в силу категории, то и оппонирующая обладает данным правом.

•Свидетель имеет право на

представительство только в случае

Уголовно-процессуальные нормы

•Определение признака неоднократности совершения преступления в качестве основания для дифференциации ответственности.

•Первое совершение хищения, кроме кражи имущества РПЦ, влекло «торговую казнь».

•В качестве доказывания факта хищения в

случае первого совершения достаточно было показаний 5-6 «добрых людей».

•Следствие осуществлялось в форме

«повального обыска», если подозреваемый являлся «лихим человеком», то в случае доказанности его преступления, подобный приговаривался к смертной казни.

•Пойманный даже в первый раз, но с поличным, мог быть приговорён к смертной казни, если 5-6 «добрых людей» укажут на него как на «лихого человека».

•Показания преступника о соучастнике должны были быть проверены, если 5-6 «добрых людей» говорят о потенциальном соучастнике как о «лихом человеке», то только в этом случае он привлекался к ответственности.

Гражданско-правовые отношения

•Для подтверждения законности купли-продажи движимого имущества (кроме лошади) было

достаточно показаний 2-3 свидетелей, присутствовавших в

процессе заключения сделки.

Иной вариант подтверждения –

присяга.

•Обязательное подтверждение невиновности «несчастного» должника по договору займа для

торгового оборота производилось

при помощи обыска. В случае подтверждения, дьяк выдавал «полетную грамоту» о выплате без процентов суммы долга.