Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Басов3

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
16.04.2015
Размер:
438.43 Кб
Скачать

В. В. Басов

Курс лекций по ОДУ

Лемма (Адамара). Если вектор-функция f(x; y) непрерывна вместе со своей частной производной по y в выпуклой по y области G; то для любых (x; ye); (x; yb) 2 G существуют непрерывные вектор-функции h(1)(x; y;e yb); : : : ; h(m)(x; y;e yb) такие, что

 

b

e

m

 

e b

 

b e

 

Xj

1

 

 

f(x; y) f(x; y) =

=1

h(j)(x; y; y)

(yj yj):

 

 

 

 

 

 

 

Действительно, h(j)(x; y; y) = Z0

x; u s

))

 

@f( (

ds:

@yj

 

20:

Локальное и

глобальное условия Липшица.

 

e b

 

 

 

 

 

Пусть, по-прежнему, x скалярная переменная, y вектор размерности n; f(x; y) вектор-функция той же размерности, определенная и непрерывная в области G Rn+1:

Df. Функция f(x; y) удовлетворяет условию Липшица глобально по y на множестве D или f(x; y) 2 Lipgly (D); если найдется такая

константа L = LD > 0; что

 

 

 

8 (x; y); (x; y) 2 D ) jjf(x; y) f(x; y)jj Ljjy yjj:

(3:8)

Df.

e

b

b

e

b e

 

 

Функция f(x; y)

удовлетворяет условию Липшица локально

по y в области G или f(x; y) 2 Liplocy (G); если для любой точки (x0; y0) из G существуют окрестность V (x0; y0); лежащая в G; и константа Липшица L = LV > 0 такие, что для любых двух точек

(x; ye); (x; yb) из V (x0; y0) выполняется неравенство (3:8):

Следует иметь в виду, что условия Липшица призваны заменить дифференцируемость по y функции f; если таковая отсутствует, и означают, что во всей области G или в некой окрестности любой ее точки рост функции f(x; y) по y не более чем линеен.

Лемма (о связи между локальным и глобальным условиями Липшица). Если f(x; y) 2 Liplocy (G); то для любого компакта H из G следует, что f(x; y) 2 Lipgly (H):

Д о к а з а т е л ь с т в о . От противного. Пусть существует замкнутое ограниченное множество (компакт) H 2 G; в котором f(x; y) не удовлетворяет условию Липшица по y глобально.

11

Значит, найдутся последовательность констант Lk ! +1 при

k ! 1 и последовательности точек (xk; y

(k)); (xk; y (k)) 2

H;

что

e

 

b

 

8 k 1 : jjf(xk; y (k)) f(xk; y (k))jj Lkjjy (k) y (k)jj:

(3:9)

то k это неравенство нарушается.

Надо показать, чтоbпри каком- e

b

e

 

Разряжая при необходимости два раза подряд последовательность индексов k натурального ряда и пользуясь тем, что из каждой

последовательности точек компакта H можно извлечь сходящуюся подпоследовательность, выберем подпоследовательность индек-

сов kl ! 1 при l ! 1; что (xkl; ye(kl)) ! (x0; ye(0)); (xkl; yb(kl)) !

(x0; yb(0)): При этом обе точки (x0; ye(0)); (x0; yb(0)) 2 H; поскольку замкнутое множество содержит все свои предельные точки.

В результате векторы y (0) и y (0) либо совпадают, либо нет. Предположим сначала, что y (0) 6= y (0): Тогда можно ввести в рас-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jj

f(x; y)

 

f(x; y)

jj

=

jj

y

 

 

y

jj

;

 

опре-

смотрение функцию h(x;ey; y) =b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть

 

 

0

 

 

 

e b0

 

Тогда

b

 

 

e

 

 

 

 

b

 

 

 

e

 

 

 

деленную в некоторой

окрестности точки (x

; y (0); y (0)):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

b

 

 

0

 

 

b)

 

 

 

0

+ 1

 

V (x0; y ; y

 

); в которой h непрерывна и h(e

 

 

 

 

 

 

h(x ; y (0); y

(0)) = L :

 

 

 

существует окрестность V =

(0)

 

(0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x; y; y

< L

 

 

 

 

 

 

 

:

точкаe(xkl;by

(kl); y

(kl)) 2 V (x0

; y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

; y

 

(0); y (0)); а значит,eh(bxkl

; y (kl)

(kl)) <

Поэтому

найдется такое число K > 0; что для всякого k

 

> K

e

 

e

b

 

 

 

e

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

l

 

Но это

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

 

L0 + 1 или

jjf(xkl; y (kl)) f(xkl; y (kl))jj < (L0 + 1)jjy (kl) y (kl)jj:

 

неравенство при l = l

 

противоречит неравенству (3:9);

поскольку всегда

найдется индекс l такой, что L

kbl

> L

 

+ 1; так

b

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0e

 

 

 

 

 

как Lkl ! +1 при l ! 1:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть теперь y (0)

= y (0) = y (0); тогда точка (x0; y (0)) 2

 

G:

H

e b

В этом случае используем предположение о том, что функция f удовлетворяет локальному условию Липшица.

По определению для точки (x0; y (0)) существуют лежащая в G окрестность V (x0; y (0)) и константа Липшица L > 0 такие, что для

любых двух точек

(x; y);

(x; y)

из V (x0; y (0))

выполняется нера-

(xkl; y

(kl)) имеют общийeпределb

точку (x0; y (0)):

 

 

 

 

kl

; y (kl)) и

венство (3:8): Кроме того, обе подпоследовательности (x

 

Следовательно найдется такое число

K > 0;

что для

всякого

 

 

 

e

 

;

K

точки (

x

 

; y

(kl)

) и

(

x

 

; y

(kl)

) принадлежат

V

x

; y

(0); y (0)

)

kl > b

 

 

kl

 

e

 

 

kl

 

b

 

 

( 0

 

e

b

 

Однако,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kl

 

 

 

 

 

 

 

а значит, выполняется неравенство (3:8):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

существует индекс l

такой, что L

 

> L; и неравенства

(3:8) и (3:9) несовместны при l = l :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

В. В. Басов Курс лекций по ОДУ

Докажем теперь, что дифференцируемость действительно более сильное свойство, чем липшицевость.

Лемма (о достаточном условии для локальной липшицевости).

Если вектор-функция f(x; y) непрерывна вместе со своей частной производной по y в области G; то она удовлетворяет условию Липшица по y локально в G:

Д о к а з а т е л ь с т в о . Пусть V окрестность произвольной точки из области G: Очевидно, что ее можно выбрать выпуклой по

y и такой, что V 2 G: Для этого достаточно в качестве V взять куб с центром в выбранной точке и достаточно маленьким ребром.

Покажем, что вектор-функция f(x; y) удовлетворяет условию Липшица по y глобально в окрестности V:

По формуле конечных приращений (3.7) для любых двух точек

(x; y); (x; y) 2 V : f(x; y) f(x; y) =

 

n

 

1 @f

(

x; u s

 

 

 

 

 

yj);

j=1

Z0

 

 

@yj

( )) ds (yj

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u(s)

=

y + s(y

 

y)

 

 

 

всякого

s

 

[0; 1];

 

при этом точка

гдеe

 

 

b

 

 

 

 

 

b

 

для

e

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

e

(x; u(s)) 2 V

 

в силу выпуклости окрестности по y:

 

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку частные производные функции f

 

 

 

по y непрерывны в

 

 

 

 

 

e

b

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G и их конечное число, а компакт

V

 

2 G по построению, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

@f(

x; u

s

))

 

 

 

 

 

9 M > 0 : 8 s 2 [0; 1]; 8 j = 1; n )

@yj

(

 

M:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поэтому jjf(x; y) f(x; y)jj

j=1

 

 

0

@f(x; u(s))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

@yj

 

 

 

 

 

 

ds (yj yj)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

@f(x; u(s))

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds

j

y

j

 

y

 

 

 

 

M

 

ds

 

n

 

max

y

j

y

j=1

0

 

@yj

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

jj

 

 

Z

 

 

 

j=1;n j

 

jj

XZ

y

 

y ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nM

 

 

 

значит, выполняется неравенство (3.8) с глобаль-

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

b

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

e

 

jj

 

jj

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ной

константой Липшица L = mM; обслуживающей окрестность

 

b

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V произвольной точки из области G:

13

§3. МЕТОД

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ ПРИБЛИЖЕНИЙ ПИКАРА

10: Теорема Пикара.

Рассмотрим нормальную систему (3.1) y0 = f(x; y) с f 2 C(G): Наша задача заключается в построении решения задачи Коши системы (3.1) y = y(x) с произвольными начальными данными (x0; y0) из области G Rn+1; определенного на каком-либо отрезке.

Решение будем строить при помощи последовательных приближений Пикара, которые ниже рекуррентно определим по индукции.

Итак, зафиксируем произвольную точку (x0; y0) 2 G: В качестве нулевого приближения возьмем y(0)(x) y0:

Функция y(0)(x); очевидно, определена для всякого x 2 R; но возможно не при всех значениях переменной x точка (x; y(0)(x)) окажется в области G: Однако, существует интервал ( 1; 1) такой,

что x0 2 ( 1; 1) и для всякого x 2 ( 1; 1) точка (x; y(0)(x)) 2 G; а значит, функция f(x; y(0)(x)) определена и непрерывна на ( 1; 1):

Теперь в качестве первого пикаровского приближения возьмем

Z x

y(1)(x) = y0 + f(s; y(0)(s)) ds; и оно определено и непрерывно как

x0

суперпозиция непрерывных функций на интервале ( 1; 1):

Но, опять-таки, возможно не при всех x точка (x; y(1)(x)) попадет в область G: В этом случае ( 1; 1) придется уменьшить.

Существует интервал ( 2; 2) ( 1; 1) такой, что x0 2 ( 2; 2) и для всякого x из ( 2; 2) точка (x; y(1)(x)) 2 G; а значит, функция

f(x; y(1)(x)) определена и непрерывна на ( 2; 2): И так далее.

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

y(2)(x)

 

 

 

 

 

y(1)(x)

 

 

 

 

 

G

 

 

y0

 

 

y(0)(x)

 

2

3

 

 

x

 

 

 

 

 

1

 

x0

3

2

1

14

В. В. Басов Курс лекций по ОДУ

Предположим, что y(k)(x) определено и непрерывно на некотором интервале ( k; k); содержащем точку x0; и y(k)(x0) = y0: Тогда существует интервал ( k+1; k+1) ( k; k); что x0 2 ( k+1; k+1) и для всякого x 2 ( k+1; k+1) точка (x; y(k)(x)) 2 G:

Для 8 x 2 ( k+1; k+1) введем (k + 1) -е приближение по Пикару:

x

 

 

y(k+1)(x) = y0 + Zx0

f(s; y(k)(s)) ds

(3:10)

Оно определено и непрерывно на интервале ( k+1; k+1):

Таким образом, каждое пикаровское приближение определено в некоторой окрестности точки x0 и y(k)(x0) = y0 при любом k 0:

Но последовательность вложенных интервалов ( k; k) при их пересечении может стянуться в точку x0; т. е. общий интервал для всех пикаровских приближений, вообще говоря, может отсутствовать. Кроме того, может оказаться, что вектор-функции y(k)(x) не будут равномерно ограничены сверху по норме. Каждая из этих возможностей, очевидно, помешает получить предельную функцию, которую и хотелось бы видеть решением системы (3.1).

Теорема (Пикара). Пусть в системе (3.1) f(x; y) 2 C(G); f(x; y) 2 Liplocy (G) и пусть для любой точки (x0; y0) из области G

последовательные приближения Пикара y(k)(x) (k = 0; 1; : : :) с начальными данными x0; y0 определены на некотором отрезке [ ; ];

причем существует такой компакт H G; что для любых k 0 и x 2 [ ; ] точка (x; y(k)(x)) 2 H: Тогда функции y(k)(x) равномерно относительно [ ; ] стремятся при k ! 1 к предельной функции y(x); которая является решением задачи Коши системы (3.1) с начальными данными x0; y0 на отрезке [ ; ]:

Д о к а з а т е л ь с т в о . Возьмем произвольную точку (x0; y0) из области G: По условию теоремы для этой точки найдутся отрезок [ ; ]; содержащий x0; и компакт H; содержащийся в G; такие, что можно построить последовательные пикаровские приближения

x

 

 

y(k)(x) = y0 + Zx0

f(s; y(k 1)(s)) ds

(k = 0; 1; : : :);

определенные для всякого x 2 [ ; ]; и такие, что их графики, т. е. точки (x; y(k)(x)); при всех x и k принадлежат компакту H:

15

(x;y)2H

Наличие компакта позволяет незамедлительно ввести на нем две глобальные константы. Обозначим через L константу Липшица, обслуживающую H: Она существует по лемме о связи между локаль-

ным и глобальным условиями Липшица, согласно которой функция f(x; y) 2 Lipgly (H): Положим также M = max jjf(x; y)jj; так как

на компакте непрерывная функция достигает своего максимума. Нам предстоит установить равномерную сходимость последова-

тельности пикаровских приближений. Для этого существует стандартный прием, основанный на замене последовательности функций соответствующим функциональным рядом. А для рядов имеются простые и эффективные критерии абсолютной сходимости.

Введем новую последовательность функций '(k)(x); заданных на

отрезке [ ; ] : '(0)(x) = y(0)(x); '(1)(x) = y(1)(x) y(0)(x);

: : : ;

'(k)(x) = y(k)(x) y(k 1)(x); : : : :

 

1

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим функциональный ряд '(x) =

 

'(k)(x):

 

 

 

 

 

 

 

 

k=0

 

n

 

 

 

 

Очевидно, что его

n -я частичная сумма

S

 

x

) =

'(k)

x

)

Xn(

 

k=0

 

(

 

 

y(n)(x):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

совпадает с

Поэтому сходимость ряда

 

'(x); означающая

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

сходимость последовательности его частичных сумм, равносильна сходимости последовательности пикаровских приближений y(k)(x):

Построим для ряда '(x) мажорантный ряд, оценив по норме сверху при помощи метода математической индукции члены '(k)(x):

Для 8 x 2 [ ; ] имеем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jj'(0)(x)jj = jjy(0)(x)jj; jj'(1)(x)jj = jjy(1)(x) y(0)(x)jj =

=

x

f(s; y(0)(s)) ds

Z

x

 

f(s; y(0)(s))

ds :

 

 

 

x0

x0

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Но по условию

теоремы любая

точка

 

 

(s)) лежит

в

 

так

(s; y

 

H;

как s 2 [x0; x] [ ; ]

(x0 x) или s 2 [x; x0] [ ; ] (x0 x):

Следовательно, jj'(1)(x)jj Mjx x0j:

 

 

 

 

Далее,

 

jj'(2)(x)jj = jjy(2)(x) y(1)(x)jj =

 

 

 

 

 

 

=

 

x

f(s; y(1)(s)) ds

 

x

f(s; y(0)(s)) ds

 

x0

 

x0

 

Z

 

x

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f(s; y

(1)

(s))

 

f(s; y

(0)

(s)) ds

 

 

 

 

 

x0

 

 

 

 

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

В. В. Басов Курс лекций по ОДУ

Аналогично предыдущему точки (s; y(1)(s)) и (s; y(0)(s)) принад-

лежат компакту H; в котором f(x; y)

удовлетворяет глобальному

условию Липшица. Поэтому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jj'(2)(x)jj

 

 

 

x

Ljjy(1)

(s) y(0)(s)jj ds = L

 

x

jj'(1)(s)jj ds

 

x0

x0

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

x

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

j

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

Mjs x0j ds LM j 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2)

 

 

 

 

 

M

 

(L

x

 

 

x0

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или '

 

(x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

 

 

 

 

 

j

 

 

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jj L

 

 

 

 

 

2!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jj

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и x 2 [ ; ]

 

 

Предположим, что для любых k 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jj

'(k)(x)

jj

M

 

(Ljx x0j)k

 

 

 

 

 

 

 

 

(3:11)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оценим '(k+1)(x) :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jj'(k+1)(x)jj = jjy(k+1)(x) y(k)(x)jj =

 

 

 

 

 

x

f(s; y(k)(s)) ds

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x0

x0

f(s; y(k 1)(s)) ds

 

 

 

Z

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f(s; y

(k)

(s))

 

 

f(s; y

(k

 

1)

(s))

 

 

 

 

 

:

 

 

 

 

 

 

 

 

x0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для оценок

Поскольку аргументы

f принадлежат H; используем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

глобальное условие Липшица и индукционное предположение (3.11):

 

 

 

 

 

 

jj'(k+1)(x)jj

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x0

Ljjy(k)(s) y(k 1)(s)jj ds =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

M (L

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

M

 

 

 

 

k+1

 

L

 

 

 

'(k)(s)

 

 

ds

 

L

 

 

 

 

 

s x0j)

 

ds

 

 

 

(L

jx x0j)

:

x0

jj

jj

 

 

 

 

 

 

 

L

 

j

 

 

 

 

 

 

(k + 1)!

 

 

 

 

 

 

 

 

x0

 

 

 

k!

 

 

 

 

 

 

L

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким

образом индукционное

предположение

(3.11) доказано. И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поскольку

j

x

 

x

0j

 

 

; справедлива равномерная оценка членов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M (L(

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

[ ; ]:

 

ряда

'(x) : '(k)(x)

 

 

 

))

 

для любого

из

 

 

 

 

 

 

jj

 

 

 

jj

 

L

 

 

 

 

 

 

 

k!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'(x)

 

 

 

 

 

 

 

y0

 

+

M 1 (L( ))k

 

 

Мажорантный для

 

 

 

 

ряд jj

 

jj

 

 

L

 

=1

 

 

 

k!

 

 

сходится

при любых конечных ; ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Xk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и его сумма есть экспонента.

 

 

17

По признаку Вейерштрасса функциональный ряд

1

'(k)(x)

 

k=0

 

X

сходится равномерно на отрезке [ ; ]; а значит, последовательность

[ ; ]

y(k) y(x) при k ! 1:

Для всякого x 2 [ ; ] предельная функция y(x) непрерывна по теореме Стокса-Зайделя и точка (x; y(x)); являясь предельной,

Z x

содержится в H: Следовательно f(s; y(s)) ds существует.

x0

Рассмотрим равенство (3.10), устремив в нем k к бесконечности. По доказанному выше, слева получим функцию y(x):

 

x

x

 

Покажем, что справа

Zx0

f(s; y(k)(s)) ds ! Zx0

f(s; y(s)) ds при

k ! 1 или что разность интегралов стремится к нулю. Равномерная сходимость последовательности пикаровских при-

ближений y(k)(x) означает, что

8 "0 > 0 9 K > 0 : 8 k > K; 8 x 2 [ ; ] ) jjy(k)(x) y(x)jj < "0;

т. е. K универсальная, не зависящая от x; константа.

Итак, зафиксируем произвольное число " > 0: Теперь выберем "0 = "=(L( )); по нему найдется K из определения равномерной сходимости. Возьмем произвольное числа k > K и x 2 [ ; ]; тогда

 

x

f(s; y(k)(s)) ds

Z

x

f(s; y(s)) ds

 

x0

x0

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z x

x0

f(s; y(k)(s))

f(s; y(s)) ds

L

 

x

jjy(k)(s) y(s)jj ds

 

x0

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L"0jx x0j ";

азначит, в правой части (3.10) тоже можно перейти к пределу.

Zx

Врезультате y(x) = y0+ f(s; y(s)) ds для 8 x 2 [ ; ]; т. е. пре-

x0

дельная функция y(x) удовлетворяет интегральному уравнению, что равносильно тому, что y(x) является решением задачи Коши системы (3.1) с начальными данными x0; y0 на отрезке [ ; ]:

18

В. В. Басов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курс лекций по ОДУ

Замечание 1.

 

Оценка остатка:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y(x)

 

y(k)(x)

jj

 

M

 

(Ljx x0j)k+1

 

 

 

M

 

(L( ))k+1

:

(3:12)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jj

 

 

 

 

 

L

 

 

 

(k + 1)!

 

 

 

 

L

(k + 1)!

 

 

 

 

 

Действительно, базу индукции получаем при k = 0 :

 

 

 

 

 

jjy(x) y(0)(x)jj

 

 

x

f(s; y(s)) ds Mjx x0j

M

 

 

 

 

x0

 

 

):

 

 

L L(

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть выполнено индукционное предположение

(3.12), тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jjy(x) y(k+1)(x)jj

x0

(f(s; y(s)) f(s; y(k)(s)) ds

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

M (L s x0 )

k+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(k)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ljjy(s) y

 

(s)jj ds

 

L

 

 

 

 

 

 

j j

 

 

 

ds

x0

 

x0

 

 

L

(k + 1)!

 

 

 

Z

M (L

x

 

 

x0

 

k+2

 

 

 

(L

 

Z

 

 

)

k+2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)

 

 

 

M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

 

 

 

j

 

 

 

 

 

 

 

 

j

 

 

 

j

 

 

 

 

 

 

8

x

2

[ ; ]:

 

L

(k + 2)!

 

 

 

 

 

 

(k + 2)!

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример 1. Уравнение y0

= y; задача Коши y(0) = 1:

 

 

 

По определению для любого вещественного x имеем: y(0)(x) = 1;

 

(

 

) = 1+Z0

x

x

 

= 1+

( )

k 1

x

 

)

 

= 1+ xk

x2

 

 

1

 

Z0 (1+

 

 

2

 

y(1)

 

x

 

 

dx

 

x; y(2) x

= 1+

 

s

 

dx

x+

 

;

: : : ; y(k)(x) = 1+Z0

1 + s + : : : +

s

 

dx = 1+x+: : :+

 

; : : :

(k 1)!

k!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(k)

(x)

Очевидно, что последовательность приближений Пикара y

 

 

равномерно относительно x из любого конечного промежутка при k ! 1 сходится к решению y(x) = ex:

20: Существование и единственность решения системы.

Из теоремы Пикара следует, что для доказательства существования решения системы (3.1), проходящего через точку (x0; y0); остается найти отрезок, на котором будут определены все пикаровские приближения, и компакт, в котором будут лежать все их графики.

Теорема (существования и единственности). Пусть в системе (3.1) f(x; y) непрерывна и удовлетворяет условию Липшица по y локально в области G; тогда для любой точки (x0; y0) 2 G существует и единственно решение задачи Коши с начальными данными x0; y0; определенное на некотором отрезке Пеано Ph(x0; y0):

19

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Существование. Возьмем любую точку (x0; y0) из области G и

найдем для нее отрезок [ ; ] и компакт H из теоремы Пикара. Сначала, как обычно, построим отрезок Пеано с центром, распо-

ложенным в точке x0: Для этого возьмем такие числа a; b > 0; что

компакт

R

= f(x; y) : jx x0j a; jjy y0jj b g G:

 

 

 

 

Положим

M

= (x;y) R jj

jj

f

g

;

= x

0

h;

 

 

 

max

f(x; y) ;

h = min a; b=M

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= x0 + h: Тогда [ ; ] это отрезок Пеано Ph(x0; y0):

Выберем H = f(x; y) : x ; jjy y0jj b g; тогда H R:

Покажем методом математической индукции по k = 0; 1; : : : ; что

8 x 2 [ ; ] : jjy(k)(x) y0jj b:

(3:13)

Тогда точка (x; y(k)(x)) попадет в компакт H; что позволит опреде-

лить пикаровское приближение y(k+1)

на всем отрезке Пеано [ ; ]:

По определению y(0)(x) y0; поэтому база индукции очевидна.

Предположим, что неравенство (3.13) верно. Тогда 8 x 2 [ ; ]

jjy(k+1)(x) y0jj =

x

f(s; y(k)(s)) ds

 

 

x

 

f(s; y(k)(s))

 

ds :

x0

x0

Z

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

(s; y

(k)

(s))

 

 

 

 

 

 

 

Но согласно (3.13) точка

 

 

H

R; поэтому под знаком

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

интеграла jjfjj M и jjy(k+1)(x) y0jj Mjx x0j Mh b:

В результате выполняются условия теоремы Пикара и существо-

вание решения системы (3.1) на отрезке Пеано Ph(x0; y0)

доказано.

 

Единственность. Стандартно доказываем ее от противного.

 

 

Предположим,

что существует еще одно решение y(x)

с теми же

начальными данными, т. е. y(x0) = y0;

определенное на некотором

интервале ( ; ); содержащем точку x0:

e

 

 

 

 

 

 

 

e

на котором определены оба решения.

 

Пусть

[a; b]

отрезок,

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

завершения доказательства достаточно показать, что на (a; b)

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

решения y(x) и y(x) совпадают.

 

 

 

 

 

2 (a; b)

 

Используя интегральную формулу (1.4), для любого

x

запишем

разность этих решений:

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y(x) y(x) = Zx0

(f(s; y(s)) f(s; y(s))) ds:

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

G;

что

e

s

2

[a; b]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Существует такой компакт H

 

 

для всякого

 

точки (s; y(s)); (s; ye(s)) 2 H:

20