2. Информационное обеспечение

2.4.1. Список обязательной литературы

Учебники:

Религиоведение. Под.ред. М.М.Шахнович. СПб: «Питер», 2006. Введение, части 2-4.

Хрестоматии:

Антология исследования культуры. СПб., 1997.

Религиоведение. Хрестоматия. М., 2001.

2.4.2. Список рекомендуемой литературы

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1997.

Геннеп А. Обряды перехода. М.,1999.

Гирц К. Ритуал и социальное изменение. На примере Явы // Религиоведение, 2002, № 2.

Дуглас М. Чистота и опасность. М, 2000.

Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни // Cоциология религии: классические подходы. Хрестоматия. М., 1994.

Дюркгейм Э. Священные объекты как символы.// Религия и общество. М., 1996.

Дюркгейм Э., Мосс М. О некоторых первобытных формах классификации //Мосс М. Общество. Обмен. Личность. М., 1996.

Кассирер Э. Философия символических форм. М.- СПб., 2002.

Коул М., Скрибнер С. Культура и мышление. Психологический очерк. М., 1977.

Коул М. Культурно-историческая психология. М., 1997.

Лангер С. Философия в новом ключе. М., 2000.

Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. Сверхъестественное в первобытном мышлении М.,1995.

Леви-Строс К. Деяния Асдиваля // Зарубежные исследования по семиотике фольклора. М. 1986. С. 35–76.

Леви-Строс К. Тотемизм сегодня // Леви-Строс К. Первобытное мышление. М. 1994. С. 37–110.

Лич Э. Культура и коммуникация. Логика взаимосвязи символов. К использованию структурного анализа в социальной антропологии. М,. 2001.

Малиновский Б. Магия, наука, религия. М., 1998.

Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии. М. 1996.

Парсонс Т. Введение // Американская социология. М., 1972.

Парсонс Т. Современный взгляд на дюркгеймову теорию религии // Религия и общество. Хрестоматия по социологии религии. М., 1996.

Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. Л., 1995.

Рэклифф-Браун А.Р. Структура и функция в примитивном обществе. М., 2001.

Тэрнер В. Символ и ритуал. М., 1989.

Уорнер У. Живые и мертвые. М., 2000.

Штернберг Л.Я. Первобытная религия в свете этнографии. Л.,1930.

Эванс-Притчард Э.Э. Колдовство, магия и оракулы у азанде// Магический кристалл. М., 1994. С. 30–83.

Элиаде М. История веры и религиозных идей. Т.1-2. М., 2001-2002.

Юнг К. Архетип и символ. М.,1992.

2.4.4. Перечень иных информационных источников

Информационно-образовательный портал www.auditorium.ru

Электронная библиотека www.ihtika.net

Сайт «Независимая газета-Религии» www.religion.ng.ru

Электронная гуманитарная библиотека http://www.gumfak.ru/

Электронная гуманитарная библиотека http://www.gumer.info

Раздел 3. Процедура разработки и утверждения рабочей программы учебной дисциплины.

Разработчик рабочей программы учебной дисциплины.

ФИО	Ученая степень	Ученое звание	Должность	Контакты
Шахнович Марианна Михайловна	Доктор философских наук	профессор	профессорфилософского факультета СПбГУ кафедры философии религии и религиоведения	mmarsh@ mail.ru

Рецензент: Чумакова Татьяна Витаутасовна д.ф.н., профессор, профессор

В соответствии с порядком организации внутренней и внешней экспертизы образовательных программ, установленных приказом первого проректора по учебной работе от 18.02.2009 № 195/1, проведена двухуровневая экспертиза:

Первый уровень (оценка качества содержания программы и применяемых педагогических технологий)
Наименование кафедры		Дата заседания		№ протокола
Кафедра философии религии и религиоведения		29.08.2013		1
Содержание РПУД «Антропология религии» соответствует декларируемым целям и задачам курса, позволяет слушателям освоить указанные знания, умения и навыки, а также достичь запланированных результатов изучения курса. Применяемые формы и методы обучения: лекции, семинарские занятия, коллоквиум и другие активные формы учебной работы приводят к выводу о качественном содержании РПУД и используемых в ней педагогических технологиях.
Второй уровень (соответствие целям подготовки и учебному плану образовательной программы)
Экспертиза второго уровня выполнена в порядке, установленном приказом
Должностное лицо	Дата приказа		№ приказа
Первый проректор по учебной и научной работе	15.06.2012		2741/1
Уполномоченный орган (должностное лицо)	Дата принятия решения		№ документа
Учебно-методическая комиссия философского факультета