Правительство Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный университет
Факультет политологии
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА
семинаров и интерактивных практических занятий
по курсу
«Политическая антропология»
Рolitical anthropology
подготовки по направлению: 020200 «Политология»
для получения квалификации: «бакалавр»
код дисциплины по ученому плану: ОПД П.1-6.Б.3.П.24
форма обучения: очная
язык обучения: русский
Санкт-Петербург
2013
Раздел I. Теория и методология политической антропологии
1) Семинар №1.Предмет и методы политической антропологии (2 ч.)
Учебные цели:Получить представление о специфике предмета политической антропологии и методах политико-антропологического исследования; обозначить место политической антропологии в структуре гуманитарных наук и характер соотношения политической антропологии и политической науки в современном научном дискурсе.
Темы докладов:
Специфика предметной области политической антропологии.
"Включенное наблюдение" как метод политико-антропологического изучения традиционных и современных (индустриальных) обществ.
Учебные вопросы:
1. Структура предмета политическая антропология.
2. Место политической антропологии в системе политического и антропологического знания.
3. Методы и функции политической антропологии как науки.
4. Новая политическая антропология.
Литература
Основная:
Абеле, М. Политическая антропология: новые задачи, новые цели // Международный журнал социальных наук. – 1998. – Т. VI. – № 20.
Бочаров, В. В. Политическая антропология // Антропология власти: хрестоматия по политической антропологии: в 2 т. – Т. 1. «Власть в ракурсе антропологии». – СПб., 2006.
Крадин, Н. Н. Предмет и задачи политической антропологии. // Политические исследования. – 1997. – № 5.
Попов, В.А. Политическая антропология и этнополитология: объекты и предметы изучения // Антропология власти: хрестоматия по политической антропологии: в 2 т. – Т.1– СПб, 2006. – С. 16–17.
Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Прикладная антропология: управление и развитие // Политические исследования. – 2004. – № 6.
Тишков, В.А. Новая политическая антропология // Антропология власти:– Т. 1. – СПб., 2006. – С. 68-74.
Дополнительная:
Баландье, Ж. Политическая антропология: Пер. с фр. – М.: Научный мир, 2001.
Барнард, А. Социальная антропология: Исследуя социальную жизнь людей. – М., 2009.
Бочаров, В. В. Политическая антропология и общественная практика // Журнал социологии и социальной антропологии. – 1998.– № 2.
Клакхон, К. Зеркало для человека: Введение в антропологию. – СПб., 1998.
Крадин, Н.Н. Политическая антропология: учебник. – М.: Логос, 2011.
Куббель, Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. – М., 1988.
Лефор, К. Формы истории. Очерки политической антропологии: Пер. с фр. – СПб.: Наука, 2007.
Никишенков, А.А. Прикладные исследования в западной социальной/культурной антропологии // Этнографическое обозрение – 2000. – № 5.
Рэдклифф-Браун, А. Метод в социальной антропологии. – М., 2003.
Соколова, Л. Ю. Сравнительный метод во французской политической антропологии [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://paradigma.narod.ru/01/sokolova.htm
2) Коллоквиум по источникам 1. Теоретические истоки политической антропологии: эволюционный подход к генезису властных институтов (2ч.)
Учебные цели:Совершенствование опыта самостоятельного изучения текстов, его интерпретации, анализа политических событий / контекстов.
Темы докладов:
«Древнее общество» Л.-Г. Моргана и «Происхождение семьи» Ф. Энгельса: сравнительный анализ.
Литература
Первоисточники:
Морган, Л. Древнее общество. Исследование линий человеческого поведения от дикости через варварство к цивилизации. – М.: Либроком, 2012.
Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-ч т. Т.3. – М.: Политиздат, 1985. С. 211 – 283.
Дополнительная:
Белик, А.А. Социокультурная антропология (историко-теоретическое введение). Учебное пособие. М., 1998.
Эдванс-Причард, Э. История антропологической мысли. М., 2003.
Маркс, К. Конспект книги Льюиса Г. Моргана "Древнее общество" // Архив Маркса и Энгельса. – Т. 9. – М., 1941.
Семёнов, Ю. И. Льюис Генри Морган: легенда и действительность // Советская этнография — 1968. — № 6. — С. 3-24.
Токарев, С. А. История зарубежной этнографии: Учеб. пособие. — М.,1978. Глава 2. Становление этнографии как науки (середина XIX в.). Классическое эволюционистское направление в этнографии.
Фридрих Энгельс и проблемы истории древних обществ / Отв. ред. В.Ф. Генинг. – Киев: Навукова думка, 1984.
3) Семинар 2.История политической антропологии: вклад французского структурализма. (2ч.)
Учебные цели:Выявить методологические предпосылки оформления социальной и политической антропологии, проследить историю ее становления и развития в ХХ в., определить значение французского структурализма в становлении современной антропологии.
Темы докладов:
М. Мосс: значение дарообмена для функционирования обществ.
Клод Леви-Стросс как «отец стуктурализма».
Учебные вопросы:
1. Линвистический импульс структуралистского движения.
2. Специфика понятия «структура» в дискурсе социальных наук.
3. К. Леви-Стросс о сложных структурах родства и отношениях природы и культуры.
Литература
Основная:
Леви-Стросс, К. Первобытное мышление / Пер. с фр. Ф.Б. Островского. – М., 1994.
Мосс, М. Очерк о даре //Общества. Обмен. Личность: Труды по социальной антропологии / Пер. с фр. А.Б. Гофмана. – М., 1996.
Дополнительная:
Бутинов, Н.А. Леви-Стросс — этнограф и философ // К. Леви-Стросс. Структурная антропология. – М., 1985.
Грецкий, М.Н. Французский структурализм. – М., 1971.
Леви-Стросс, К. Печальные тропики. /Пер. с фр. Г.Е. Сергеева. – М., 1999.
Леви-Стросс, К. Структурная антропология /Пер. с фр. В.С. Иванова. – М., 2001.
Йоас, Х., Кнебль, В. Социальная теория. 20 вводных лекций. / Пер. с нем. К.Г. Тимофеевой. – СПб., 2011. С. 493-510.
Отюцкий, Г.П. История социальной (культурной) антропологии. Учеб. пособие. – М., 2003.
Структурализм: «за» и «против». – М., 1975.
Эванс-Причард, Э. История антропологической мысли. М., 2003.