Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рабочая пр. сем. по ПА.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
15.04.2015
Размер:
148.99 Кб
Скачать

Правительство Российской Федерации

Санкт-Петербургский государственный университет

Факультет политологии

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

семинаров и интерактивных практических занятий

по курсу

«Политическая антропология»

Рolitical anthropology

подготовки по направлению: 020200 «Политология»

для получения квалификации: «бакалавр»

код дисциплины по ученому плану: ОПД П.1-6.Б.3.П.24

форма обучения: очная

язык обучения: русский

Санкт-Петербург

2013

Раздел I. Теория и методология политической антропологии

1) Семинар №1.Предмет и методы политической антропологии (2 ч.)

Учебные цели:Получить представление о специфике предмета политической антропологии и методах политико-антропологического исследования; обозначить место политической антропологии в структуре гуманитарных наук и характер соотношения политической антропологии и политической науки в современном научном дискурсе.

Темы докладов:

​ Специфика предметной области политической антропологии.

​ "Включенное наблюдение" как метод политико-антропологического изучения традиционных и современных (индустриальных) обществ.

Учебные вопросы:

1.​ Структура предмета политическая антропология.

2.​ Место политической антропологии в системе политического и антропологического знания.

3.​ Методы и функции политической антропологии как науки.

4.​ Новая политическая антропология.

Литература

Основная:

​ Абеле, М. Политическая антропология: новые задачи, новые цели // Международный журнал социальных наук. – 1998. – Т. VI. – № 20.

​ Бочаров, В. В. Политическая антропология // Антропология власти: хрестоматия по политической антропологии: в 2 т. – Т. 1. «Власть в ракурсе антропологии». – СПб., 2006.

​ Крадин, Н. Н. Предмет и задачи политической антропологии. // Политические исследования. – 1997. – № 5.

​ Попов, В.А. Политическая антропология и этнополитология: объекты и предметы изучения // Антропология власти: хрестоматия по политической антропологии: в 2 т. – Т.1– СПб, 2006. – С. 16–17.

​ Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Прикладная антропология: управление и развитие // Политические исследования. – 2004. – № 6.

​ Тишков, В.А. Новая политическая антропология // Антропология власти:– Т. 1. – СПб., 2006. – С. 68-74.

Дополнительная:

​ Баландье, Ж. Политическая антропология: Пер. с фр. – М.: Научный мир, 2001.

​ Барнард, А. Социальная антропология: Исследуя социальную жизнь людей. – М., 2009.

​ Бочаров, В. В. Политическая антропология и общественная практика // Журнал социологии и социальной антропологии. – 1998.– № 2.

​ Клакхон, К. Зеркало для человека: Введение в антропологию. – СПб., 1998.

​ Крадин, Н.Н. Политическая антропология: учебник. – М.: Логос, 2011.

​ Куббель, Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. – М., 1988.

​ Лефор, К. Формы истории. Очерки политической антропологии: Пер. с фр. – СПб.: Наука, 2007.

​ Никишенков, А.А. Прикладные исследования в западной социальной/культурной антропологии // Этнографическое обозрение – 2000. – № 5.

​ Рэдклифф-Браун, А. Метод в социальной антропологии. – М., 2003.

​ Соколова, Л. Ю. Сравнительный метод во французской политической антропологии [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://paradigma.narod.ru/01/sokolova.htm

2) Коллоквиум по источникам 1. Теоретические истоки политической антропологии: эволюционный подход к генезису властных институтов (2ч.)

Учебные цели:Совершенствование опыта самостоятельного изучения текстов, его интерпретации, анализа политических событий / контекстов.

Темы докладов:

​ «Древнее общество» Л.-Г. Моргана и «Происхождение семьи» Ф. Энгельса: сравнительный анализ.

Литература

Первоисточники:

​ Морган, Л. Древнее общество. Исследование линий человеческого поведения от дикости через варварство к цивилизации. – М.: Либроком, 2012.

​ Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-ч т. Т.3. – М.: Политиздат, 1985. С. 211 – 283.

Дополнительная:

​ Белик, А.А. Социокультурная антропология (историко-теоретическое введение). Учебное пособие. М., 1998.

​ Эдванс-Причард, Э. История антропологической мысли. М., 2003.

​ Маркс, К. Конспект книги Льюиса Г. Моргана "Древнее общество" // Архив Маркса и Энгельса. – Т. 9. – М., 1941.

​ Семёнов, Ю. И. Льюис Генри Морган: легенда и действительность // Советская этнография — 1968. — № 6. — С. 3-24.

​ Токарев, С. А. История зарубежной этнографии: Учеб. пособие. — М.,1978. Глава 2. Становление этнографии как науки (середина XIX в.). Классическое эволюционистское направление в этнографии.

​ Фридрих Энгельс и проблемы истории древних обществ / Отв. ред. В.Ф. Генинг. – Киев: Навукова думка, 1984.

3) Семинар 2.История политической антропологии: вклад французского структурализма. (2ч.)

Учебные цели:Выявить методологические предпосылки оформления социальной и политической антропологии, проследить историю ее становления и развития в ХХ в., определить значение французского структурализма в становлении современной антропологии.

Темы докладов:

​ М. Мосс: значение дарообмена для функционирования обществ.

​ Клод Леви-Стросс как «отец стуктурализма».

Учебные вопросы:

1.​ Линвистический импульс структуралистского движения.

2.​ Специфика понятия «структура» в дискурсе социальных наук.

3.​ К. Леви-Стросс о сложных структурах родства и отношениях природы и культуры.

Литература

Основная:

​ Леви-Стросс, К. Первобытное мышление / Пер. с фр. Ф.Б. Островского. – М., 1994.

​ Мосс, М. Очерк о даре //Общества. Обмен. Личность: Труды по социальной антропологии / Пер. с фр. А.Б. Гофмана. – М., 1996.

Дополнительная:

​ Бутинов, Н.А. Леви-Стросс — этнограф и философ // К. Леви-Стросс. Структурная антропология. – М., 1985.

​ Грецкий, М.Н. Французский структурализм. – М., 1971.

​ Леви-Стросс, К. Печальные тропики. /Пер. с фр. Г.Е. Сергеева. – М., 1999.

​ Леви-Стросс, К. Структурная антропология /Пер. с фр. В.С. Иванова. – М., 2001.

​ Йоас, Х., Кнебль, В. Социальная теория. 20 вводных лекций. / Пер. с нем. К.Г. Тимофеевой. – СПб., 2011. С. 493-510.

​ Отюцкий, Г.П. История социальной (культурной) антропологии. Учеб. пособие. – М., 2003.

​ Структурализм: «за» и «против». – М., 1975.

​ Эванс-Причард, Э. История антропологической мысли. М., 2003.

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.