15 Анализ объекта автоматизации. Инструментальные средства поддержки процессов анализа.

• Ramus (idef0, dfd);

• visual paradigm (UML),

• bpwin (bpwin -> AllFusion Process Modeler -> CA ERwin Data Modeler) [idef0, dfd, idef3],

• aris (eEPC, ERM, UML).

(не очень понятно, что хотят в билете =\)

На последней лекции ИРВ упоминал ARIS Express (возможно, что-то ещё, но у меня записана только она). Видимо, в билете нужно рассказать про программы, которые позволяют рисовать диаграммы.

ARIS Express – бесплатная версия программы ARIS, позволяющая создавать и редактировать модели.

Бесплатная версия программы поддерживает только базовые типы диаграмм, не имеет многопользовательской поддержки, не использует базу данных, не содержит инструментов для формирования отчётов и средств анализа модели. И самое главное: ARIS Express не поддерживает связи между создаваемыми объектами, в отличие от полноценной платной версии, то есть отсутствует контроль целостности и непротиворечивости модели. Это означает, что при редактировании одной модели программа не будет вносить соответствующие изменения в другую модель, а также не будет проверять, существуют ли должности, указываемые в качестве ответственных в процессе и т.д.

ARIS Express поддерживает следующие типы моделей:

• Организационная диаграмма(Organizational chart)

• Бизнес-процесс(Business process)

• ИТ-инфраструктура(IT infrastructure)

• Карта процессов(Process landscape)

• Модель данных(Data model)

• Карта систем(System landscape)

• Доска(Whiteboard)

• BPMN диаграмма версии 2.0 (BPMN diagram)

• Общие диаграммы(General diagram)

16 Процессы проектирования. Проектирование системной архитектуры.

Эскизное проектирование - операция проектирования системной архитектуры.

Системная архитектура или общая архитектура системы указывает состав технических объектов, программных средств, ручных операций; указываются требования системы между объектами.

Должны быть определены объекты конфигурации технических и программных средств. Компоненты должны быть разделены на модули, системы, подсистемы и т.д. Необходимо документально оформить привязку системных элементов архитектуры к требованиям системы.

Системная архитектура должна быть оценена с помощью критериев:

• Учет требований к системе

• Соответствие требованиям к системе

• Соответствие стандартам и методам проектирования

• Возможность программных объектов выполнять установленные для них требования

• Возможность эксплуатации и сопровождения

17 Процессы проектирования. Методики описания системной архитектуры.

Ieee 1471

IEEE 1471 - «Рекомендуемые методы описания архитектуры программных систем». В нем излагается концепция отношений между архитектурой, описанием архитектуры, заинтересованными сторонами, соображениями, точками зрений (разрезами), представлениями и моделями, а также подход к работе с ними.

Можно описать, как статическое представление системы, которое включает в себя архитектуру системы, архитектуру данных, способы хранения, архитектуру оборудования, так и динамическое представление системы – переходы между состояниями системы и передачу данных между частями системы.

В рамках стандарта формализуются точки зрения на архитектуру системы. Для каждой точки зрения прописаны:

• Описание;

• Назначения;

• Графические модели;

• Риски, которые нужно учитывать с этой точки зрения.

Пример:

Функциональная точка зрения:

• Необходима для описания функциональности ИС, описывает субъекты и их роль, описывает БП, функции пользователей;

• Использует Use Case UML;

• Риски: сложность автоматизации функциональности, реализуемость и тестируемость функциональности.

Другие точки зрения:

• Сценарная точка зрения (динамическое представление ИС);

• Концептуальная точка зрения (основная структура ИС);

• Поведенческая точка зрения;

• Логическая;

• Информационная;

• Точка зрения размещения (связь компонентов ИС с техническими объектами);

• Технологическая точка зрения (формализованное использование технологий, средств разработки, готовых модулей).

(См подробное описание - ссылка)

Модель Захмана

Модель Захмана основана на дисциплине классической архитектуры и обеспечивает общий словарь и набор перспектив или структур для описания современных сложных корпоративных систем. Дж. Захман определил архитектуру предприятия как "набор описательных моделей, которые применимы для описания предприятия в соответствии с требованиями управленческого персонала и которые могут развиваться в течение определенного периода". Термин "архитектура" здесь не случаен, он подчеркивает существующую аналогию между внутренней структурой абстрактного объекта - предприятия, и сложного искусственного объекта, такого как здание или космическая станция.

Для удобства описания Захман предложил т.н. модель архитектуры предприятия. Модель преследует две основные цели - с одной стороны, логически разбить все описание архитектуры на отдельные разделы для упрощения их формирования и восприятия, с другой - обеспечить возможность рассмотрения целостной архитектуры с выделенных точек зрения или соответствующих уровней абстракции.

Собственно модель представляется в виде таблицы, имеющей пять строк и шесть столбцов (шестая строка соответствует уже не уровню описания архитектуры, а уровню работающей системы или предприятия в целом).

Первая строка соответствует уровню планирования бизнеса в целом (бизнес-модель). На этом уровне вводятся достаточно общие основные понятия, определяющие бизнес (продукты, услуги, клиенты), а также формулируется бизнес-стратегия. Фактически, данная строка определяет контекст всех последующих строк.

Вторая строка (концептуальная модель) предназначена для определения в терминах бизнеса структуры организации, ключевых и вспомогательных бизнес-процессов.

Третий уровень (логическая модель) соответствует рассмотрению с точки зрения системного архитектора. Здесь бизнес-процессы описываются уже в терминах информационных систем, включая различные типы данных, правила их преобразования и обработки для выполнения определенных на уровне бизнес-функций

На четвертом уровне - технологической или физической модели - осуществляется привязка данных и операций над ними к выбранным технологиям реализации. Например, здесь может быть определен выбор реляционной СУБД, или средств работы с неструктурированными данными, или объектно-ориентированной среды.

Пятый уровень соответствует детальной реализации системы, включая конкретные модели оборудования, топологию сети, производителя и версию СУБД, средства разработки и собственно готовый программный код. Многие из работ на данном уровне часто выполняются субподрядчиками.

Шестой уровень описывает работающую систему. На этом уровне могут быть введены такие объекты, как инструкции для работы c системой, фактические базы данных, работа службы HelpDesk и т.д. Надо заметить, что в исходной работе Захмана содержание этого уровня не детализируется. При развитии модели отмечены возможности рассмотрения аспектов функционирования работающей системы с точки зрения, например, конечного пользователя или эксплуатирующих служб.

Основные характеристики данной модели:

• простота для понимания как техническими, так и нетехническими специалистами;

• целостность в отношении предприятия;

• поддержка обсуждений сложных вопросов с использованием относительно небольшого количества нетехнических понятий;

• возможность применения для планирования, позволяющего лучше принимать решения;

• применимость для решения задач, то есть возможность работать с абстракциями и сущностями, выделяя и изолируя отдельные параметры системы без потери восприятия предприятия как целого;

• независимость от конкретных инструментов; благодаря этому каждый инструмент и методология могут быть отображены на данную модель и могут явно показать, что они делают и чего они не делают.

(подробнее - ссылка)

TOGAF

Основным полем для применения TOGAF является, прежде всего, программная инфраструктура информационной системы (в противоположность таким типам архитектур, как бизнес-архитектура, архитектура данных и приложений). Таким образом, она в наилучшей мере подходит для описания интеграционных компонент, использующихся для поддержки широкого спектра корпоративных приложений, прежде всего, критичных для бизнеса (mission-critical). Поскольку эта интеграционная архитектура сильно зависит от принимаемых решений в остальных областях, то в рамках TOGAF в необходимой степени рассматриваются и эти смежные области.

В состав модели TOGAF входят две основные компоненты – методика ADM (Architecture Development Method), определяющая процесс разработки архитектуры, и Базовая Архитектура (Foundation Architecture). Она дополняется соответствующей базой данных ресурсов, включающей описания архитектурных принципов, примеров реализации, а также специализированный язык ADML.

Общая структура:

В соответствии с методикой ADM, процесс разработки архитектуры включает следующие фазы:

• Подготовка: уточнение модели под особенности организации, определение принципов реализации проекта.

• Фаза A: определение границ проекта, разработка общего представления (Vision) архитектуры; утверждение плана работ и подхода руководством.

• Фаза B: разработка бизнес-архитектуры предприятия.

• Фаза C: разработка архитектуры данных и архитектуры приложений.

• Фаза D: разработка технологической архитектуры.

• Фаза E: проверка возможности реализации предложенных решений.

• Фаза F: планирование перехода к новой системе.

• Фаза G: формирование системы управления преобразованиями.

• Фаза H: управление изменением архитектуры.

Каждая фаза, в свою очередь разбивается на подпроцессы (этапы), отдельные работы и так далее. Например, фаза D включает следующие основные подпроцессы:

• Описание существующей технологической архитектуры.

• Обзор бизнес-архитектуры, архитектуры данных и приложений для определения начальных данных и необходимой степени детализации.

• Описание существующей системы с необходимой степенью детализации, которая выбирается для того, чтобы можно было выявить необходимые изменения при формировании целевой архитектуры. Формирование реестра используемых платформ программного и аппаратного обеспечения.

• Выявление и описание элементарных архитектурных блоков – кандидатов на использование в новой архитектуре. Фактически, речь идет о возможных архитектурных шаблонах.

• Разработка черновика технического отчета, резюмирующего основные результаты изучения существующего состояния и возможности использования типовых блоков.

• Направление черновика отчета на рецензирование, анализ комментариев и внесение, при необходимости, поправок.

• Формирование целевой технологической архитектуры.

  • Описание существующей системы в терминах TOGAF.

  • Определение перспектив (представлений) архитектуры.

  • Формирование модели целевой архитектуры.

  • Определение ИТ-служб (сервисов).

  • Подтверждение учета бизнес-требований.

  • Определение архитектуры и используемых блоков (шаблонов).

  • Проведение анализа расхождений (gap analysis).

(подробнее - ссылка– 7 и 8 страницы)