Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
74
Добавлен:
14.04.2015
Размер:
1.34 Mб
Скачать
nеz).

[(

 

 

mez )

nez ]dl

 

[ ( m n )

nez (

mez )]dl

L

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

n

 

 

m

dl

0.

 

 

 

 

m

n

n

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом,

H

m

H*

dS 0, m n.

 

n

 

S

Наконец, найдем

I

EH

(E

m

H*

)e

dS i

*

[

n

(

n

e

z

)]e

dS.

 

 

n

z

 

m n

 

 

 

z

 

 

 

S

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

Раскрыв двойное векторное произведение, найдем:

I

EH

i

m n

[ (

m n

e

z

)

n

e

z

2

]e

dS i

m n

k 2

m n

dS.

 

 

 

 

 

 

m

z

 

m

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

(Первое слагаемое в квадратных скобках равно нулю, так как содержит Отформатировано: По ширине скалярное \ произведение двух взаимно перпендикулярных

векторов m и

В результате имеем

(E m H* m )ez dS i

m n k 2m m n dS 0 m n.

(3.72)

S

 

 

S

Последнее равенство означает, в частности, что электромагнитные волны различных типов распространяются в ЛП независимо друг от друга, и суммарная мощность, переносимая всеми волнами, равна сумме мощностей, переносимых каждой волной.

Действительно, пусть в ЛП распространяется N различных типов Е-волн. Тогда поле в ней представляет собой суперпозицию полей этих волн:

Отформатировано: По ширине

N

N

E

Em ; H Hm .

m 1

m 1

Переносимая мощность равна действительной части потока вектора Пойнтинга:

Отформатировано: По ширине

 

 

 

N N

 

 

 

N

P 0.5Re (E H* )e

dS

0.5Re

(E

m

H* )e

dS

P ,

z

 

 

 

n z

 

m

S

 

 

m 1 n 1 S

 

 

 

m 1

где

 

 

 

 

 

 

 

Pm 0.5 Re

(Em

H*m )ez dS

 

(3.73)

 

 

S

 

 

 

 

 

102

мощность, переносимая волной с номером т. Величину

 

Nm

(Em

 

H*m )ez dS

 

k k 2 e 2 z

 

 

|

 

m |2

 

dS,

 

 

(3.74)

 

пропорциональную

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

нормой

собственной

 

мощности Рт, называют

 

Отформатировано: По ширине

волны. Используя первую формулу Грина (П1.26), найдем

 

 

 

 

 

 

Nm

 

 

k m e 2

z

|

 

m |2

dS.

 

 

 

 

 

(3.75)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Можно

убедиться,

 

что

 

соотношения

 

ортогональности

Отформатировано: По ширине

справедливы для Н-волн, а также и в том случае, когда одна из волн

 

принадлежит к волнам Е-типа, а другая — к волнам Н-типа. Что

 

касается гибридных волн, то, в силу граничных условий, оператор

 

Лапласа для них не является самосопряженным и может иметь

 

комплексные собственные значения. Поэтому для гибридных волн

 

соотношения ортогональности, вообще говоря, не справедливы.

 

Площадь поперечного сечения S открытых линий передачи не

 

ограничена, поэтому поверхностные интегралы могут расходиться.

 

Соотношения ортогональности в этом случае не выполняются. Однако,

 

если поле собственных волн в открытой ЛП достаточно быстро

 

убывает в поперечном направлении, интегралы при S

 

имеют

 

конечный предел и такие волны обладают свойством ортогональности.

 

Если в ЛП наряду с волнами, распространяющимися в

 

положительном направлении оси z (падающими), имеются волны,

 

распространяющиеся в обратном направлении (отраженные), то

 

соотношение ортогональности (3.72) необходимо обобщить.

 

Обозначим волны, распространяющиеся в отрицательном направлении

 

оси z, отрицательными индексами. Так как распределение поля

 

падающих и отраженных волн в поперечном сечении одинаково,

 

m = m, k m = k m, k||–m= k||m. Используя эти соотношения, вычислим

 

 

 

 

I

[(E

m

 

H*

) (E

n

H*

 

)e

dS.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

n

 

 

m

 

z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Воспользовавшись (3.72), получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I i (

m n

k 2

n m

k 2

)

 

m n

dS i

(k

m

k 2

 

k

n

k 2

)

m n

dS.

 

 

n

m

 

S

 

 

 

n

 

m

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

103

Если m n, то интеграл в правой части равен нулю и I = 0. Если п = т, то выражение в круглых скобках равно нулю и I также равно нулю.

При п = –т

Отформатировано: По ширине

 

 

 

I 2

 

m

|

m |2 dS Nme

 

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[(E

m

H*

)

(E

n

H*

)e

dS

0,

 

n

m .

(3.76)

 

 

n

 

 

m

z

 

e

,

n

m

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соотношение (3.76) есть обобщенное условие ортогональности Отформатировано: По ширине волн в ЛП. Проделав соответствующие выкладки, его нетрудно получить и для Н-волн, а также для случая, когда одна из волн принадлежит к волнам Е-типа, а другая — к волнам Н-типа.

Величину Nem называют обобщенной нормой волны. Сравнивая (3.75) и (3.76), видим, что в ЛП без потерь для распространяющихся

типов волн (k||m= m)

Nem = 2Nm.

Для не распространяющихся типов волн (k||m = – i m)

Nme 2 i | Nm | e2 z 2 i m

|

m |2 dS

 

S

 

мнимая величина, не зависящая от координаты z. Заметим, что в линии Отформатировано: По ширине передачи с потерями обобщенная норма Nem в отличие от Nm также не

зависит от координаты z. Поэтому обобщенную норму удобнее использовать при анализе распространения волн в линиях передачи.

3.8. Передаваемая мощность и затухание волн в линиях передачи

Мощность, переносимая падающей волной определенного типа в Отформатировано: По ширине линии передачи определяется потоком вектора Пойнтинга через ее

поперечное сечение S:

 

 

P

 

1

Re (E H* )ez dS.

(3.77)

 

 

 

2

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В общем случае напряженности электрического и магнитного полей

Отформатировано: По ширине

имеют

как

поперечные,

 

 

так и продольные составляющие:

 

E E

Ezez ;

H H Hzez .

Подставив эти выражения в (3.77) и

 

произведя перемножение, получим

 

 

104

 

 

P

1

Re

 

(E

H* )ez dS,

 

 

(3.78)

 

 

2

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видно, мощность передается только поперечными составляющими

Отформатировано: По ширине

электромагнитного поля волны. Поскольку вклад в энергию,

 

запасенную в единице длины линии передачи W1, вносят

все

 

составляющие электромагнитного поля, скорость переноса

энергии

 

vэ = P/W1 у волн,

имеющих продольные

составляющие

поля

(и,

 

следовательно, обладающих дисперсией), всегда меньше, чем у

 

поперечных волн (волн типа T).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя связь (3.49) между поперечными составляющими поля

 

в ЛП, формулу (3.78) можно переписать следующим образом:

 

 

 

P

 

1

 

| E |

2

dS

1

Re Zc

S | H |

2

dS.

93.79)

 

 

2 Re Zc S

 

2

 

 

С помощью выражений (3.45) – (3.49), выразим передаваемую мощность через мембранную функцию. Для E- и T-волн имеем

Отформатировано: По ширине

P

0.5 Re(k*k / Z0 ) e 2 z

|

e |2

dS.

(3.80)

 

 

 

 

S

 

 

 

 

Для H-волн получаем

 

 

 

 

 

 

 

P

0.5 Re(kk *Z0 ) e 2 z

|

m |2

dS.

(3.81)

 

 

 

S

 

 

 

 

 

Для многих технических приложений важно

максимальную

Отформатировано: По ширине

мощность, которую можно передать по данной линии передачи. Как

 

следует из формул (3.45), (3.47), напряженность электрического поля в

 

ЛП пропорциональна мембранной функции. Поэтому по мере

 

увеличения передаваемой

мощности

растет

напряженность

 

электрического поля в ЛП, что может привести к электрическому

 

разряду (пробою) в заполняющей линию среде. Ввиду высокой

 

концентрации электронов в области разряда ее сопротивление очень

 

мало, и волна практически полностью отражается от разрядного

 

промежутка, т. е. передача энергии по ЛП прекращается. Кроме того,

 

высокая температура в области разряда может привести к разрушению

 

линии передачи. Поэтому значение пробивной напряженности

 

электрического поля Eth является одним из важных параметров ЛП.

 

Оно зависит от заполняющей

волновод

среды, частоты и других

 

105

факторов. Для волноводов с газовым заполнением пробивная напряженность определяется, прежде всего, химическим составом газа и его давлением. Например, для сухого воздуха при атмосферном давлении и нормальной ионизации Eth = 30 кВ/см. Пробивная напряженность может быть повышена за счет увеличения давления и (или) использования газов с другим химическим составом. Так, элегаз (SF6) имеет, при прочих равных условиях, пробивную напряженность в 6 раз большую, чем воздух.

За счет потерь в среде и в стенках ЛП происходит нагрев элементов ее конструкции, и при определенной мощности они начинают разрушаться. Происходит так называемый тепловой пробой. Эти явления и ограничивают максимальную передаваемую мощность. Для расчетов вводят понятия предельной мощности Pth, при которой возникает электрический или тепловой пробой, и допустимой мощности Pmax, которая обычно в 3…5 раз меньше предельной. При передаче коротких импульсов электрический пробой наступает, как правило, раньше теплового, поэтому предельная мощность определяется пробивной напряженностью поля. Если ЛП работает в непрерывном режиме, предельная мощность, в зависимости от типа и конструкции ЛП, может быть ограничена как электрическим, так и тепловым пробоем.

Распространение электромагнитной волны в ЛП сопровождается рассеянием части ее энергии как в среде, заполняющей линию передачи, так и на поверхности входящих в ее конструкцию металлических проводников. Вследствие этого амплитуда волны по мере распространения уменьшается, т. е. волна, как это вытекает из выражений (3.80), (3.81), экспоненциально затухает.

При расчете затухания в ЛП необходимо учитывать, что диэлектрическая и (или) магнитная проницаемость заполняющей ее среды комплексны, так что волновое число k = k'-ik'' и характеристическое сопротивление среды Zc — комплексные величины.

106

На металлических поверхностях электромагнитное поле удовлетворяет граничному условию Леонтовича (5.14). Подставив в него выражения (3.58), (3.59) и спроецировав полученное векторное уравнение на ось z и направление касательной к направляющей еl, получим два скалярных уравнения

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

e

 

 

 

 

k 2

e

i k Z

 

 

 

 

 

i kZ Y

 

 

;

 

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l

s 0

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

m

 

 

 

 

k 2

m

i k Z

 

 

 

 

i kZ Y

 

 

.

 

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l

s 0

n

 

 

из которых следует, что при Zs

 

 

 

 

 

 

 

 

0 в ЛП распространяются гибридные

Отформатировано: По ширине

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

волны.

Этот

эффект

 

впервые

был

подробно

исследован

 

Б. З. Каценеленбаумом в 1953 г. Отметим, что если для данной волны

 

/ l = 0,

она

распространяется

в

ЛП с

конечной проводимостью

 

стенок "в чистом виде", без примеси волн другого типа.

Если

 

поверхностное

сопротивление

 

Zs

достаточно мало, то можно

 

пренебречь вторыми членами в левой части записанных равенств. В

 

таком приближении граничные условия для Е- и Н-волн разделяются:

 

 

 

 

e

 

m

 

k 2

e i kZ Y

 

0; k 2

m i kZ Y

 

0,

(3.82)

 

 

 

s

0

n

s 0

n

 

 

 

 

 

 

«Примесь» волн другого типа при этом не учитывается.

 

Подставив

(3.82)

в

формулу

(3.68),

найдем,

что значения

критических волновых чисел, получаемых в результате решения уравнения (3.25) с граничными условиями Леонтовича, комплексны: k =k' + ik'' Таким образом, постоянная распространения

k|| = – i = [k'2 k' 2 k''2 + k''2 -2i(k'k'' + k' k'' )]1/2

также комплексна.

В случае малого затухания (k'' << k', k'' << k' ) величинами второго порядка малости можно пренебречь. Предполагая, кроме того, что

k'2 k' 2 >> 2(k'k'' + k' k''), т. е. что частота не слишком близка к критической, преобразуем выражение для постоянной распространения следующим образом:

Отформатировано: По ширине

Отформатировано: По ширине

107

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k k

 

k k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

k

 

k '

1 i

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

k 2

k 2

 

 

 

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k 2

 

k 2 ;

 

 

 

 

 

(3.83)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д

 

м ,

 

 

 

 

 

 

(3.84)

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k tg

 

 

 

;

 

 

(3.85)

 

 

 

 

д

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ k )2

 

 

 

 

 

 

 

2 1

 

(k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k k

 

 

 

 

(3.86)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)2 1

 

 

 

 

 

 

2

(k / k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

постоянные

затухания,

обусловленные

 

потерями в диэлектрике и

Отформатировано: По ширине

металле. В данном приближении эти потери и их можно вычислить

 

независимо.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

0

постоянные

 

д

и

 

 

м

 

стремятся к бесконечности.

 

Однако следует отметить, что при малых

становится неприменимым

 

приближение, для которого получены соотношения (3.83) – (3.86). На

 

высоких частотах

k' и выражение для

d упрощается:

м

0.5k'tg ,

 

что совпадает с формулой (3.36) для плоской электромагнитной волны.

 

Для определения необходимо решить уравнение (3.25) с

 

комплексными граничными условиями третьего рода (3.82). Несколько

 

примеров решения этой сложной задачи для простейших случаев

 

приведены в монографии Л. Левина [16]. Более простой метод

 

вычисления

m

основан на

 

том,

 

что

для металлов

с

высокой

 

электропроводностью толщина скин-слоя в микроволновом диапазоне составляет доли микрометра, а модуль коэффициента отражения практически равен единице (см. раздел 5.5). Это позволяет предполагать, что структура поля в поперечном сечении реальной ЛП совпадает со структурой поля в линии, имеющей идеально проводящие поверхности.

Из формул (3.80). (3.81) следует, что изменение мощности, проходящей через поперечное сечение ЛП на длине dl, dP = –2 mPdl. Это изменение равно по абсолютному значению и противоположно по

108

знаку мощности потерь в этом отрезке ЛП: dP=Pmdl, где Рm

 

мощность потерь в металле на единицу длины линии (потери в

 

диэлектрике не учитываем). Сопоставив эти выражения,

найдем

 

м = Pm/(2P).

 

 

 

(3.87)

 

Мощность потерь в единице площади

металлической

Отформатировано: По ширине

поверхности определяется по закону Джоуля-Ленца:

 

 

p

0.5R | J

s

|2

0.5R | H |2 .

 

 

м

s

 

s

 

 

Отсюда мощность потерь в отрезке линии единичной длины

 

 

P 0.5R

 

| H |2 dl,

 

 

 

м

s

 

L

 

 

где H— касательная к металлической поверхности составляющая напряженности магнитного поля. Интегрирование здесь ведется по контуру всех металлических тел, образующих ЛП.

Подставив это значение в (3.87) и учитывая (3.79), запишем

Отформатировано: По ширине

 

 

 

 

 

 

 

Rs

 

 

 

 

| H |2

dl

 

 

 

 

(3.88)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м

 

2 Re Zc

 

| H |2 dS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Описанный метод расчета называется энергетическим. Он справедлив

Отформатировано: По ширине

при условии, что поля в реальной ЛП и ЛП с идеально проводящими

 

поверхностями совпадают, что,

 

в

 

свою

 

 

очередь, справедливо при

 

m << .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С учетом соотношений (3.45) – (3.48)

выразим H

и H через

 

мембранную функцию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для поля Е- и Т-типа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H i

 

 

e / n;

H i

 

 

 

 

 

ee

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z

 

 

 

 

 

e

 

 

Rs

k

|

e /

 

n |2

dl

 

 

(3.89)

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Re Z0

 

 

 

|

 

e

|2 dS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для H-волн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| H |2 | Hl |2

 

 

| Hz |2

 

 

 

2 |

m / l |2

| k2 m |2 ;

 

 

m

Rs

 

 

|

 

m / l |2

 

k

4

 

 

 

| m |2 dl

(3.90)

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

.

 

м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

2 Re Z0 k

 

 

|

 

m |2 dS

 

 

|

 

m |2 dS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

109

–3/2

Из полученных выражений следует, что по мере приближения частоты к критической постоянная затухания всех типов волн неограниченно растет. При этом нарушается условие справедливости

энергетического метода ( м << ),

т.

е. на частотах, очень близких к

критической, записанные выражения теряют смысл.

С увеличением частоты (k

,

k) постоянная затухания E- и

T-волн увеличивается пропорционально росту Rs, т. е. пропорционально 1/2. Для H-волн при k = const первое слагаемое в (3.90), обусловленное поперечным магнитным полем (продольными токами в стенках линии передачи), также растет пропорционально 1/2, а второе слагаемое, обусловленное продольной

составляющей магнитного поля (поперечными токами в стенках), изменяется пропорционально отношению Rs/ 2, т. е. уменьшается пропорционально . Это объясняется тем, что с увеличением частоты структура поля волны приближается к поперечной, и

отношение Hz /H быстро убывает. Если на

металлических

поверхностях линии передачи функция m постоянна (

m/ l), Hl = 0 и

продольные токи в стенках отсутствуют. Вследствие этого затухание H-волны с фиксированным кс по мере роста частоты, как следует из формулы (3.90), неограниченно уменьшается.

На величину затухания в ЛП существенно влияет качество обработки поверхности металлических проводников. Если высота шероховатостей (микронеровностей) больше глубины проникновения

, путь поверхностного тока повторяет профиль микронеровностей, его путь удлиняется, и потери энергии возрастают. Так как глубина проникновения уменьшается с ростом частоты, требования к гладкости поверхности возрастают по мере увеличения частоты, на которой работает ЛП.

Участь влияние шероховатостей можно введением дополнительного множителя, учитывающего увеличение поверхностного сопротивления стенки:

Rs1 = krRs,

Отформатировано: По ширине

Отформатировано: По ширине,

Отступ: Первая строка: 1,27 см

Отформатировано: По ширине

110

где kr = 1 + k (K–1), k= th( /1.8 ) — частотный параметр, K коэффициент, учитывающий форму микронеровностей (для шлифованных поверхностей K 1.4), — средняя высота микронеровностей металлической поверхности.

Скорость уменьшения мощности по мере распространения волны принято характеризовать затуханием

A = 10lg(P2/P1),

где Р1, Р2 — потоки энергии в сечениях линии передачи, отстоящих друг от друга на единицу длины. В соответствии с формулой (3.80)

A = 10lg(e2 ) = 8.68Затухание измеряется в децибелах на единицу длины. Мощность P2 на выходе отрезка ЛП длиной l связана с мощностью на его входе P1 соотношением

P P 10 Al /10.

2 1

Контрольные вопросы

1.Какие признаки лежат в основе классификации направляющих систем и линий передачи.

2.Чем объясняется зависимость угла отражения плоской волны, распространяющейся между двумя параллельными идеально проводящими плоскостями, от частоты?

3.В чем заключается явление отсечки?

4.Поясните преимущества описания электромагнитного поля в регулярной ЛП с помощью векторов Герца.

5.Какие особенности имеют разделяющиеся системы координат? Приведите примеры таких систем.

6.Поясните, как используется метод разделения переменных для решения трехмерного скалярного уравнения Гельмгольца.

7.Каковы причины дисперсии волн в ЛП? Запишите дисперсионное уравнение волны в ЛП.

8.Какая связь существует между продольными составляющими электромагнитного поля волны и дисперсией?

9.Сформулируйте условия существования медленных волн в ЛП.

Отформатировано: По ширине

Отформатировано: По ширине

111