
ДС Радиооптика_1 / Литература ч.1 / 72
.pdf
[( |
|
|
mez ) |
nez ]dl |
|
[ ( m n ) |
nez ( |
mez )]dl |
||
L |
|
|
|
|
|
|
|
L |
|
|
|
|
|
n |
|
|
m |
dl |
0. |
|
|
|
|
m |
n |
n |
n |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
L |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом,
H |
m |
H* |
dS 0, m n. |
|
n |
|
S
Наконец, найдем
I |
EH |
(E |
m |
H* |
)e |
dS i |
* |
[ |
n |
( |
n |
e |
z |
)]e |
dS. |
|
|
n |
z |
|
m n |
|
|
|
z |
|
|||||
|
|
S |
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
Раскрыв двойное векторное произведение, найдем:
I |
EH |
i |
m n |
[ ( |
m n |
e |
z |
) |
n |
e |
z |
2 |
]e |
dS i |
m n |
k 2 |
m n |
dS. |
|
|
|
|
|
|
m |
z |
|
m |
|
||||||||
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
(Первое слагаемое в квадратных скобках равно нулю, так как содержит Отформатировано: По ширине скалярное \ произведение двух взаимно перпендикулярных
векторов m и
В результате имеем
(E m H* m )ez dS i |
m n k 2m m n dS 0 m n. |
(3.72) |
S |
|
|
S
Последнее равенство означает, в частности, что электромагнитные волны различных типов распространяются в ЛП независимо друг от друга, и суммарная мощность, переносимая всеми волнами, равна сумме мощностей, переносимых каждой волной.
Действительно, пусть в ЛП распространяется N различных типов Е-волн. Тогда поле в ней представляет собой суперпозицию полей этих волн:
Отформатировано: По ширине
N |
N |
E |
Em ; H Hm . |
m 1 |
m 1 |
Переносимая мощность равна действительной части потока вектора Пойнтинга:
Отформатировано: По ширине
|
|
|
N N |
|
|
|
N |
P 0.5Re (E H* )e |
dS |
0.5Re |
(E |
m |
H* )e |
dS |
P , |
z |
|
|
|
n z |
|
m |
|
S |
|
|
m 1 n 1 S |
|
|
|
m 1 |
где |
|
|
|
|
|
|
|
Pm 0.5 Re |
(Em |
H*m )ez dS — |
|
(3.73) |
|||
|
|
S |
|
|
|
|
|
102

мощность, переносимая волной с номером т. Величину
|
Nm |
(Em |
|
H*m )ez dS |
|
k k 2 e 2 z |
|
|
| |
|
m |2 |
|
dS, |
|
|
(3.74) |
|
||||||
пропорциональную |
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
нормой |
собственной |
|
||||||
мощности Рт, называют |
|
Отформатировано: По ширине |
|||||||||||||||||||||
волны. Используя первую формулу Грина (П1.26), найдем |
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
Nm |
|
|
k m e 2 |
z |
| |
|
m |2 |
dS. |
|
|
|
|
|
(3.75) |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Можно |
убедиться, |
|
что |
|
соотношения |
|
ортогональности |
Отформатировано: По ширине |
|||||||||||||||
справедливы для Н-волн, а также и в том случае, когда одна из волн |
|
||||||||||||||||||||||
принадлежит к волнам Е-типа, а другая — к волнам Н-типа. Что |
|
||||||||||||||||||||||
касается гибридных волн, то, в силу граничных условий, оператор |
|
||||||||||||||||||||||
Лапласа для них не является самосопряженным и может иметь |
|
||||||||||||||||||||||
комплексные собственные значения. Поэтому для гибридных волн |
|
||||||||||||||||||||||
соотношения ортогональности, вообще говоря, не справедливы. |
|
||||||||||||||||||||||
Площадь поперечного сечения S открытых линий передачи не |
|
||||||||||||||||||||||
ограничена, поэтому поверхностные интегралы могут расходиться. |
|
||||||||||||||||||||||
Соотношения ортогональности в этом случае не выполняются. Однако, |
|
||||||||||||||||||||||
если поле собственных волн в открытой ЛП достаточно быстро |
|
||||||||||||||||||||||
убывает в поперечном направлении, интегралы при S |
|
имеют |
|
||||||||||||||||||||
конечный предел и такие волны обладают свойством ортогональности. |
|
||||||||||||||||||||||
Если в ЛП наряду с волнами, распространяющимися в |
|
||||||||||||||||||||||
положительном направлении оси z (падающими), имеются волны, |
|
||||||||||||||||||||||
распространяющиеся в обратном направлении (отраженные), то |
|
||||||||||||||||||||||
соотношение ортогональности (3.72) необходимо обобщить. |
|
||||||||||||||||||||||
Обозначим волны, распространяющиеся в отрицательном направлении |
|
||||||||||||||||||||||
оси z, отрицательными индексами. Так как распределение поля |
|
||||||||||||||||||||||
падающих и отраженных волн в поперечном сечении одинаково, – |
|
||||||||||||||||||||||
m = m, k –m = k m, k||–m= – k||m. Используя эти соотношения, вычислим |
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
I |
[(E |
m |
|
H* |
) (E |
n |
H* |
|
)e |
dS. |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
S |
|
|
|
n |
|
|
m |
|
z |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Воспользовавшись (3.72), получим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
I i ( |
m n |
k 2 |
n m |
k 2 |
) |
|
m n |
dS i |
(k |
m |
k 2 |
|
k |
n |
k 2 |
) |
m n |
dS. |
|
||||
|
n |
m |
|
S |
|
|
|
n |
|
m |
S |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
103

Если m n, то интеграл в правой части равен нулю и I = 0. Если п = т, то выражение в круглых скобках равно нулю и I также равно нулю.
При п = –т
Отформатировано: По ширине
|
|
|
I 2 |
|
m |
| |
m |2 dS Nme |
|
0. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[(E |
m |
H* |
) |
(E |
n |
H* |
)e |
dS |
0, |
|
n |
m . |
(3.76) |
|
|
n |
|
|
m |
z |
|
e |
, |
n |
m |
|
||
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nm |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Соотношение (3.76) есть обобщенное условие ортогональности Отформатировано: По ширине волн в ЛП. Проделав соответствующие выкладки, его нетрудно получить и для Н-волн, а также для случая, когда одна из волн принадлежит к волнам Е-типа, а другая — к волнам Н-типа.
Величину Nem называют обобщенной нормой волны. Сравнивая (3.75) и (3.76), видим, что в ЛП без потерь для распространяющихся
типов волн (k||m= m)
Nem = 2Nm.
Для не распространяющихся типов волн (k||m = – i m)
Nme 2 i | Nm | e2 z 2 i m |
| |
m |2 dS — |
|
S |
|
мнимая величина, не зависящая от координаты z. Заметим, что в линии Отформатировано: По ширине передачи с потерями обобщенная норма Nem в отличие от Nm также не
зависит от координаты z. Поэтому обобщенную норму удобнее использовать при анализе распространения волн в линиях передачи.
3.8. Передаваемая мощность и затухание волн в линиях передачи
Мощность, переносимая падающей волной определенного типа в Отформатировано: По ширине линии передачи определяется потоком вектора Пойнтинга через ее
поперечное сечение S:
|
|
P |
|
1 |
Re (E H* )ez dS. |
(3.77) |
|
|
|
2 |
|
||||
|
|
|
S |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
В общем случае напряженности электрического и магнитного полей |
Отформатировано: По ширине |
||||||
имеют |
как |
поперечные, |
|
|
так и продольные составляющие: |
|
|
E E |
Ezez ; |
H H Hzez . |
Подставив эти выражения в (3.77) и |
|
|||
произведя перемножение, получим |
|
|
104

|
|
P |
1 |
Re |
|
(E |
H* )ez dS, |
|
|
(3.78) |
|
||||
|
2 |
S |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как видно, мощность передается только поперечными составляющими |
Отформатировано: По ширине |
||||||||||||||
электромагнитного поля волны. Поскольку вклад в энергию, |
|
||||||||||||||
запасенную в единице длины линии передачи W1, вносят |
все |
|
|||||||||||||
составляющие электромагнитного поля, скорость переноса |
энергии |
|
|||||||||||||
vэ = P/W1 у волн, |
имеющих продольные |
составляющие |
поля |
(и, |
|
||||||||||
следовательно, обладающих дисперсией), всегда меньше, чем у |
|
||||||||||||||
поперечных волн (волн типа T). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Используя связь (3.49) между поперечными составляющими поля |
|
||||||||||||||
в ЛП, формулу (3.78) можно переписать следующим образом: |
|
|
|
||||||||||||
P |
|
1 |
|
| E | |
2 |
dS |
1 |
Re Zc |
S | H | |
2 |
dS. |
93.79) |
|
||
|
2 Re Zc S |
|
2 |
|
|
С помощью выражений (3.45) – (3.49), выразим передаваемую мощность через мембранную функцию. Для E- и T-волн имеем
Отформатировано: По ширине
P |
0.5 Re(k*k / Z0 ) e 2 z |
| |
e |2 |
dS. |
(3.80) |
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
Для H-волн получаем |
|
|
|
|
|
|
|
P |
0.5 Re(kk *Z0 ) e 2 z |
| |
m |2 |
dS. |
(3.81) |
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
Для многих технических приложений важно |
максимальную |
Отформатировано: По ширине |
|||||
мощность, которую можно передать по данной линии передачи. Как |
|
||||||
следует из формул (3.45), (3.47), напряженность электрического поля в |
|
||||||
ЛП пропорциональна мембранной функции. Поэтому по мере |
|
||||||
увеличения передаваемой |
мощности |
растет |
напряженность |
|
|||
электрического поля в ЛП, что может привести к электрическому |
|
||||||
разряду (пробою) в заполняющей линию среде. Ввиду высокой |
|
||||||
концентрации электронов в области разряда ее сопротивление очень |
|
||||||
мало, и волна практически полностью отражается от разрядного |
|
||||||
промежутка, т. е. передача энергии по ЛП прекращается. Кроме того, |
|
||||||
высокая температура в области разряда может привести к разрушению |
|
||||||
линии передачи. Поэтому значение пробивной напряженности |
|
||||||
электрического поля Eth является одним из важных параметров ЛП. |
|
||||||
Оно зависит от заполняющей |
волновод |
среды, частоты и других |
|
105

факторов. Для волноводов с газовым заполнением пробивная напряженность определяется, прежде всего, химическим составом газа и его давлением. Например, для сухого воздуха при атмосферном давлении и нормальной ионизации Eth = 30 кВ/см. Пробивная напряженность может быть повышена за счет увеличения давления и (или) использования газов с другим химическим составом. Так, элегаз (SF6) имеет, при прочих равных условиях, пробивную напряженность в 6 раз большую, чем воздух.
За счет потерь в среде и в стенках ЛП происходит нагрев элементов ее конструкции, и при определенной мощности они начинают разрушаться. Происходит так называемый тепловой пробой. Эти явления и ограничивают максимальную передаваемую мощность. Для расчетов вводят понятия предельной мощности Pth, при которой возникает электрический или тепловой пробой, и допустимой мощности Pmax, которая обычно в 3…5 раз меньше предельной. При передаче коротких импульсов электрический пробой наступает, как правило, раньше теплового, поэтому предельная мощность определяется пробивной напряженностью поля. Если ЛП работает в непрерывном режиме, предельная мощность, в зависимости от типа и конструкции ЛП, может быть ограничена как электрическим, так и тепловым пробоем.
Распространение электромагнитной волны в ЛП сопровождается рассеянием части ее энергии как в среде, заполняющей линию передачи, так и на поверхности входящих в ее конструкцию металлических проводников. Вследствие этого амплитуда волны по мере распространения уменьшается, т. е. волна, как это вытекает из выражений (3.80), (3.81), экспоненциально затухает.
При расчете затухания в ЛП необходимо учитывать, что диэлектрическая и (или) магнитная проницаемость заполняющей ее среды комплексны, так что волновое число k = k'-ik'' и характеристическое сопротивление среды Zc — комплексные величины.
106

На металлических поверхностях электромагнитное поле удовлетворяет граничному условию Леонтовича (5.14). Подставив в него выражения (3.58), (3.59) и спроецировав полученное векторное уравнение на ось z и направление касательной к направляющей еl, получим два скалярных уравнения
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
e |
|
|
||||
|
|
k 2 |
e |
i k Z |
|
|
|
|
|
i kZ Y |
|
|
; |
|
|
|
|
|
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
l |
s 0 |
n |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
e |
|
|
m |
|
|
||||
|
|
k 2 |
m |
i k Z |
|
|
|
|
i kZ Y |
|
|
. |
|
|
||
|
|
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
l |
s 0 |
n |
|
|
||||||
из которых следует, что при Zs |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
0 в ЛП распространяются гибридные |
Отформатировано: По ширине |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
волны. |
Этот |
эффект |
|
впервые |
был |
подробно |
исследован |
|
||||||||
Б. З. Каценеленбаумом в 1953 г. Отметим, что если для данной волны |
|
|||||||||||||||
/ l = 0, |
она |
распространяется |
в |
ЛП с |
конечной проводимостью |
|
||||||||||
стенок "в чистом виде", без примеси волн другого типа. |
Если |
|
||||||||||||||
поверхностное |
сопротивление |
|
Zs |
достаточно мало, то можно |
|
|||||||||||
пренебречь вторыми членами в левой части записанных равенств. В |
|
|||||||||||||||
таком приближении граничные условия для Е- и Н-волн разделяются: |
|
|
|
|
e |
|
m |
|
||
k 2 |
e i kZ Y |
|
0; k 2 |
m i kZ Y |
|
0, |
(3.82) |
|
|
|
|||||||
|
s |
0 |
n |
s 0 |
n |
|
||
|
|
|
|
|
||||
«Примесь» волн другого типа при этом не учитывается. |
|
|||||||
Подставив |
(3.82) |
в |
формулу |
(3.68), |
найдем, |
что значения |
критических волновых чисел, получаемых в результате решения уравнения (3.25) с граничными условиями Леонтовича, комплексны: k =k' + ik'' Таким образом, постоянная распространения
k|| = – i = [k'2 – k' 2 – k''2 + k''2 -2i(k'k'' + k' k'' )]1/2
также комплексна.
В случае малого затухания (k'' << k', k'' << k' ) величинами второго порядка малости можно пренебречь. Предполагая, кроме того, что
k'2 – k' 2 >> 2(k'k'' + k' k''), т. е. что частота не слишком близка к критической, преобразуем выражение для постоянной распространения следующим образом:
Отформатировано: По ширине
Отформатировано: По ширине
107

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k k |
|
k k |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
k |
|
k |
|
k ' |
1 i |
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
k 2 |
k 2 |
|
|
|
||||||||||||||||||
Отсюда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k 2 |
|
k 2 ; |
|
|
|
|
|
(3.83) |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
д |
|
м , |
|
|
|
|
|
|
(3.84) |
|
|||||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k tg |
|
|
|
; |
|
|
(3.85) |
|
|||
|
|
|
д |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ k )2 |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
2 1 |
|
(k |
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
k k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k k |
|
|
|
— |
|
(3.86) |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
м |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
)2 1 |
|
|
|||||||
|
|
|
|
2 |
(k / k |
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
постоянные |
затухания, |
обусловленные |
|
потерями в диэлектрике и |
Отформатировано: По ширине |
||||||||||||||||||||||
металле. В данном приближении эти потери и их можно вычислить |
|
||||||||||||||||||||||||||
независимо. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При |
0 |
постоянные |
|
д |
и |
|
|
м |
|
стремятся к бесконечности. |
|
||||||||||||||||
Однако следует отметить, что при малых |
становится неприменимым |
|
|||||||||||||||||||||||||
приближение, для которого получены соотношения (3.83) – (3.86). На |
|
||||||||||||||||||||||||||
высоких частотах |
k' и выражение для |
d упрощается: |
м |
0.5k'tg , |
|
||||||||||||||||||||||
что совпадает с формулой (3.36) для плоской электромагнитной волны. |
|
||||||||||||||||||||||||||
Для определения необходимо решить уравнение (3.25) с |
|
||||||||||||||||||||||||||
комплексными граничными условиями третьего рода (3.82). Несколько |
|
||||||||||||||||||||||||||
примеров решения этой сложной задачи для простейших случаев |
|
||||||||||||||||||||||||||
приведены в монографии Л. Левина [16]. Более простой метод |
|
||||||||||||||||||||||||||
вычисления |
m |
основан на |
|
том, |
|
что |
для металлов |
с |
высокой |
|
электропроводностью толщина скин-слоя в микроволновом диапазоне составляет доли микрометра, а модуль коэффициента отражения практически равен единице (см. раздел 5.5). Это позволяет предполагать, что структура поля в поперечном сечении реальной ЛП совпадает со структурой поля в линии, имеющей идеально проводящие поверхности.
Из формул (3.80). (3.81) следует, что изменение мощности, проходящей через поперечное сечение ЛП на длине dl, dP = –2 mPdl. Это изменение равно по абсолютному значению и противоположно по
108

знаку мощности потерь в этом отрезке ЛП: dP=–Pmdl, где Рm — |
|
|||||
мощность потерь в металле на единицу длины линии (потери в |
|
|||||
диэлектрике не учитываем). Сопоставив эти выражения, |
найдем |
|
||||
м = Pm/(2P). |
|
|
|
(3.87) |
|
|
Мощность потерь в единице площади |
металлической |
Отформатировано: По ширине |
||||
поверхности определяется по закону Джоуля-Ленца: |
|
|
||||
p |
0.5R | J |
s |
|2 |
0.5R | H |2 . |
|
|
м |
s |
|
s |
|
|
|
Отсюда мощность потерь в отрезке линии единичной длины |
|
|||||
|
P 0.5R |
|
| H |2 dl, |
|
|
|
|
м |
s |
|
L |
|
|
где H— касательная к металлической поверхности составляющая
напряженности магнитного поля. Интегрирование здесь ведется по контуру всех металлических тел, образующих ЛП.
Подставив это значение в (3.87) и учитывая (3.79), запишем
Отформатировано: По ширине
|
|
|
|
|
|
|
Rs |
|
|
|
|
| H |2 |
dl |
|
|
|
|
(3.88) |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L |
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
м |
|
2 Re Zc |
|
| H |2 dS |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Описанный метод расчета называется энергетическим. Он справедлив |
Отформатировано: По ширине |
||||||||||||||||||||||||
при условии, что поля в реальной ЛП и ЛП с идеально проводящими |
|
||||||||||||||||||||||||
поверхностями совпадают, что, |
|
в |
|
свою |
|
|
очередь, справедливо при |
|
|||||||||||||||||
m << . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С учетом соотношений (3.45) – (3.48) |
выразим H |
и H через |
|
||||||||||||||||||||||
мембранную функцию. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Для поля Е- и Т-типа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
H i |
|
|
e / n; |
H i |
|
|
|
|
|
ee |
; |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
z |
|
|
|
|
|
e |
|
|
Rs |
k |
| |
e / |
|
n |2 |
dl |
|
|
(3.89) |
|
|||||||||||
|
|
|
|
L |
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
||||||||||
|
м |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
2 Re Z0 |
|
|
|
| |
|
e |
|2 dS |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для H-волн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| H |2 | Hl |2 |
|
|
| Hz |2 |
|
|
|
2 | |
m / l |2 |
| k2 m |2 ; |
|
|
||||||||||||||
m |
Rs |
|
|
| |
|
m / l |2 |
|
k |
4 |
|
|
|
| m |2 dl |
(3.90) |
|
||||||||||
|
|
L |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L |
|
. |
|
|||||||||
м |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
||
2 Re Z0 k |
|
|
| |
|
m |2 dS |
|
|
| |
|
m |2 dS |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
109

Из полученных выражений следует, что по мере приближения частоты к критической постоянная затухания всех типов волн неограниченно растет. При этом нарушается условие справедливости
энергетического метода ( м << ), |
т. |
е. на частотах, очень близких к |
критической, записанные выражения теряют смысл. |
||
С увеличением частоты (k |
, |
k) постоянная затухания E- и |
T-волн увеличивается пропорционально росту Rs, т. е. пропорционально 1/2. Для H-волн при k = const первое слагаемое в (3.90), обусловленное поперечным магнитным полем (продольными токами в стенках линии передачи), также растет пропорционально 1/2, а второе слагаемое, обусловленное продольной
составляющей магнитного поля (поперечными токами в стенках), изменяется пропорционально отношению Rs/ 2, т. е. уменьшается пропорционально . Это объясняется тем, что с увеличением частоты структура поля волны приближается к поперечной, и
отношение Hz /H быстро убывает. Если на |
металлических |
поверхностях линии передачи функция m постоянна ( |
m/ l), Hl = 0 и |
продольные токи в стенках отсутствуют. Вследствие этого затухание H-волны с фиксированным кс по мере роста частоты, как следует из формулы (3.90), неограниченно уменьшается.
На величину затухания в ЛП существенно влияет качество обработки поверхности металлических проводников. Если высота шероховатостей (микронеровностей) больше глубины проникновения
, путь поверхностного тока повторяет профиль микронеровностей, его путь удлиняется, и потери энергии возрастают. Так как глубина проникновения уменьшается с ростом частоты, требования к гладкости поверхности возрастают по мере увеличения частоты, на которой работает ЛП.
Участь влияние шероховатостей можно введением дополнительного множителя, учитывающего увеличение поверхностного сопротивления стенки:
Rs1 = krRs,
Отформатировано: По ширине
Отформатировано: По ширине,
Отступ: Первая строка: 1,27 см
Отформатировано: По ширине
110

где kr = 1 + k (K–1), k= th( /1.8 ) — частотный параметр, K —
коэффициент, учитывающий форму микронеровностей (для шлифованных поверхностей K 1.4), — средняя высота микронеровностей металлической поверхности.
Скорость уменьшения мощности по мере распространения волны принято характеризовать затуханием
A = 10lg(P2/P1),
где Р1, Р2 — потоки энергии в сечениях линии передачи, отстоящих друг от друга на единицу длины. В соответствии с формулой (3.80)
A = 10lg(e2 ) = 8.68Затухание измеряется в децибелах на единицу длины. Мощность P2 на выходе отрезка ЛП длиной l связана с мощностью на его входе P1 соотношением
P P 10 Al /10.
2 1
Контрольные вопросы
1.Какие признаки лежат в основе классификации направляющих систем и линий передачи.
2.Чем объясняется зависимость угла отражения плоской волны, распространяющейся между двумя параллельными идеально проводящими плоскостями, от частоты?
3.В чем заключается явление отсечки?
4.Поясните преимущества описания электромагнитного поля в регулярной ЛП с помощью векторов Герца.
5.Какие особенности имеют разделяющиеся системы координат? Приведите примеры таких систем.
6.Поясните, как используется метод разделения переменных для решения трехмерного скалярного уравнения Гельмгольца.
7.Каковы причины дисперсии волн в ЛП? Запишите дисперсионное уравнение волны в ЛП.
8.Какая связь существует между продольными составляющими электромагнитного поля волны и дисперсией?
9.Сформулируйте условия существования медленных волн в ЛП.
Отформатировано: По ширине
Отформатировано: По ширине
111