Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практика.docx
Скачиваний:
20
Добавлен:
14.04.2015
Размер:
827.22 Кб
Скачать

Определение

7 февраля 2014 года судебная коллегия по уголовным делам Витебского областного суда в составе: председательствующего Дроздова А.В., судей Давлюда Е.В. и Андрушенко А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному протесту прокурора Полоцкого района на приговор суда Полоцкого района и г. Полоцка от 05 января 2014 года, которым

Алексеев Виталий Олегович, 6 декабря 1972 года рождения, уроженец г. Новополоцка Витебской области, гражданин Республики Беларусь, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 317 УК к лишению свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии в условиях поселения с лишением права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) лет.

Постановлено взыскать с Алексеева Виталия Олеговича и Лисовой Светланы Александровны в пользу потерпевшей Чаронак Светланы Францевны в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 30000000 рублей, определив доли взыскания в размере 25000000 рублей с Алексеева В.О. и 5000000 с Лисовой С.А.

Разрешен вопрос по вещественным доказательствам и арестованному в целях обеспечения исполнения приговора имуществу.

Заслушав доклад судьи облсуда Давлюда Е.В., выступление прокурора отдела прокуратуры Витебской области Шевченко М.Н., поддержавшей протест, судебная коллегия

Установила:

По приговору суда Алексеев В.О. признан виновным в нарушении правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения.

В кассационном протесте прокурор Полоцкого района ставит вопрос об отмене приговора в части разрешения гражданского иска и взыскании госпошлины в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и направлении дела в этой части на новое рассмотрение. В обоснование своей просьбы прокурор в протесте указывает, что исходя из требований законодательства обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего по вине Алексеева В.О., должна быть возложена на владельца источника повышенной опасности – автомобиля, которым управлял обвиняемый, то есть на Лисову С.А.

Рассмотрев дело, обсудив протест, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, мотивированным и справедливым.

Виновность Алексеева В.О. в совершении преступления материалами дела доказана, его преступным действиям дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания обвиняемому судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность. Назначенное наказание соответствует требованиям закона.

Виновность обвиняемого в содеянном, квалификация его преступного деяния, назначенное наказание сторонами не оспаривается.

Что же касается доводов кассационного протеста о существенном нарушении судом уголовно-процессуального закона в части разрешения гражданского иска, то судебная коллегия не соглашается с ними, поскольку находит решение суда по заявленному гражданскому иску о взыскании морального вреда обоснованным, которое не противоречит требования закона, в том числе ст. 948 ГК Республики Беларусь и разъяснению, содержащемуся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 1 октября 2008 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст.ст. 317-318, 321 УК Республики Беларусь)».

Судом обоснованно взыскано с владельца источника повышенной опасности, собственника автомобиля, Лисовой С.А. в пользу потерпевшей Чаронок С.Ф. в счет возмещения морального вреда 5000000 рублей.

У судебной коллегии не имеется оснований для сомнения в правильности вывода суда о взыскании морального вреда в размере 25000000 рублей и с непосредственного причинителя вреда – обвиняемого Алексеева В.О., несущего ответственность по гражданскому иску за вред, причиненный преступлением.

При этом суд исходил из положений ч. 3 ст. 44 УК Республики Беларусь, согласно которым уголовная ответственность призвана способствовать восстановлению социальной справедливости. Осуждение лица, совершившего преступление, является основанием для взыскания с него как имущественного ущерба, дохода, полученного преступным путем, так и материального возмещения морального вреда.

Согласно ст. 933 ГК Республики Беларусь вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Решение суда по гражданскому иску надлежаще мотивировано и аргументировано.

Оснований к отмене или изменению приговора не имеется.

Руководствуясь ст. 385 УПК Республики Беларусь, судебная коллегия

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]