Тема 15. Постановления суда первой инстанции

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.

2. Сущность и значение судебного решения. Содержание судебного решения.

3. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Устранение недостат­ков судебного решения.

4. Законная сила судебного решения. Правовые свойства законной силы судебного реше­ния.

5. Немедленное исполнение судебного решения. Основания и виды.

6. Определение суда первой инстанции.

7. Понятие, виды и классификация определений суда первой инстанции.

Задача

Конопелько обратилась в суд с заявлением о признании Лугового отцом ее шестимесячного ребенка сына Алексея. При рассмотрении дела суд назначил экспертизу, заключением которой отцовство Лугового в отношении данного ребенка было подтверждено. Судом исковые требования были удовлетворены. Спустя восемь месяцев Луговой обратился в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. К заявлению было приложено постановление следственного органа о возбуждении уголовного дела в отношении эксперта Лажечникова, из которого усматривалось, что Лажечниковым по просьбе Конопелько было дано заведомо ложное экспертное заключение об отцовстве Лугового. Суд в принятии заявления Лугового о пересмотре решения отказал, поскольку другими материалами по делу отцовство Лугового объективно подтверждалось.

Какие ошибки допущены судом?

Тема 16. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и его отличие от искового производства.

2. Особенности рассмотрения жалоб на действия Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, избирательной комиссии, комиссии по референдуму, комиссии по проведению голосования об отзыве депутата, на решение органов, образовавших комиссию. Порядок подачи жалоб в суд. Лица, непосредственно заинтересованные в исходе дела. Процессуальные особенности судебного разбирательства и судебного решения по делам по жалобам на действия избирательных комиссий.

3. Рассмотрение судами жалоб на отказ органов записи актов гражданского состояния внести изменения или исправления в записи актов гражданского состояния. Лица, непосредственно заинтересованные в исходе дела. Содержание заявления. Подсудность данной категории дел. Решение суда.

4. Жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении. Лица, непосредственно заинтересованные в исходе дела. Порядок подачи жалобы. Порядок рассмотрения дела. Решение суда по данной категории дел.

5. Дела по жалобам на действия (бездействие) государственных органов и иных юридических лиц, а также организаций, не являющихся юридическими лицами, и должностных лиц, ущемляющих права граждан, а в случаях, предусмотренных актами законодательства, – и права юридических лиц. Порядок возбуждения данной категории дел. Лица, непосредственно заинтересованные в исходе дела. Их права и обязанности. Особенности рассмотрения данной категории дел. Полномочия суда. Исполнение судебного решения.

6. Особенности рассмотрения и разрешения жалоб осужденных к аресту, лишению свободы, пожизненному заключению, лиц, содержащихся под стражей, на применение к ним мер взыскания и жалоб административно арестованных на применение к ним видов дисциплинарных взысканий

7. Особенности рассмотрения жалоб на решения Апелляционного совета при патентном органе.

Задача

Для исполнения судебного решения о взыскании с Шавло в пользу Сидорова 3000 000 рублей долга исполнительный лист был передан судебному исполнителю Васильеву. Взыскателю Сидорову стало известно, что судебный исполнитель Васильев, является племянником жены должника Шавло. Опасаясь недобросовестности Васильева, Сидоров заявил ходатайство о замене судебного исполнителя. Судья, рассмотрев ходатайство, вынес определение о направлении исполнительного листа в другой суд.

Правильно ли поступил судья?

Соблюден ли процессуальный порядок рассмотрения вопроса об отводе судебного исполнителя?

Вправе ли Шавло обжаловать определение судьи?