№ 11. Внутренняя и внешняя политика России в xvIв.

После Василия III на престол был возведен трехлетний Иван IV Грозный (1533-1584). В 1533-1546 при малолетнем Иване регентом была его мать Елена Глинская (1533-1538). Борьба боярских группировок (Глинских, Шуйских и Бельских) за власть привела к ослаблению центральной власти, произволу кормленщиков, «оскудению» дворянства. В стране назревало общее недовольство. Социально-политическая обстановка требовала решительных перемен для укрепления авторитета верховной власти. Внутреннюю политику России в середине – 2 половине XVIв. определяли 3 линии, направленные на укрепление: 1) централизация управления. 2) самодержавия. 3) социальных позиций помещиков (служилого дворянства). В январе 1547 достигший совершеннолетия 17-летний Иван Васильевич официально принял новый титул – царь. Церемониал обряда разработал митрополит Московский Макарий. Венчание на царство происходило в Успенском соборе Московского Кремля – великий князь из рук митрополита получил символы верховной власти – украшенную золотом и драгоценными камнями шапку Мономаха, скипетр (жезл), державу (шар с крестом) и бармы (оплечья). Ритуал подчеркивал божественность верховной власти и ее освящение церковью. Венчание на царство – крупнейшее государственное преобразование, нацеленное на внутриполитическое укрепление России и усиление ее международного авторитета. Принятие царского титула: 1) позволяло выделить Ивана IV из среды князей и бояр. 2) было официальным актом начала правления нового государя. 3) подчеркивало самодержавный характер власти в стране. 4) указывало на преемственность власти русского царя от византийских императоров (царь – кесарь). 5) возводило Россию в ранг западно-европейских держав, т.к. русское слово «царь» соответствовало европейскому титулу «император». Венчание на царство не предотвратило усиления политического кризиса: 1) летом 1547 – из-за «великой засухи» возникли голод и пожары (выгорела почти вся деревянная Москва), в столице и других городах вспыхнули восстания, которые Боярской думе с трудом удалось погасить. 2) среди горожан распространилось «Новое учение» - ересь, созданная бывшим беглым холопом Феодосием Косым. Он выступал за социальное равенство и призывал к неповиновению властям. В обстановке роста народного недовольства выявилась необходимость объединения высших сословий, укрепления верховной власти, центрального и местного управления. Во внутренней политике 1550х гг обозначилась тенденция к установлению временного союза между царем, боярами и дворянами. На политический курс Ивана IV влияли доверенные лица, происходившие из разных слоев высших сословий: А.Ф. Адашев – думный дворянин (с 1553 окольничий), глава Челобитной избы (контрольного органа и фактически личной канцелярии царя); протопоп Сильвестр – священник Благовещенского собора, духовник Ивана; митрополит Макарий; князь А.М. Курбский; думный дьяк Посольского приказа И.М. Висковатый. Круг этих лиц не имел официального, правового статуса и не являлся правительственным органом. В историю России ближайшие советники вошли как Избранная Рада.

В конце 1540-1550 гг. проводились политико-административные реформы. Это время историки называют «периодом политики компромисса» - согласия в проведении мер, необходимых для бояр и дворян. Первым проявлением этой политики стол созыв Земского собора. В феврале 1549 в царских палатах в Кремле состоялось первое совещание представителей разных социальных кругов: бояр, верхушки духовенства, столичных дворян и богатейших купцов – Собор примирения. Молодой царь обвинил бояр во многих злоупотреблениях, чинимых в его малолетство, однако закончил речь призывом к взаимному христианскому прощению и объявил о начале реформ. Совещание 1549 положило начало практике созывов собраний представителей разных сословий для решения важнейших государственных дел: о финансах, войне или мире, о выборе главы государства во время междуцарствия и тому подобных вопросах. С середины XVI до середины XVII соборы созывались более 50 раз и, следовательно, в это время Россия представляла собой сословно-представительную монархию. Такое политическое устройство было характерно не только для России, но и для многих западноевропейских государств (в Англии – 2хпалатный парламент, во Франции – Генеральные штаты). Итоги первого Собора: 1) создан новый орган высшей и центральной власти – Земский собор – из представителей боярства, духовенства, дворянства, купечества. 2) принято решение о составлении нового свода законов. 3) одобрены намеченные Избранной Радой реформы. В 1550 был принят новый общерусский свод законов – Судебник. В его основу положили Судебник 1497, внеся ряд изменений, чтобы создать более твердый порядок в системе судопроизводства. Закон ограничил права наместников при судебных делах дворян, ввел наказания за должностные преступления (взяточничество), отменил налоговые льготы монастырям. В отношении крестьянства Судебник усилил степень их зависимости от землевладельцев, получивших право следить за поведением крестьян. Статья 88 подтверждала положение Судебника 1497 о «Юрьеве дне осеннем», т.е. ограничении права перехода крестьян к новому владельцу земли двумя неделями до и после 26 ноября. Увеличивалась плата «за пожилое», оговаривались размеры других выплат и пошлин. Судебник 1550 стал новым шагом в процессе юридического оформления крепостного права. В 1551 состоялся церковный Собор, на котором присутствовали духовенство и светские феодалы. Собор обсудил не только церковную реформу, но и светские вопросы: утвердил Судебник 1550 и новую Уставную грамоту, которая регламентировала порядок управления на местах и еще больше ограничивала права наместников (кормленщиков). Решения Собора при записи были разделены на 100 глав, поэтому он вошел в историю России как Стоглав. Начало административных реформ обозначилось еще в конце 1530х гг., но в основном они проводились в 1550х гг. Реформы были нацелены на укрепление централизации управления и ликвидацию остатков политической раздробленности – сепаратистских устремлений удаленных властителей и их потомков. Решение этой задачи достигалось ослаблением влияния родовитой аристократии (князей, боярства) и усилением политического веса дворянства, заинтересованного в создании сильной центральной власти, способной удовлетворить его имущественные и социальные потребности. Первый импульс к реформе управления – Губная реформа 1539-1541 – создание органов дворянского самоуправления (губные старосты). Казалось, что она затронула только систему местного управления, но на деле стала 1 шагом к превращению России в сословно-представительную монархию. Второй импульс был задан принятием нового титула верховной власти. Венчание на царство укрепило монархический принцип общегосударственного устройства, особенно его главную черту – тенденцию к установлению единовластия. Третий импульс обозначили созыв Земского собора – нового органа высшего управления с законодательными правами – и реформа органов исполнительной власти – приказов. Они возникли еще при Иване III, а при Иване IV в 1550х гг. превратились в постоянно действующую разветвленную систему.

Закрепилось слово «приказ» в названии органов центрального управления. В них усилилась роль дьяков из неродовитого дворянства. Функции приказов (ведомственная сфера) были разграничены; их количество увеличилось до 2 десятков. Одна их часть ведала отдельными отраслями управления: Посольский – внешней политикой; Разрядный – организацией поместного войска; Пушкарский – артиллерией; Оружейная палата – арсеналом; Большой приход – финансами; Разбойный и Холопий – борьбой с выступлениями зависимого населения. Другие: приказы Казанского и Сибирского дворца – ведали делами на вновь присоединенных территориях: управлением, сбором налогов и судопроизводством. Приказы превратились в постоянную, смешанную систему территориально-отраслевого управления с четко оговоренными функциями. Местное самоуправление подверглось еще более серьезному изменению по двум линиям. 1) Первая линия была нацелена на усиление централизации власти за счет ослабления привилегий наместников-кормленщиков и расширения прав наместников, зависящих от центра, - в 1556 отменили систему кормлений. Ограничение прав и привилегий наместников и волостелей происходило также при назначении воевод, получавших жалование из центра. В их руках постепенно сосредотачивались военная власть и судебно-административные полномочия. 2) Вторая линия – правительство стремилось укрепить социальное положение местных дворян и избавить их от произвола местной аристократии. В ходе Земской реформы уезды с дворянским землевладением объединялись в один административный округ - губа. Из местных дворян и «детей боярских» (свободных служилых людей) на 1-2 года избирались «губные старосты» и формировалась «губная изба» - орган дворянского местного самоуправления. Она занималась межеванием и отводом земель, сбором налогов, розыском и наказанием «лихих людей» (беглых крестьян и холопов). Судопроизводство по некоторым делам (особенно дворянским) было изъято из ведения наместников и передано губным старостам. Губная изба подчинялась Разбойному приказу. Зажиточные черносошные крестьяне тоже вовлекались в систему местного самоуправления. Они избирали «земских старост», а посадские (городские) жители – «излюбленных голов». Они составляли «земскую избу», которая существовала на деньги населения. В ее ведении находился суд по мелким (мирским) делам и сбор налогов – «кормленный окуп», который передавался в центр. Особые приказы – «Четверти» - контролировали деятельность земских учреждений. Наиболее полно земская реформа была проведена на черносошном севере. Земская реформа имела важное историко-политическое значение. Она укрепила влиятельность местного дворянства и зажиточной части свободного сельского и посадского населения. Отмена кормлений, сокращение судебных полномочий и создание выборных органов управления нанесли серьезный удар по местной боярской аристократии. Тем самым устранялись многие пережитки политической раздробленности, и укреплялась централизация управления. Выборное самоуправление стало еще одним проявлением превращения России в сословно-представительную монархию. Церковную реформу Стоглавый собор 1551 разработал с целью укрепления внутреннего порядка в монастырях и церквях, а также общерусского православного единства. Особо почитавшиеся местные святые были занесены в общий список (пантеон). Унифицировались церковные обряды. Вводились единые правила церковной живописи – за образец взяты произведения Андрея Рублева, творчество которого канонизировалось. Принимались меры для повышения морального уровня и образования духовенства. На местные церкви была возложена задача создания школ для населения. Особо остро на Соборе встал вопрос о земельных владениях церкви – это было продолжением споров «иосифлян» (стяжателей) и «сориан» (нестяжателей). Церковь была крупнейшим землевладельцем, а государство стремилось провести секуляризацию (изъятие) церковных владений. Митрополит Макарий поддержал иосифлян, сторонников богатой и независимой от государства церкви. Однако сторонникам секуляризации удалось частично ограничить церковное землевладение. Монастырское хозяйство было отдано под контроль представителей правительства. Монастырей обязали не принимать новых «вкладов душе» (оплата молитв об умершем) от бояр и дворян. Они вернули земли, «вложенные» после смерти Василия III. Позднее (в 1581) церкви запретили приобретать новые вотчины. Церковная реформа стала важной составной частью преобразований, направленных на объединение страны и централизацию управления. В 1550 началась военная реформа. Для создания постоянной, профессиональной армии набирали стрельцов из пищалей (до 3 тыс. человек), служивших за ежегодное жалование и подчинявшихся Стрелецкому приказу. В мирное время они могли заниматься ремеслом или мелкой торговлей. Позднее количество стрельцов выросло до 25 тыс. человек. «Дворянское ополчение» составляло ядро армии. Под Москвой 1070 провинциальных дворян за государеву воинскую службу получили землю. Из них было создана «избранная тысяча» - главная военная опора царя. Основная (количественно) часть армии – посоха – ополчение из посадских людей, черносошных и монастырских крестьян. Они участвовали в военных действиях, сооружали фортификационные укрепления, наводили мосты, везли обозы и выполняли другие работы, необходимые во время войны. Военно-техническая реорганизация армии коснулась и артиллерии, для развития которой был создан Пушечный двор. В армии появились новые типы пушек и свой литейных дел мастер. Русская артиллерия того времени считалась лучшей в Европе. С 1550 изменилась и организация армии – издан указ о новом принципе назначения воевод в полках, который ограничивал местничество при занятии военных должностей в военное время. Это был еще один шаг, уничтожавший привилегии знати. В 1556 «Уложение о службе» определило порядок организации военных сил России. Отныне все здоровые землевладельцы мужского пола, достигшие 15 лет, до смерти или ранения, независимо от характера владения (вотчина или поместье) были обязаны выходить на военную службу и приводить конных вооруженных воинов. Принцип служить царю «коннно, людно и оружно» уравняли всех землевладельцев, разделив их на 2 группы служилых людей: «служилые по отечеству» - по наследству – из бояр, дворян; «служилые по прибору» (по набору): стрельцы, пушкари, казаки. Вводилась строгая система учета военных сил, периодически проводились смотры. Обязательное количество приведенных вооруженных людей зависело от размера земельных владений феодала - со 100 четвертей (примерно 150 десятин) «доброй» земли один воин. «Нетчиков» - тех, кто уклонялся от службы, - наказывали штрафом, били батогами, лишали земли. Тех, кто приводил на службу или осмотр больше вооруженных всадников, поощряли дополнительным «жалованием». «Политика компромисса» и реформы оправдали – достигнуты консолидация служилого сословия и централизация управления, усилена армия.

Однако по вопросам внутренней и внешней политике между царем и «Избранной Радой» наметились расхождения. Иван IV был недоволен результатом реформ, мало, по его мнению, укрепивших его самовластье. Он хотел более решительных и быстрых преобразований, нацеленных на ослабление влияния Боярской думы и, главное, установление подлинного ЕДИНОДЕРЖАВИЯ. Царю казалось также, что окрепшая армия позволит России проводить более активную внешнюю политику. А.Ф. Адашев не разделял уверенности царя. Кроме того, повзрослевший царь начал тяготиться наставлениями Сильвестра, его призывами к умеренности в быту и смирению в поведении. Впечатления детских лет все больше настраивали Ивана IV против бояр. Недоверие к ним во многих случаях было оправдано: недовольные его политикой, они устраивали заговоры, «перебегали» на сторону политических противников царя (А.М. Курбский «бежал» в Литву во время Ливонской войны, хотя право «отъезда» во время военных действий было отменено еще при Иване III и рассматривалось как государственная измена). Заговоры при дворе последнего удельного князя Владимира Андреевича Старицкого, измена А.М.Курбского, нежелание боярской аристократии поддержать внешнюю политику царя – все это подпитывало ненависть Ивана IV. Он решил, что его власть достаточно окрепла и что иссякла потребность в политике «компромисса» - союза между царем, боярством и дворянством. Окончательный разрыв с «Избранной Радой» обозначали 2 события – А.Ф. Адашева заключили в тюрьму, где он и умер; Сильвестр был пострижен в монахи и сослан в Соловецкий монастырь. На бояр обрушились царские «опалы» - высылка в отдаленные районы, пытки и казни. Под руку царя попадали виновные и невиновные. Иван обрел свое историческое прозвище – Грозный.

Опричнина. В декабре 1564 царь Иван с семьей неожиданно уехал из Москвы в Александрову слободу (ныне - г. Александров Владимирской области). Он забрал с собой символы царской власти, наиболее ценные иконы, казну и библиотеку. Отъезд царя из столицы был его сильным политическим ходом - народу казалось, что царь покинул государство, бросил его на произвол судьбы и врагов. В январе 1565 Иван IV направил в Москву 2 грамоты. В одной – для Боярской думы – он обвинил бояр, детей боярских и приказной люд в измене, казнокрадстве, насилии над народом. В ней он объявлял об отказе от власти. Вторая грамота была адресована посадским людям столицы. В ней царь разъяснял, что к ним у него нет претензий. После многочисленных просьб о возвращении на престол царь дал согласие, но выдвинул ряд условий. Бояре, напуганные волнением народа, вынуждены были их принять. Во-первых, Иван IV потребовал выделить ему особый удел - опричнину (словом «опричь» на Руси называли удел, выделенный вдове из имущества умершего мужа). В нее вошли наиболее развитые в хозяйственном отношении районы, богатые приграничные города, имевшие важное стратегическое значение. Остальная часть территории - земщина - оставалась в ведении Боярской думы. Во-вторых, царь настаивал на праве самодержавно (единолично и бесконтрольно) управлять страной, лишать имущества, «казнить и миловать» без суда и следствия всех неугодных ему людей, как в опричнине, так и в земщине. В-третьих, царь потребовал создания особого опричного войска. На его организацию и содержание, земщина выплачивала налог в 100 тыс. рублей. Опричники, которых первоначально было около 1000 (потом до 5000) человек, формировались преимущественно из лично преданных царю худородных детей боярских, а также из княжеских родов и бояр, служилых и посадских людей, иностранных наемников. Опричники приносили царю присягу на верность. Они носили форму черного цвета. К седлам их лошадей приторачивались собачьи головы (символ преданности) и метлы (в знак готовности «вынюхивать и выметать измену государю»). Опричники – особая военно-политическая сила, наделенная особыми правами для защиты государя. Опричное войско стало карательным инструментом царя. Расправы с неугодными людьми превратились в массовый террор в центральных и северо-западных районах, в которых бояре имели значительные земельные владения и политическое влияние. Бояр переселяли из территории опричнины в земщину, вырезали целыми семьями. Опричники громили города (Клин, Тверь, Торжок). С особой жестокостью в 1570 они расправились с жителями Новгорода, которых во время Ливонской войны обвинили в стремлении перейти «под руку» Литвы. Летом того же года в Москве было казнено около 200 человек. Погромы городов и казни 1570 – кульминация политики опричнины. Опричным террором власть компенсировала свою слабость – неспособность организовать управление страной и обеспечить материальные ресурсы для ведения войны. События 1571 продемонстрировали неэффективность опричного войска для борьбы с внешними врагами – оно не смогло оказать отпор набегу крымского хана Девлет-Гирея, который сжег посад Москвы. В 1572 лишь при соединении опричного и земского войск под командованием земского воеводы князя М.И.Воротынского удалось отбить новый набег татар. В 1572 разделение страны на 2 части было отменено. Земли опричнины преобразованы в Государев двор, воспринявший черты дворцового ведомства. Слово «опричнина» запретили упоминать. Однако репрессивные методы опричной политики сохранялись до конца правления Ивана Грозного. Социально-политический замысел опричнины – попытка форсированными и насильственными средствами установить самодержавие и ликвидировать остатки раздробленности. Экономический замысел опричнины – попытка подорвать экономическое могущество боярства путем перераспределения земельных владений. Опричники должны были получить земли на территории опричнины, а их прежние владельцы должны были переселиться в район земщины. На практике указ царя реализовать не удалось из-за неспособности Поместного приказа провести такую сложную «аграрную реформу». Политический итог опричнины – наведением ужаса на всю страну Иван Грозный, с одной стороны способствовал укреплению самодержавия, а с другой – ослабил централизацию власти и управления. Разделенная на 2 части страна (территория, администрация, вооруженные силы) не смогла выиграть Ливонскую войну 1558-1583гг. Экономический итог опричнины – хозяйственное разорение страны из-за ее искусственного разделения и опричного террора. Социальный итог опричнины – персональная перестановка внутри правящего слоя, усиление позиций дворянства, устрашение родовитого боярства, еще большее обострение социальных противоречий и недовольства внутри страны. Массовые побеги крестьян из центральных областей, особенно страдавших от бесчинств опричников, привели к изданию указа 1581, впервые и временно вводившего заповедные годы (от слова «заповедь» - запрет), в которые запрещался «выход» крестьян от владельца земли. Это был еще один шаг в процессе оформления крепостного права, т.к. временная отмена Юрьева дня скоро стала постоянной. В 1575 демонстрируя полное самоуправство, Иван «возвел» на царский трон своего ставленника из знатного татарского рода Симеона Бекбулатовича. Сам царь, сохранив всю полноту власти, называл себя удельным князем «Иванцом Московским». Политический спектакль позволил Грозному обрушить репрессии на бывших своих соратников времен политики опричнины. Мнимое отречение закончилось в 1576 – царь вернул себе трон.

Укрепление государства в результате реформ 1550х гг. позволило Ивану IV активизировать внешнюю политику. Она осуществлялась в основном военными методами. Цели военных действий: 1) сохранить и упрочить национальный суверенитет. 2) обеспечить безопасность границ. 3) расширить территориальные владения, вернув России, как восприемнице Киевской Руси, ее западные и юго-западные земли. 4) установить прочные политические и торговые связи с Западной Европой. Этим целям была подчинена вся внешняя политика Ивана Грозного. Основные направления внешней политики определялись геополитическим положением России между Востоком и Западом: 1) так называемое восточное – отношения с татарскими ханствами: Казанским, Сибирским, Астраханским и Крымским. 2) западное, включавшее отношения с прибалтийскими государствами. Первой на повестку дня встала задача осуществления восточного направления. В присоединении Поволжья общегосударственные (национально-стратегические) цели – обеспечение безопасности восточной и юго-восточной границ – совпадали с интересами дворян и купцов. Первые надеялись получить в этом регионе новые имения, вторые – стремились использовать волжский торговый путь для укрепления связей с Востоком – Сибирью, Средней Азией и народами Северного Кавказа. В октябре 1552 после ряда неудач и длительной осады штурмом была взята Казань. В честь победы в Москве у стен Кремля выстроили великолепный Покровский собор (Собор Василия Блаженного). Присоединение Казани способствовало добровольному вхождению в состав России народов Среднего Поволжья (мордва, мари, чуваши). В 1554-1556 завоевано Астраханское царство. Кочевавшие в Приуралье ногаи и башкиры добровольно вошли в состав России. Северокавказские народы стали просить покровительства России, т.к. их могла захватить Османская империя. Связи России с Кабардой были закреплены браком Ивана IV с кабардинской княжной. Часть черкесов из района Северо-Западного Кавказа приняла протекторат России. В результате весь волжский путь оказался в руках московского царя, и русские землепроходцы могли двинуться на Урал и в Зауралье для освоения новых территорий. Первый этап в процессе продвижения в Сибирь связан с деятельностью богатых солепромышленников Строгановых. Они получили от Ивана Грозного на Среднем Урале значительные земельные владения. Для их защиты от набегов сибирского хана Кучума Строгановы пригласили отряд казаков во главе с атаманом Ермаком Тимофеевичем. В 1581-1582 отряд Ермака, снаряженный на деньги Строгановых и имевший разрешение на продвижение на восток, поднялся по р. Чусовая, пересек Уральский хребет и взял столицу хана Кучума – город Кашлык. В 1583 Ермак отправил посольство к царю с ясаком (собранной данью) и известиями о победе. Однако сибирские татары упорно сопротивлялись. В 1585, устроив засаду, Кучум разгромил лагерь Ермака. Дальнейшее закрепление русских в Сибири было осложнено отсутствием опорных пунктов. Постройка крепостей – острогов (Тюмень, Тобольск, Томск и др) – способствовала окончательному покорению Западной Сибири в 1598. К началу XVIIв. народы Западной Сибири вошли в состав Российского государства. В восточном направлении внешней политики Россия добилась больших успехов. Успехи в реорганизации армии и удачи на востоке страны позволили царю в конце 1550х гг. приступить к реализации западного направления и к борьбе за выходы на Балтику. Возможность осуществления планов обеспечивались ослаблением Ливонского ордена, а необходимость – стремлением соседей ордена (Литвы и Швеции) захватить его территорию. Поводы к началу военных действий: 1) несоблюдение Ливонским орденом прежних политических соглашений. 2) заключение Ливонией антирусского договора с Литвой. 3) невыплата орденом установленной дани. 4) задержка 123 западных специалистов, приглашенных на русскую службу. Этапы Ливонской войны 1558-1583. 1) Первый – 1558-1563 – успех России: захвачен ряд городов и крепостей в северной и центральной части Ливонии; ее войска были разбиты; возвращен Полоцк (1563). Поражение ордена стало главным итогом. 2) На втором этапе – 1564-1577 – Россия оказалась перед лицом враждебной коалиции: Швеция захватила северную часть владений Ливонского ордена (Эстония и о. Даго); Дания – центральную (Курляндия и о. Эзель); южную часть – Речь Посполитая (образовалась в 1569 после объединения Польши и Литвы.). Положение Росси осложнили нападения крымских татар в 1571-1572. Однако русским войскам удалось пробиться к побережью Финского и Рижского заливов. 3) Третий этап – 1578-1583 – поражение России: польские войска Стефана Батория осадили Псков; шведы и датчане захватили Нарву и ряд русских крепостей. Лишь героическая шестимесячная оборона Пскова в 1581 сорвала захватнические планы врагов и предопределила более благоприятный для России исход войны, чем можно было ожидать. В 1582 заключено Ям-Запольское перемирие России с Речью Посполитой сроком на 10 лет: Полоцк и Ливония отходили к Польше, но часть русских земель возвращалась России. В 1583 подписано Плюсское перемирие со Швецией: Россия потеряла Нарву, Иван-город, Ям, Копорье – исконно-русские города-крепости в Прибалтике. Война ослабила Россию и усилила в ней хозяйственный кризис. Она не добилась выхода к Балтийскому морю.

Выводы.

В XVIв. во внутренней политике осуществлялось 2 противоположные линии: 1) Первая – создана сословно-представительная монархия, что позволило укрепить социально-экономические позиции дворянства, усилить самодержавие, опиравшееся на служилых людей, и в итоге привело к окончательной ликвидации последствий политической раздробленности. 2) Вторая линия – становление самодержавия: восприняв новое титулование верховной власти – царь – Россия усилила самодержавные черты государственного строя, законсервировав свою политическую отсталость до 1917.

1550е гг. – период политического компромисса, нацеленного на сохранение имущественного, сословно-правового положения господствующих слоев, укрепление верховной и центральной власти. Реформы в политико-административной и духовной сферах усилили централизацию управления; дворянство превратилось в социально-политическую опору самодержавия, а политические права крупной земельной вотчинной аристократии были значительно урезаны. 1565-1572 – политика опричнины не решила поставленных перед нею задач и не способствовала укреплению внутри- и внешнеполитического положения страны. Опалы и гонения на боярские роды лишь на время смогли приглушить сопротивление боярской аристократии централизаторским и самодержавным тенденциям во внутренней политике. Сохранение экономической основы бояр (вотчинного землевладения) создавало опасность их новых выступлений в защиту своих привилегий (что и произошло в начале XVIIв). Во внешней политике Россия удачно решила свои задачи на восточном направлении, но в западном – потерпела поражение. Выход на Балтику она смогла осуществить только после Северной войны 1700-1721.

Культура XVI в.

В культуре России, с одной стороны, сохранились национальная самобытность и преемственность с культурой предшествующего периода, а с другой стороны – в связи с изменением социально-политических условий проявились и новые черты: 1) образование многонациональности государства обеспечивало взаимовлияние и синтез культур разных народов (многонациональный характер культуры). 2) Изменение в техники письма (на смену уставу и полууставу пришла приказная скоропись) и использование более дешевого, чем пергамент, писчего материала – бумаги, которая привозилась из Западной Европы уже в XIVв. 3) Образование доступно лишь детям из привилегированных сословий и купцов. Образование сохраняло церковный характер (школы организовывались при монастырях, учителя из духовенства, учебные пособия – богослужебные книги) и оставалось на начальном уровне (письмо, чтение, счет и Закон Божий). В 1553-1554 появились первые типографии (начало книгопечатания). Через 10 лет на казенные средства была создана государственная типография – Московский печатный двор. Для литературы, как и прежде характерно 5 жанров: историческая повесть, житие, хождение, летопись и хронограф. Однако письменные произведения, независимо от жанра, все больше приобретало светский и публицистический характер. Для литературы характерен патриотизм, политическая и нравственно-этическая публицистичность, идейное обоснование политики царя, направленной на укрепление самодержавия. Архитектура сохранила традиции предшествующего поколения. Строились пятиглавые крестово-купольные храмы в монастырях и главные соборы в провинциальных городах. В то же время возник новый архитектурный стиль – шатровое строительство, возрождавшее традиции деревянного зодчества. В середине XVI продолжалось фортификационное (крепостное) строительство. В живописи творчество Андрея Рублева Стоглавый собор утвердил как обязательный образец. Церковный собор 1553-1554 разрешил изображать на иконах лица царей и князей, а также реальные события – появился исторический портрет и бытийное письмо.