1.1. Конструкция

270 Глава 1. The Passive Voice

ленная форма глагола, которая отвечает на вопрос «что делать?».

Что делать? есть, пить, читать, писать; to eat, to drink, to read, to write. Именно в этой форме глагол дается в словарях. Если наш герой сам ест, пьет, читает и пишет, то именно этот инфинитив мы и спрягаем:

he eats, you drink, we read, she writes.

Пассивный инфинитив это «быть съеденным», «быть выпитым», «быть прочи- танным», «быть написанным» (я затрудняюсь сказать, на какой вопрос он отвечает). Значит, он будет состоять из глагола to be (быть) и нашего смыслового глагола в форме «съеденный», «выпитый» и так далее.

Как вы думаете, что это за форма? Вариантов не так много, потому что мы

вообще знаем не так много глагольных форм. Мы знаем: инфинитив (обыкновенный или голый), инговую форму, вторую форму и третью форму. Рассмотрим для примера глагол to eat. Вот эти формы: to eat (обыкновенный инфинитив), eat (голый инфинитив), eating (инговая форма), ate (вторая форма) и, наконец, eaten (третья форма). Подумайте сами, какая из этих форм подойдет после глагола to be, чтобы получи- лось «быть съеденным». Наш Математик ответит на этот вопрос сразу, у других же могут возникнуть сомнения. Поэтому смотрим по порядку:

1.1. Конструкция 271

1. to be to eat.

Нет, получилось что-то страшное. «Быть есть». Отбрасываем.

2. to be eat.

Студент Х обычно тяготеет именно к этому варианту. Но, к сожалению, если посмотреть внимательно, то это тот же самый «быть есть», который мы уже отвергли. Только без второго to. Отбрасываем.

3. to be eating.

Красиво и даже, на радость Бритта (преждевременную), что-то напоминает. Что бы это было? Давайте попробуем проспрягать такой инфинитив. Инговая форма eating это неизменяемая часть (все согласны?). Значит, при попытке спряжения мы будем изменять только глагол to be, à eating будет присобачиваться просто так. Что получится?

I am eating You are eating He is eating...

Достаточно. Узнаете, что вышло? Вот именно. Обыкновенный PrCont (The Pre ent Cont³nuou Ten e). То есть инфинитив to be eat³ng это хороший, правильно построенный Inf³n³t³ve Cont³nuou , а вовсе не тот пассивный инфинитив, который мы хотим достичь. Отбрасываем.

272 Глава 1. The Passive Voice

4. to be ate.

К этому варианту студент Х тоже неравнодушен. Я хочу открыть вам одну тайну: из второй формы глагола никогда не делается ничего, кроме Pa tIndf (The Pa t Indef³n³te Ten e), и то только в

утвердительной форме.1 Это тупиковая ветвь развития глагола. Поэтому отбрасываем.

5. to be eaten.

Это все, что у нас осталось. Это и есть

пассивный инфинитив.

Иòàê:

to be + смысловой глагол в третьей форме

(to be eaten, to be drunk, to be read, to be written, to be done, to be seen, to be closed, to be connected, to be shown, to be given...)

Теперь рассмотрим, как этот инфинитив работает на примере глагола есть/быть съеденным:

to eat/to be eaten.

Внимание!

Если в активе мы имели дело с инфинитивом to eat, то в пассиве мы имеем дело с инфинитивом to be. 

1А что происходит в вопросительной или отрицатель# ной форме? Правильно: там появляется did, а с ним смысловой глагол идет всегда в голом инфинитиве.

1.1. Конструкция 275

ком ей надлежит быть. Проверьте себя. Если что получилось не так внимательно читаем комментарии.

Комментарии

(2) Active: Jane has eaten three apple (PrPf). Мы имеем дело с глаголом to eat, который у нас стоит в форме PrPf. Вспомогательный глагол to have (почему в форме

has? Remember Tarzan1!) + смысловой глагол (to eat) в третьей форме. Теперь Pa ³ve: в форму PrPf мы должны поставить не глагол to eat, a глагол to be. Вспомогательный глагол времени PrPf to have, значит

Three apples have...

Плюс глагол в третьей форме. Какой глагол? Опять вспоминаем, что в пассиве мы работаем с глаголом to be:

Three apples have been...

И плюс третья форма смыслового глагола, которая никак не изменяется, а лепится просто так:

Three apples have been eaten.

(3) Active: Jane ate all the apple ye terday (Pa tIndf). Наш глагол to eat стоит в форме Pa tIndf: ate. А в пассиве мы должны в форму Pa tIndf поставить какой глагол? Ну конечно, to be, и согласовать его

1О том, кто такой Тарзан и почему о нем необходимо помнить, вы можете узнать из подраздела 1.2.2 пер# вого тома.

276 Глава 1. The Passive Voice

с подлежащим «все яблоки», которое у нас во множественном числе:

All the apples were...

И, как всегда, без лишних раздумий, смысловой глагол в неизменяемой третьей форме:

All the apples were eaten.

(4) Active: Jane w³ll eat three apple (FutIndf). После вспомогательного глагола will наш смысловой глагол идет в форме голого инфинитива: will eat. Значит, в пассиве после will наш глагол (to be! главное это все время держать в голове, что в пассиве мы все операции проделываем с глаголом to be!) тоже пойдет в голом инфинитиве: will be. И плюс, конечно, неизменяемая третья форма смыслового глагола:

Three apples will be eaten.

(5) Active: Jane ³ go³ng to eat your apple. Обычно этот пункт вызывает брожение умов. Появляются поползновения поставить в пассив оборот to be going: Jane is gone èëè äàжå Jane is been going, или проделать что-нибудь не менее ужасное. Хо- чется задать закономерный вопрос: почему в таком случае в пункте (4) ни у кого не возникло искушения поставить в пассив глагол will? Призовем на помощь логику. To be going это то же самое, что will, то есть это просто слова, служащие для образования будущего времени. Вся разница заключается в том, что после will глагол идет в голом инфинитиве, а после to be going в обыкновенном, то есть с частицей to. Следова-

278 Глава 1. The Passive Voice

(7) Active: Jane can eat th³ apple. По конструкции это ничем не отличается от FиtIndf: смысловой глагол находится в голом инфинитиве.

Если мы еще не забыли, что является нашим глаголом в пассиве (а как это забыть, если мы только об этом и говорим?), все должно получиться само собой. Подлежащее плюс модальный глагол:

This apple can...

плюс наш глагол в голом инфинитиве:

This apple can be...

плюс то, что всегда:

This apple can be eaten.

Теперь, когда мы разобрались с конструкцией, студент Х вдруг вспоминает о Джейн. Куда мы все время девали Джейн? Почему мы не приписывали by Jane? Из экономии бумаги и типографской краски?

Отнюдь. Посмотрите сами. Если приписать Джейн (Three apple have been eaten by Jane), то естественным образом возникает вопрос: а не проще ли сказать Jane has eatån three apples? Зачем нам вообще пассив?

Вот именно, ликует Наивный, за- чем? Я всегда чувствовал, что никакого пассива нам не надо, и поэтому всегда его игнорировал. Значит, я правильно поступал?

Увы. Все то, чем мы занимались в этой главе, это не занятная игра ума, а необходимая база для овладения целой огромной, важной, красивой сферой английской грамматики. Давайте сделаем несколько упраж-

1.1. Конструкция 279

нений, чтобы закрепить то, что мы поняли о конструкции, а потом наконец ответим на вопрос: зачем нужен пассив?

Подробные рекомендации по поводу того, как делать упражнения, приведены в первом томе, в главе 1.2. После того, как сделаете любое упражнение из этой книги, проверьте себя по ключам, проанализируйте свои ошибки, и только потом читайте комментарии (если они есть). И так каждый раз.

Упражнение 1

Даны предложения в активе. Поставьте их в пассив, начиная с того подлежащего, которое у нас уже написано. При этом не приписывайте, пожалуйста, кем (by whom) это действие сделано, то есть вообще позабудьте о том подлежащем, которое стоит в первоначальном (активном) предложении. Например, при первоначальном предложении He broke the window last night, результатом должно быть The window was broken last night, безо всяких by him.

1.He is repairing the bike. The bike ...

2.You can’t do this. This ...

3.We were going to fire him.1 He...

1 Один мой студент перевел это как «мы вместе ходили на пожар». Во избежание, сообщаю, что to fire — это «увольнять».

280 Глава 1. The Passive Voice

4.They will take the two seats on the left. The two seats on the left...

5.She feeds him on boiled carrot. He...

6.She has closed the door. The door...

7.He is going to sign the contract. The contract...

8.We are discussing it now. It...

9.She killed him a year ago. He...

10.I am going to wash the dishes. The dishes...

11.He read the book at last. The book...

12.They are ³ng³ng an Ir³ h ong. An Ir³ h

ong...

Комментарии

Так как это упражнение было довольно простым, прокомментируем только два предложения:

(3) Я надеюсь, что это предложение никого не поставило в тупик. We were going это то же самое, что we are going, только в прошедшем времени: не «собираемся», а «собирались». Поэтому, конечно, и пассивное предложение стоит в прошедшем времени.

(11) Интересно, как вы догадались, что это прошедшее время, а не настоящее? И догадались ли вы об этом вообще? Поясняю: в настоящем времени было бы he reads. Remember Tarzan!

Упражнение 2

Даны предложения в пассиве. В некоторых есть ошибки, а в некоторых нет. Поставьте плюсики у правильных предложений, и исправьте неправильные.

1.1. Конструкция 281

1.This house was build by a famous architect.

2.A new food store is going to opened here.

3.All the trash has been thrown away.

4.The ladder is going to be painted.

5.Have been you invited to the party?

6.Can these forks be washed?

7.They are satisfied not.

8.This factory will closed.

9.All the cars was sold.

Комментарии

(1)Перепутали третью форму с голым инфинитивом.

(2)Забыли самое главное: глагол to be, с помощью которого, собственно, пассив и образуется.

(5)То ли забыли, как задается вопрос (см. гл.1 и 3.1 первого тома), то ли не видим альфу.

(7)Пî-ïðåжíåìó не видим альфу.

(8)Напоминаю: без глагола to be никакого пассива не получится.

(9)Запутались в числах.

На всякий случай скажем с полной определенностью: когда в пассиве стоят времена группы индефинит, альфой будет глагол to be (am, ³ , are, wa , were), кроме Future Indefinite, где альфой, как всегда, будет will. Во всех остальных временах альфами будут вспомогательные глаголы этих времен. В предложениях с модальными глаголами модальные глаголы всегда будут альфами. И самое главное все всег-