Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
11_06_2013_Merkulov.docx
Скачиваний:
40
Добавлен:
13.04.2015
Размер:
12.86 Mб
Скачать

96.Рішення, що приймаються апеляційною інстанцією. Підстави до скасування або зміни вироку апеляційною інстанцією.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

1. Суд апеляційної інстанції змінює вирок у разі:

1) пом’якшення призначеного покарання, якщо визнає, що покарання за своєю суворістю не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого;

2) зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення і застосування статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність про менш тяжке кримінальне правопорушення;

3) зменшення сум, які підлягають стягненню, або збільшення цих сум, якщо таке збільшення не впливає на обсяг обвинувачення і правову кваліфікацію кримінального правопорушення;

4) в інших випадках, якщо зміна вироку не погіршує становища обвинуваченого.

2. Суд апеляційної інстанції змінює ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у разі:

1) зміни правової кваліфікації діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, і застосування статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає відповідальність за менш тяжке діяння;

2) пом’якшення виду примусових заходів медичного або виховного характеру.

97.Сутність, завдання і значення касаційного провадження. Відмінність цієї стадії від стадії апеляційного провадження.

Касаційне провадження - це врегульована кримінально-процесуальним законом діяльність по оскарженню вироків, постанов, ухвал суду першої інстанції і апеляційних ухвал, які набрали законної сили, розгляд судом вищої інстанції кримінальних справ за касаційними скаргами та поданням прокурора в їх межах і вирішенню питання щодо законності та обґрунтованості оскаржених вироків, постанов, ухвал.

Касаційне провадження має особливості й істотно відрізняється від апеляційного провадження.

1. Касаційному провадженню у справах, що розглянуті місцевими судами, може передувати апеляційне провадження, після якого судове рішення (якщо воно не скасовано) набирає законної сили. Тому касаційне провадження у справах, розглянутих місцевими судами, відбувається за умови, що судові рішення набрали законної сили. Касаційне провадження у справах, розглянутих апеляційними судами по першій інстанції, відбувається, коли судові рішення ще не набрали законної сили.

2. Порядок і строки касаційного оскарження судових рішень, ухвалених місцевими і апеляційними судами по першій інстанції, не однакові.

3. Підстави, за якими касаційна інстанція має право скасувати або змінити судове рішення місцевого суду і судове рішення апеляційного суду, різні.

4. Коло суб´єктів, які мають право касаційного оскарження судового рішення місцевого суду і судового рішення апеляційного суду, ухваленого по першій інстанції, не однакове: передбачено більш широке коло прокурорів, які вправі внести касаційне подання на судове рішення апеляційного суду.

5. Порядок розгляду справи касаційною інстанцією істотно відрізняється від порядку розгляду справи в апеляційному суді. Касаційна інстанція не проводить судового слідства. Перевірка законності та обґрунтованості оскарженого судового рішення відбувається в касаційному провадженні за матеріалами справи і новими матеріалами, якщо вони були прийняті касаційною інстанцією.

6. Відрізняється й порядок розгляду касаційної скарги і касаційного подання прокурора залежно від того, на судове рішення якого суду вони подані.

7. За результатами розгляду справи касаційна інстанція не вправі посилити покарання засудженому або застосувати закон про більш тяжкий злочин та визнати виправданого винним. За наявності відповідного подання прокурора або скарги Потерпілого чи його представника і підстав вважати, що покарання є м´яким або необхідно застосувати більш тяжкий закон, або особу безпідставно виправдано, касаційна інстанція може скасувати вирок і направити справу на новий розгляд у суд першої інстанції.