- •1.Періодизація економічної історії
- •2. Принципы, сущность и методы первоначального накопления капитала.
- •3.Мануфактурний період світової економіки і перехід до індустріального суспільства
- •4. Роль промислового перевороту в історії розвитку продуктивних сил Англії, Франції, Німеччини, сша.
- •5.Англия – экономический лидер эпохи промышленного капитализма.
- •7. Экономические причины и последствия I Мировой войны.
- •8.Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. И пути выхода из него.
- •9. «Новий курс» Франкліна д. Рузвельта.
- •10.Причины и последствии 2 мировой войны. План Маршала.
- •11. Формування центрів світового єкономічного розвитку після 2 Світової війни.
- •13. Современные тенденции мирового экономического развития
- •14. Криза феодально-кріпосницької системи і розвиток капіталістичних відносин в XIX столітті на Україні.
- •15.Хозяйственное развитие Украины в конце XIX – начале XX вв.
- •16. Столыпинская аграрная реформа и своеобразие ее реализации на Украине.
- •17.Становление советской власти на Украине и реализация экономической программы большевиков.
- •18.Политика «военного коммунизма»: истоки, сущность, последствия.
- •19. Принципи Непу і особливості її реалізації на Україні.
- •20.Принцип образования модели административно – командной системы экономики в ссср в 1930 годах.
- •21. Сталинская концепция строительства социализма в ссср
- •22. Экономика Украины в годы II Мировой войны и послевоенного восстановления (1939-50-е гг.)
- •23.Украина в условиях кризиса советской системы и попытки её модернизации
- •24. Соціально-політична криза в срср в 1991 році, його наслідки. Утворення снд.
- •25.Проблемы перехода Украины к рыночному хозяйству в начале 1990 – х годов.
24. Соціально-політична криза в срср в 1991 році, його наслідки. Утворення снд.
Социально-политический Кризис – ситуация, характеризующая процесс нарушения в функционировании элементов политической системы, который приводит к ее дезинтеграции, а нередко – к распаду Причины и формы политического кризиса обусловливаются особенностями самой политической системы, ее внутренними противоречиями, спецификой заложенных в ней политических конфликтов Кризис политической системы может быть вызван взаимодействием внутренних и внешних факторов (войны внешние и внутренние – гражданские, стихийные бедствия).
Кризис — суд, перелом, переворот, пора переходного состояния, перелом, при котором неадекватность средств достижения целей рождает непредсказуемые проблемы.
СНГ - это объединение суверенных государств с широкой сферой совместной деятельности и определенной организационной структурой. Договорную основу СНГ составляют Устав и многосторонние акты (договоры, соглашения, решения и т.д.), в том числе Соглашение о создание СНГ от 8 декабря 1991 года (г.Минск), подписанное между Россией, Белоруссией и Украиной и Протокол к этому Соглашению (21 декабря 1991 г.), в соответствии с которым в состав СНГ вошли Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. В декабре 1993 года к Содружеству присоединилась Грузия. Международные экономические отношения /Под ред. В.Е.Рыбалкина.-пятое изд.-М.: ЮНИТИ, 2004, с.387-388. Самая важная задача, которая была поставлена перед СНГ - это всестороннее и сбалансированное экономическое и социальное развитие государств в рамках общего экономического пространства, а также межгосударственная кооперация и всесторонняя интеграция, оказание взаимной правовой помощи. А́вгустовский кри́зис 1991 го́да — политический кризис Советского Союза, имевший внешнюю форму попытки государственного переворота. На фоне происходившего перераспределения властных полномочий от КПСС к органам исполнительной и законодательной власти СССР, сопровождавшихся интенсивным ростом сепаратизма и фактическим провозглашением суверенитета рядом бывших союзных республик СССР к августу 1991 выявились три политические линии, проводимые различными группами союзных и республиканских руководителей. Радикально-сепаратистская линия предполагала быстрый и немедленный роспуск СССР. Умеренно-реформистская, возглавляемая М.С.Горбачёвым подразумевала продолжение социально-экономических реформ внутри единой страны, постепенную передачу власти от структур КПСС к государственным структурам. Наконец, сторонники жесткой линии предполагали необходимость любым, в том числе и силовым путём восстановить единство управления и территории страны, поставив её под полный контроль партийного руководства.
25.Проблемы перехода Украины к рыночному хозяйству в начале 1990 – х годов.
Преодоление острого и затяжного кризиса экономики Украины, ускорение её переход к новым циклическим фазам – экономического оживления и роста – остаются первоочередной и решающей проблемой для современной и будущей жизни украинского народа., После многолетнего господства тоталитаризма со стагнацией и тенденцией к сокращению производства потребительских товаров, при одновременном гипертрофированном разбухании капитало - и наукоемких ВПК и сырьевого комплекса, экономика Украины, как и других государств бывшего СССР, вышла ослабленной и структурно деформированной. Существенно ухудшают экономическое положение в указанных странах факторы неэквивалентного внешнеэкономического оборота, неограниченной долларизации национального денежного обращения, вытеснение иностранными конкурентами собственных товаропроизводителей со своих внутренних рынков и блокирования их выхода на внешние. Под влиянием "демократической" эйфории была заблокирована и сорвана попытка, во-первых, преодолеть дезорганизацию управления воспроизводственными макро- и микропроцессами, без чего современная рыночная экономика ни в одной стране мира не существует, да и существовать не может; во-вторых, не допустить расхищения, разбазаривания и подрыва действующих хозяйственных структур без создания качественно новых; в-третьих, остановить разрыв долгосрочных экономических связей со странами СНГ и Восточной Европы. Молодое государство сначала даже и не определяло конкретной цели и средств решения главной проблемы - недопущения экономического спада, - ограничив его лишь необходимыми структурными изменениями, с последующими стабилизацией и ростом. Потеря мощного промышленного, аграрного, научно- технического и природного потенциала страны таит в себе немалую опасность для ее будущего, для национальной независимости и перехода к рыночному хозяйству, а также не достаточная высокая культура и дисциплина во всех сферах человеческой деятельности. Ну и самой главной проблемой можно сказать – не достаточное знание и умение осуществлять бизнес на здоровой экономической основе и не умелое управление сложными процессами, а также пользование законами воспроизводства и рынка.