Красицька Лариса Василівна проблеми сімейного права Навчальний посібник

Підписано до друку 20__ р. Формат 60×84 /16. Папір офсет. Друк офсет. Умов.-друк. арк. 11. Тираж 100 прим.

1Антокольская М. В.Семейное право: Учебник / М. В. Антокольская. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003. – С. 13, 21; Дякович М. М. Місце та роль сімейних правовідносин у правовій системі України / М. М. Дякович // Актуальні проблеми цивільного, сімейного та міжнародного приватного права (Матвєєвські цивілістичні читання). Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, Київ, 10 листопада 2011 року. – К.: Алерта, 2012. – С. 175; Сімейне право України: Підручник / За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 15-16; Харитонова О. І. Поняття та підстави виникнення сімейних правовідносин / О. І. Харитонова // Актуальні проблеми цивільного, сімейного та міжнародного приватного права (Матвєєвські цивілістичні читання). Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, Київ, 16 вересня 2010 року. – К. : КНТ, 2011. – С. 59.

2Боднар Т. В.К вопросу о месте семейного права в системе права Украины / Т. В. Боднар // Актуальні проблеми цивільного, сімейного та міжнародного приватного права (Матвєєвські цивілістичні читання). Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, Київ, 16 вересня 2010 року. – К. : КНТ, 2011. – С. 35; Ромовська З.В. Українське сімейне право : підручник [для студ. вищ. навч. закл.] / Зорислава Ромовська. – К. : Правова єдність, 2009. – С. 22; Труба В. І. До питання про методи правового регулювання у сімейному праві / В. І. Труба // Актуальні проблеми цивільного права та процесу : матеріали щорічної міжнародної науково-практичної конференції ім. Ю. С. Червоного. – Одеса : Фенікс, 2012. – С. 27; Червоний Ю. Поняття предмета і методу сімейного права України / Ю. Червоний // Вісник Академії правових наук України. – 2003. - №4 (35). – С. 157-170.

3Матвеев Г. К. Советское семейное право: Учебник / Геннадий Константинович Матвеев. – М.: Юрид. лит., 1985. – С. 37; Рясенцев В. А. Семейное право / В. А. Рясенцев. – М. : Юрид. лит., 1971. – С. 8.

4 Офіційний вісник України. – 2003. – №11. – Ст. 461.

5 Загоровский А. И. Курс семейного права / Александр Иванович Загоровский. – Одесса, 1909 [Электронный ресурс] // Классика российского права. Проект компании «Консультант Плюс» при поддержке издательства «Статут» и Юридической научной библиотеки издательства «Спарк». – Режим доступа: http://civil.consultant.ru/reprint/books/133/

6Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 36. – Ст. 524.

7Висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України, за I півріччя 2012 р. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/8F85F728235A4BADC2257AEE002A70F7?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=8F85F728235A4BADC2257AEE002A70F7&Count=500&.

8 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://court.gov.ua/sud0690/inform/5259/

9Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве / Я.Р. Веберс / Латвийский государственный университет им. П.Стучки. – Рига: Издательство «Зинатне», 1976. – С. 61.

10Антокольская М.В.Семейное право: Учебник. – Изд. 2-е, перераб. и доп. / М.В. Антокольская. – М.: Юристъ, 2003. – С.81.

11 Король И. Г. Личные неимущественные права ребенка по семейному праву Российской Федерации: научно-практическое пособие / И. Г. Король. – Москва: Проспект, 2010. – С.63-64.

12Антокольская М. В.Семейное право: Учебник. – Изд. 2-е, перераб. и доп./ М. В. Антокольская. – М.: Юристъ, 2003. – С.82.

13Каменецкая М. С. Семейная правосубъектность физических лиц / М. С. Каменецкая // Семейное и жилищное право. – 2007. – №5. – С.20.

14Кивалов С. В., Червонный Ю. С., Волосатый Г. С., Калитенко О. М. Семейное право Украины: Учебник / под ред. Червоного Ю.С. – К.: Правова еднисть, 2009. – С.127.

15 Рясенцев В. А. Семейное право / В. А. Рясенцев. – М.: Юрид. лит., 1971. – С. 49.

16 Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве / Я. Р. Веберс. – Латвийский государственный университет им. П.Стучки. – Рига: Издательство «Зинатне», 1976. – С. 184.

17 Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. – Изд. 2-е, перераб. и доп. / М. В. Антокольская. – М.: Юристъ, 2003. – С. 83-84.

18 Нечаева А. М. Семейное право: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. / А. М. Нечаева – М.: Юристъ, 2008. – С. 14.

19 Семейное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. Ю. Ф. Беспалова, О. А. Егоровой, О. Ю. Ильиной. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. – С. 57.

20Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип / Вениамин Петрович Грибанов. – М.: Статут, 2001. – С. 22.

21Семейное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. Ю. Ф. Беспалова, О. А. Егоровой, О. Ю. Ильиной. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.– С. 88.

22Калітенко О. М. Переважні права в сімейному праві України: постановка проблеми / О. М. Калітенко // Актуальні проблеми цивільного права та процесу : матеріали щорічної міжнародної науково-практичної конференції ім. Ю. С. Червоного. – Одеса : Фенікс, 2012. – С. 172.

23Сімейне право України: Підручник / За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 55.

24Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я. М.Шевченко. – Т.1. Загальна частина. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003.- С.249-250.

25Ромовська З. В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар / З. В. Ромовська. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – С.83.

26Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / Под ред. В.В. Залесского. – М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 2004. – С.32.

27 Жилинкова И. В. Право собственности супругов / И. В. Жилинкова. – Х.: “Ксилон”, 1997. – С. 17.

28Антокольская М. В. Семейное право: Учебник / М. В. Антокольская. – Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2003. – С.155.

29Сімейне право України: Підручник / За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С.118-119.

30Сімейне право України: Підручник / За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С.113.

31Фурса С. Я., Драгнєвіч Л. Ю., Фурса Є. І. Настільна книга нотаріуса: Сімейні відносини в нотаріальному процесі. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. –С.94.

32Антокольская М. В. Семейное право. Учебник / М. В. Антокольская. – М., 1996. – С.151.

33Радзієвська Л. К., Пасічник С. Г. Нотаріат в Україні / За відп. Ред. Л. К. Радзієвської. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – С.160.

34Ромовська З. В. Сімейне право – перспективи розвитку / З. В. Ромовська // Основні напрямки реформи цивільного права в Україні. – 2-е вид. – К., 1997. – С. 128.

35Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение / Н. Е. Сосипатрова // Государство и право. – 1999. - №3. –С. 76.

36Ульяненко О. Порядок і умови укладання шлюбного договору (контракту) / О. Ульяненко // Підприємство, господарство, право. – 2003. - №4. – С.85.

37Фурса С. Я., Драгнєвіч Л. Ю., Фурса Є. І. Настільна книга нотаріуса: Сімейні відносини в нотаріальному процесі. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. –С.55.

38Ромовская З. В. Вопрос заключения брачного договора / З. В. Ромовская // Юридическая практика. – 2003. - №26.

39Жилінкова І. В. Концепція шлюбного договору за новим Сімейним кодексом України / І. В. Жилінкова // Вісник Академії правових наук України. – 2002. - №3. – С. 129.

40Дзера О. Деякі проблеми врегулювання відносин власності подружжя в новому Сімейному кодексі України / О. Дзера // Юридична Україна. - 2003. - №1. – С. 57.

41 Бутнев В. В. Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав / В. В. Бутнев // Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сб. науч. тр. – Ярославль, 1990. – С. 16.

42Гражданское право. Учебник. Часть I.Издание третье, переработанное и дополненное /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.– М.: Проспект, 1998. – С. 282; Бутнев В. В. Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав / В. В. Бутнев // Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сб. науч. тр. – Ярославль, 1990. – С. 16.

43Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть : учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / [Ем В.С. и др.] ; отв. ред. – Е. А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – С. 561.

44Воложанин В. П. Основные проблемы защиты гражданских прав в несудебном порядке : автореф. дис. на соискание учен. степенидоктора юрид. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право и Гражданский процесс»/ В.П. Воложанин. – Свердловск, 1975. – С. 4.

45Захарова О. С. Форми захисту цивільних прав / О. С. Захарова // Розвиток цивільного законодавства: посткодифікаційний період. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 175-річчю Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – К.: Освіта, 2010. – С. 113.

46Зокрема див. : Гражданское право. Учебник. Часть I.Издание третье, переработанное и дополненное/Под ред. А П. Сергеева, Ю. К. Толстого.– М.: Проспект, 1998.– С. 282.

47Чорна Ж. Л. Цивільно-правовий захист майнових прав та інтересів малолітніх і неповнолітніх осіб : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Ж. Л. Чорна. – Львів, 2005. – С. 9

48Здійснення та захист корпоративних прав в Україні (цивільно-правові аспекти) : Монографія / За заг. ред. В. В. Луця. – Тернопіль, Підручники і посібники, 2007. – С. 223.

49Сімейне право України: Підручник / Л. М. Баранова, В. І. Борисова, І. В. Жилінкова та ін. ; за заг. ред. В. І. Борисової, І. В. Жилінкової. – 2-е вид., перероб. і допов. – К. : Юрінком Інтер, 2009. – С. 70; Пчелинцева Л. М. Семейное право России : ученик / Л. М. Пчелинцева. – 6-е изд., перераб. – М. : Норма, 2009. – С. 70.

50Офіційний вісник України. – 2004. – № 23. – Ст. 1540.

51Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ: постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 1 березня 2013 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_za_2013_rik.html.

52Пчелинцева Л. М. Семейное право России : учебник / Л. М. Пчелинцева. – 6-е изд., перераб. – М. : Норма, 2009. – С. 78.

53За даними судової статистики у 2012 році серед розглянутих цивільних справ позовного провадження переважну кількість становлять спори, що виникають із сімейних правовідносин (283,8 тис. або 34,9 %) (Див. : Аналіз даних судової статистики щодо розгляду справ і матеріалів місцевими загальними судами, апеляційними судами областей, міст Києва та Севастополя, Апеляційним судом Автономної Республіки Крим у 2012 році [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/sudova_statistika.html.

54 В 2012 році Україна зайняла «почесне» перше місце в Європі по кількості розлучень, друге й третє місце в Росії та Білорусії. За результатами статистичних досліджень в Україні на 1000 жителів – 5,3 розлучення. У Росії, відповідно 5,0 розлучення, а в Білорусії ця цифра становить 3,8. (Див. : Статистика разводов в Европе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://krotov.org/society/statistika-razvodov-v-evrope.html).

55 Голос України. – 2004. – № 89-91.

56 Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 30. – Ст. 260.

57Свердлык Г. А. Защита и самозащита гражданских прав: Учебное пособие / Г. А. Свердлык, Э. Л. Страунинг. – М. : Лекс-Книга, 2002. – С. 104.

58Левківський Б. К. Окремі аспекти удосконалення захисту суб’єктивних сімейних прав органами опіки та піклування / Б. К. Левківський // Актуальні проблеми науки і практики цивільного, житлового та сімейного права : матеріали міжнарод. наук.-практ. конф., присвяч. 91-річчю з дня народження В. П. Маслова, Харків, 15 лютого 2013 р. – Х. : Право, 2013. – С. 135.

59 Відомості Верховної Ради України. – 2005. – №6. – Ст.147.

60Необхідно зазначити, що у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров’я дитини, орган опіки та піклування не тільки має право, а й зобов’язаний згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 170 СК України у семиденний строк після постановлення рішення про негайне відібрання дитини від батьків звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

61 Вісник Верховного Суду України. – 2007. – №5. – С. 7-11.

62 Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 26. – Ст. 354.

63Офіційний вісник України. – 2008.–№ 79. – Ст. 2660.

64Ромовська З. В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. – [3-тє вид., перероб. і доп.] / З.В. Ромовська. – К. : Правова єдність, 2009. – С. 261.

65Про організацію діяльності органів прокуратури щодо захисту прав і свобод дітей: наказ Генерального прокурора України № 16гн від 1 листопада 2012 р.[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.gp.gov.ua/ua/gl.html?_m=publications&_t=rec&id=94102.

66Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.

67Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 38. – Ст. 509.

68Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 10. – Ст.70.

69Офіційний вісник України. – 2013. – № 8. – Ст. 288.

70Балчиклы-Ильдарханова Г. И. Правовое регулирование семейных отношений в субъекте Российской Федерации / Г. И. Балчиклы-Ильдарханова // Семейное право на рубеже ХХ-ХХI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 18 декабря 2010 г. / Отв. ред. О. Н. Низамиева. – М. : Статут, 2011. – С. 42.

71Защита прав ребенка. Информационно-методическое издание / Общая редакция, составление: Пишкова О.В., Радевич А. Ф. – Ижевск : ИГОО «Центр социальных и образовательных инициатив», 2006. – С. 23.

72Офіційний вісник України. – 2011.– № 63. – Ст. 2494.

73Защита прав ребенка. Информационно-методическое издание / Общая редакция, составление: Пишкова О.В., Радевич А. Ф. – Ижевск : ИГОО «Центр социальных и образовательных инициатив», 2006. – С. 25.

74Відомості Верховної Ради України. –1993. – № 39. – Ст. 383.

75Ромовська З. В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. – [3-тє вид., перероб. і доп.] / З. В. Ромовська. – К. : Правова єдність, 2009. – С. 229.

76Нечаева А. М. Самозащита по семейному праву / А. М. Нечаева // Государство и право. – 2008. – №7. – С. 31.

77Антонюк О. І. Право учасників цивільних правовідносин на самозахист : дис. …канд. юрид. наук : 12.00.03 / Антонюк Олена Ігорівна. – Харків, 2004. – С. 116.

78Притика Ю. Д. Поняття і диференціація способів захисту цивільних прав та інтересів / Ю. Д. Притика // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2004. – № 60-62. – С. 18.

79Негода О. А. Самозахист прав та інтересів дитини за цивільним та сімейним правом / О. А. Негода // Держава і право. – 2009. – Випуск 46. – С. 392.

80Ромовська З. В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. – [3-тє вид., перероб. і доп.] / З. В. Ромовська. – К. : Правова єдність, 2009. – С. 299.

81 Ухвала Колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 27 травня 2009 року [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень України. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/3836210.

82Матвєєв Г. К. Советское семейное право / Г. К. Матвєєв // Вибране; упоряд. В.І. Кисіль. – К. : Україна, 2008. – С. 418.

83Гливинская И. Н. Некоторые вопросы ответственности и мер защиты в семейном праве / И. Н. Гливинская // Семейное и жилищное право. – 2009. – №3. – С. 16;Турусова О. С. Семейно-правовая ответственность в Российской Федерации и зарубежных государствах: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 /Турусова Ольга Сергеевна. – М., 2011. –С. 141-142.

84 Мусаткина А. А. К вопросу о понятии санкции в теории права / А. А. Мусаткина // Актуальные проблемы правоведения. – 2005. – №2 (11). – С. 49-50.

85Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы) / О. Э. Лейст. – М.: Изд-во МГУ, 1981. – С. 23.

86Ромовская З. В. Защита в советском семейном праве / З. В. Ромовская. – Львов: Изд-во при ЛГУ изд. объедин. «Вища школа», 1985. – С. 41.

87Логвінова М. В. Особливості сімейно-правових санкцій / М. В. Логвінова // Методологія приватного права: сучасний стан та перспективи розвитку (м. Київ, 22-23 травня 2009 року): Збірник матеріалів ІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Методология частного права: современное состояние и перспективы развития» / Ред. кол. О. Д. Крупчан (голова), Н. С. Кузнєцова, Я. М.Шевченко та ін. – К.: НДІ приватного права і підприємництва АПрН України, 2009. – С. 175.

88 Звягинцева Л. М. Меры защиты в советском семейном праве : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право; семейное право; гражданский процесс; международное частное право» / Л. М. Звягинцева. – Свердловск, 1980. – С. 7-8.

89Макарова А.А. К вопросу об отграничении семейно-правовой санкции от семейно-правовой ответственности // Семейное право на рубеже ХХ-ХХI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции, г.Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 18 декабря 2010 г. / Отв. ред. О.Н. Низамиева. – М.: Статут, 2011. – С. 66.

90Шевченко Я. Н. Основы семейного законодательства / Я. Н. Шевченко. – Киев: Вища школа, 1982. – С.29.

91Сімейне право України: Підручник / За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 93.

92Жилинкова И. Личные неимущественные права и обязанности супругов: парадоксы нового СК // Юридическая практика. – 2004. - №24, 15.06.2004.

93Жилинкова И. Личные неимущественные права и обязанности супругов: парадоксы нового СК / И. Жилинкова // Юридическая практика. – 2004. - №24, 15.06.2004.

94Підопригора О. А. Основи римського приватного права / О. А. Підопригора. – К.: Вентурі, 1997. – С.98.

95Ромовская З. В. Защита в советском семейном праве / З. В. Ромовская. – Львов: Изд-во при ЛГУ изд. объедин. «Вища школа», 1985. – С.70-71.

96...Мрію народити малюка! // Ваше здоров’я. – 1995. – 18-24 лютого.

97Майфат А. В. Суррогатное материнство и иные формы репродуктивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ / А. В. Майфат // Юридический мир. – 2000. – №2. –С. 24.

98 Этико-юридические аспекты искусственного оплодотворения // Закон и Бизнес. – 1997. – №22 – С.7.

99 Регіональна програма виходу з демократичної кризи “Репродуктивне здоров’я населення Донбасу: проблеми і шляхи вирішення” // Медико-соціальні проблеми сім’ї. – 2001. – Том 6, №2. – С. 4.

100Ромовська З. В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар / З. В. Ромовська. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – С.254.

101Майфат А. В. Суррогатное материнство и иные формы репродуктивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ / А. В. Майфат // Юридический мир. – 2000. – №2. –С.23.

102Офіційний вісник України. – 2000. – №42. – Ст. 1803.

103Ромовская З. В. Защита в советском семейном праве / З. В. Ромовская. – Львов: Изд-во при ЛГУ изд. объедин. «Вища школа», 1985. –С. 152.

104 Вісник Верховного Суду України. – 2006. – №7. – С. 16-20.

105Антокольская М. В. Семейное право: Учебник / М. В. Антокольская. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003. – С. 186.

106Ромовська З. В. Сімейний кодекс України: погляд в майбутнє / З. В. Ромовська // Право України. – 2001. - №2. – С. 66-67.

107Ганкевич-Журавльова О. М. Передумови звернення до суду у справах про оспорювання батьківства / О. М. Ганкевич-Журавльова // Актуальні проблеми цивільного, сімейного та міжнародного приватного права (Матвєєвські цивілістичні читання). Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, Київ, 10 листопада 2011 року. – К.: Алерта, 2012. – С. 146.

108Науково-практичний коментар до Сімейного кодексу України / За ред. Є.О. Харитонова. – Х.: ТОВ „Одіссей”, 2006. – С. 236.

109Див. : Про приєднання України до Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей: Закон України від 11 січня 2006 р. № 3303-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 16. – Ст. 140.

110Сімейне право України: Підручник./ За ред. Гопанчука В. С. – К.: Істина, 2002. – С. 129.

111Калітенко О. М. Особисті відносини подружжя та відносини подружжя стосовно їх майна: Автореф.дис...канд. юр. наук: 12.00.03 / Нац. унів. вн. справ МВС України. – Х., 2001. – С. 14.

112Сімейне право України: Підручник / За заг. ред. В. І. Борисової та І. В. Жилінкової. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С.102.

113Жилінкова І. В. Поняття правового режиму майна подружжя / І. В. Жилінкова // Вісник Академії правових наук України. – 1999. – №2. – С.157.

114Висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України, за I півріччя 2012 р. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/8F85F728235A4BADC2257AEE002A70F7?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=8F85F728235A4BADC2257AEE002A70F7&Count=500&.

115 Офіційний вісник України. – 2012. –№ 75. – Ст. 3038.

116Жилинкова И. В. Право собственности супругов / И. В. Жилинкова. – Харьков: «Ксилон», 1997. – С. 203

117Солдатенко А. Деление в семейной «арифметике» / А. Солдатенко // Юридическая практика. – 2005. – 21 февраля.

118Задихайло Д. В., Кібенко О. Р., Назарова Г. В. Корпоративне управління: Навчальний посібник. – Х.: Еспада, 2003. –С.90.

119Чуйкова В. Наследование по завещанию акций / В. Чуйкова // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – №12. – С.22.

120Спасибо-Фатєєва І. В. Корпоративні права подружжя / І. В. Спасибо-Фатєєва // Проблеми законності: Респ. міжвідом. нау. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад.. України, 2003. – Вип. 63. – С. 26-27.

121Борисова В. І. Новий Сімейний кодекс України і проблеми правового режиму майна подружжя – засновників (учасників) юридичної особи / В. І. Борисова // Проблеми законності: Респ. міжвідом. нау. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад.. України, 2003. – Вип. 63. – С. 34.

122Антокольская М. В. Семейное право: Учебник / М. В. Антокольская. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003. –С.154-155.

123Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / Под ред. В.В. Залесского. – М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 2004. –С.95.

124Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / Под ред. В.В. Залесского. – М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 2004. –С.100.

125Сімейне право України: Підручн. / За ред. Гопанчука В.С. – К.: Істина, 2002. –С.170.

126Семейное право Украины: Учебник / Под ред. Ю.С. Червоного. – Х.: ООО «Одиссей», 2004. – С. 216-217.

127Постанова Верховного Суду України від 19 червня 2013 року [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/61EB2D76E67A4BE4C2257958002EC36D?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=61EB2D76E67A4BE4C2257958002EC36D&Count=500&.

128Висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України, за I півріччя 2012 р. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/8F85F728235A4BADC2257AEE002A70F7?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=8F85F728235A4BADC2257AEE002A70F7&Count=500&.

129Правовые позиции судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Украины в связи с анализом причин пересмотра судебных решений по гражданским делам в 1994 г.(п.59) // Юридичний вісник України. 1995. - №3-4, 18 липня 1995р

130Сімейне право України: Підручн. / За ред. Гопанчука В.С. – К.: Істина, 2002. – С. 155.

131Постанови Пленуму Верховного Суду України в цивільних справах. – К., 1999. - №5. – С.107.

132 Рясенцев В. А. Семейное право / В. А. Рясенцев. – М.: Юрид. лит., 1971. – С.203.

133Жилинкова И. В. Проблемы правового режима имущества членов семьи: дис. …доктора юрид. наук : 12.00.03 / Жилинкова Ирина Владимировна. – Харьков, 2000. – С. 231-232.

134Семейное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. Ю.Ф. Беспалова, О.А. Егоровой, О.Ю. Ильиной. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. – С. 244.

135Уенкова О. Г. К вопросу о защите имущественных прав детей при расторжении их родителями брака / О. Г. Уенкова // Семейное и жилищное право. – 2009. – №1. – С. 17.

136Спасибо-Фатєєва І. В. Науково-практичний висновок щодо можливості посвідчення довіреності від імені малолітньої особи / І. В. Спасибо-Фатєєва // Мала енциклопедія нотаріуса. – 2010. – № 3. – С. 75.

137 Заключение о возможности родителям, усыновителям или опекунам выдавать доверенности на совершение сделок от имени малолетних граждан: приложение к письму Уральского отделения Российской школы частного права от 17 июля 2001 г. №15а-07 // Семейное и жилищное право. – 2004. - №1. – С. 22.

138Фурса С.Я., Драгнєвіч Л.Ю., Фурса Є.І. Настільна книга нотаріуса: Сімейні відносини в нотаріальному процесі. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. –С. 66.

139 Ухвала Колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 3 березня 2010 року [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень України. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8515948.

140 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://court.gov.ua/sud0690/inform/5259/.

141http://www.scourt.gov.ua/.

142http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/7864c99c46598282c2257b4c0037c014/0c150f96c6765779c2257c23004b121f/$FILE/6-113%D1%86%D1%8113.doc

132