6.3 Критерии оценивания знаний

Оценка «отлично» ставится при выполнении следующих требований:

• студент обнаруживает всестороннее, систематическое и глубокое знание учебно-программного материала, доказательно излагает ответ на поставленный вопрос из любого раздела изучаемого курса, проявляя творческие способности в его понимании, изложении и использовании.

• дает развернутый, логически выстроенный ответ

• использует полные научные определения понятий

• ориентируется в историческом пространстве и времени, видит явление в историческом развитии, дает полный анализ исторического события

• хорошо знает основную и дополнительную литературу по курсу, при необходимости раскрывает и анализирует сведения по заданному вопросу из рекомендованных источников, демонстрируя широкий кругозор, профессиональную эрудицию и заинтересованность данной проблемой

• умело иллюстрирует фактами узловые вопросы проблемы

• проявляет самостоятельность в оценке концепций, идей, точек зрения, подходов научных школ

• в полном объеме выполнены и зачтены задания во время текущих занятий по предмету.

Оценка «хорошо» ставится при соблюдении следующих требований:

• студент обнаруживает знание учебно-программного материала

• аргументированно излагает ответы на вопросы конкретного билета, допуская незначительные неточности в определении основных понятий курса

• в ответе использует исторические факты, но нарушает логику изложения материала

• показывает, что систематически занимается дисциплиной и способен к самостоятельному пополнению и обновлению знаний

• оценку ведущих концепций, идей, точек зрения, подходов научных школ дает неполно, допускает некоторые неточности

• нет сведений из дополнительных источников

• в неполном объеме выполнил практические задания во время текущих занятий

Оценка «удовлетворительно» ставится при соблюдении следующих требований:

• студент имеет лишь общие представления о проблемах данного курса

• ответ излагает неполно или тезисами

• дает неполное или неточное определение научных понятий

• с помощью преподавателя находит ошибки в ответе

• ограничены знания основной и дополнительной литературы

• не проявляет достаточных знаний исторического события, хронологических рамок, причинно-следственных связей

• в неполном объеме выполнил практические задания во время текущих занятий.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется:

• студент обнаруживает слабое владение программным материалом

• не может дать обоснование причинно-следственным связям, выстроить исторические факты, ответ излагает частично, без соблюдения логики

• не дает научное определение понятий

• отсутствуют знания основных и дополнительных литературных источников

• не может ответить на наводящие вопросы даже с помощью преподавателя

• не в полном объеме выполнил задания во время текущих занятий.