Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИСВ,_ч.2_ОЗО.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
12.04.2015
Размер:
138.24 Кб
Скачать

7.3. Критерии оценивания

Освоив полный объем пройденного курса, студенту следует показать свои знания при сдаче экзамена.

Оценка «отлично» ставится при выполнении следующих требований:

  • Студент обнаруживает всестороннее, систематическое и глубокое знание учебно-программного материала, аргументировано излагает ответ на  поставленный вопрос из любого раздела изучаемого курса, проявляя творческие способности в понимании, изложении и использовании программного материала.

  • Дает развернутый, логически выстроенный ответ.

  • Использует полные научные определения понятий.

  • Студент ориентируется в историческом пространстве и времени, видит явления в историческом развитии, дает полный анализ исторического документа.

  • Ориентируется в основной и дополнительной литературе по курсу, при необходимости раскрывает и анализирует сведения по заданному вопросу из рекомендованных дополнительных источников, демонстрируя широкий кругозор, профессиональную эрудицию и заинтересованность данной проблемой.

  • Студент умело иллюстрирует фактами узловые вопросы проблемы.

  • Студент проявляет самостоятельность в оценке концепций, идей, точек зрения, подходов научных школ.

  • В полном объеме выполнены и зачтены темы семинарских занятий другие задания во время семестра.

Оценка «хорошо» ставится при соблюдении следующих требований:

  • Студент обнаруживает знания учебно-программного материала.

  • Студент аргументировано излагает ответы на вопросы конкретного билета, допуская незначительные неточности в определении основных понятий курса.

  • В ответе использует исторические факты, но нарушается логика изложения материала.

  • Студентам, показавшим систематический характер занятий по дисциплине и способным к их самостоятельному пополнению и обновлению в ходе учебной работы.

  • Умение давать оценки ведущих концепций, идей, школ, точек зрения, подходов научных школ осуществляется неполно, допускаются некоторые неточности.

  • Отсутствуют сведения из дополнительных источников.

  • В неполном объеме выполнены практические задания на семинарских занятиях в течение семестра.

 

 Оценка «удовлетворительно» ставится при соблюдении следующих требований:

  • При наличии у студента лишь общего представления о проблемах данного курса.

  • Ответ излагается неполно или тезисами.

  • Дается неполное или неточное определение научных понятий.

  • Студент с помощью преподавателя находит ошибки в ответе.

  • Ограничены знания литературных источников, отсутствуют знания дополнительных источников.

  • Не проявляет знаний исторического документа.

Не в полном объеме выполнены практические задания на семинарских занятиях в течение текущего семестра.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется:

  • Студенту, обнаруживающему слабое владение программным материалом.

  • Не может дат обоснование причинно-следственным связям, выстроить исторические факты, ответ излагается частично, без соблюдения логики.

  • Не дается научное определение понятий.

  • Отсутствуют знания основных и дополнительных документов.

  • Студент демонстрирует невозможность ответить на наводящие вопросы даже с помощью преподавателя.

  • Не в полном объеме выполнены задания в течение текущего семестра и не зачтены темы семинарских занятий.