- •Минобрнауки россии
- •Раздел 1. Итоговая государственная аттестация
- •1.1. Функции и структура государственной аттестационной комиссии1
- •1.2. Порядок проведения итоговой государственной аттестации
- •1.3. Содержание и проведение итогового государственного экзамена
- •Основы менеджмента
- •Маркетинг
- •Экономика организации
- •Финансовый менеджмент
- •Управление персоналом
- •Управленческие решения
- •Инновационный менеджмент
- •Раздел 2. Подготовка выпускной квалификационной работы (дипломной работы)
- •2.1. Цели и задачи дипломной работы
- •2.2. Выбор темы выпускной квалификационной работы
- •2.3. Структура и содержание выпускной дипломной работы
- •Глава 1. Теоретические и методические подходы к постановке конкретной проблемы менеджмента — три параграфа (20—25 стр.).
- •Глава 2. Анализ состояния менеджмента по проблеме исследования на конкретном предприятии — три параграфа (25—30 стр.).
- •Глава 1. Теоретические и методические подходы к постановке конкретной проблемы менеджмента.
- •Глава 3. Управленческие решения и их обоснование в рамках изучаемой проблемы.
- •Примерная структура выпускных квалификационных работ
- •2.4. Руководитель дипломной работы
- •2.5. Внешнее рецензирование выпускной квалификационной работы бакалавра
- •2.6. Подготовка дипломной работы к защите
- •Раздел 3. Примерный перечень тем и планы выпускных квалификационных работ бакалавров по направлению 080500.62 – менеджмент
- •3.1. Примерная тематика выпускных квалификационных работ
- •3.2. Примерные планы выпускных квалификационных работ бакалавров по направлению 080500.62 – менджмент
- •Тема: Анализ и управление активами предприятия
- •Заявление студента на утверждение темы дипломной работы
- •Пример резюме на выпускника
2.5. Внешнее рецензирование выпускной квалификационной работы бакалавра
Для получения дополнительной объективной оценки труда дипломника проводится внешнее рецензирование ВКР специалистами в соответствующей области.
Состав рецензентов утверждается на заседании выпускающей кафедры. В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты производства, профессора и преподаватели других вузов.
Законченная ВКР, подписанная студентом и консультантами, представляется руководителю, который после просмотра и одобрения подписывает ее. Вместе с письменным отзывом руководителя работа передается заведующему кафедрой, решающему вопрос о направлении ее на внешнее рецензирование.
Рецензия должна отражать:
актуальность, практическую направленность и значимость выпускной квалификационной работы (как для того предприятия, на материалах которого выполняется работа, так и для других предприятий отрасли и народного хозяйства);
обоснованность выводов, глубину исследования темы, качество проведенного анализа;
уровень проектных решений и мероприятий по их внедрению;
прогрессивность примененных в работе методов исследований, обоснования, планирования, проектирования и др.;
недостатки в теоретической части исследования и в разработанных мероприятиях по внедрению проектных решений и их реализации;
логичность изложения материала, взаимосвязь разных разделов выпускной квалификационной работы;
стиль и качество оформления пояснительной записки и графических материалов.
Помимо этого в рецензии должны быть отмечены:
1) наличие в работе самостоятельных оригинальных научных решений и организационных предложений;
профессиональные качества студента, уровень его теоретической подготовки и практический опыт;
предложения по дальнейшей разработке темы или расширению внедрения проектных решений.
Рецензия завершается обобщенной оценкой выполненной студентом ВКР и представляется в ГАК.
В рецензии должны быть отмечены значение изучения данной темы, ее актуальность, насколько успешно студент справляется с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела ВКР с выделением положительных сторон и недостатков. В заключение рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне ВКР и оценивает ее, после чего подписывает титульный лист ВКР.
Рецензия должна быть получена не позднее чем за десять дней до защиты ВКР.
На защиту работы в ГАК можно дополнительно представить отзыв ведущей организации, по заказу которой выполнялась ВКР. В ней должны быть отмечены практическая ценность полученных результатов и стадия их внедрения.
Оформленная рецензия сдается на кафедру вместе с ВКР в установленные сроки. Если результат ВКР принимают к внедрению, то дополнительно необходимо представить к защите справку установленного образца.
В случае если заведующий кафедрой, исходя из содержания отзывов руководителя и рецензента, не считает возможным допустить студента к защите ВКР в ГАК, вопрос об этом рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и автора ВКР. Протокол заседания кафедры передается через декана факультета на утверждение ректору.