6.3. Равновесие и полная занятость. Разрывы инфляции и безработицы

Проанализируем состояние равновесия относительно уровня полной занятости (Qf).

Помним, что весь анализ Кейнса касается горизонтального отрезка AS и Кейнс говорил, что в рыночной экономике нет механизма, который автоматически удержит экономику в точке А, т.е. без спада (на уровне полной занятости) и без инфляции (рис.4).

Р AS

II

Р0

I А

О Q1 Qf Q

Рис. 4. Модель совокупного предложения

1. Пусть уровню полной занятости Qf соответствует реальный NNP= 490 м.д.(рис.5)

В нашем примере равновесный NNP=470 м.д. и он ниже Qf на 20 м.д.

Т.е. в нашем случае недостаточная загрузка мощностей и рабочей силы не дают возможность получить потенциальный объем производства в 490 м.д., так как он не может быть раскуплен.

Для того, чтобы обеспечить уровень равновесного NNP=490м.д. (т.е. ∆NNP=20 м.д.), нужно увеличить расходыАЕ .

Т.к. ∆АЕ связано с ∆NNP мультипликатором (у нас он равен 4) можно найти величину, на которую должны возрастиАЕ:

∆ NNP = МULT х ∆ АЕ (I) => ∆АЕ =20м.д./4=5м.д.

Т.о., для того, чтобы обеспечить потенциальный объем производства на уровне Qf нужно увеличитьАЕ на 5 м.д., что графически будет выглядеть как сдвиг графика АЕ₀ в АЕ_1.

45°

АЕ₂

АЕ₁

А АЕ₀

АЕ (м.д) Б

20 20

С₀

390 410 430 450 470 490 510 DI (NNP) (м.д)

Qf

Рис. 5- Анализ равновесия относительно уровня полной занятости (Qf)

Величина, на которую АЕ меньше NNP при полной занятости и без инфляции называетсярецессионным разрывомилиразрывом безработицы.

Если бы АЕ продолжали расти, и равновесие установилось на уровне 510 м.д., то на уровне Qf=490м.д. расходы превышали бы произведенный продукт на 20м.д. Чтобы экономика перешла к уровню производства на уровне Qf=490м.д. нужно было бы сократитьАЕ на величину

∆ NNP = МULT х ∆ АЕ (I) => ∆АЕ =20м.д./4=5м.д.

Т.е. на уровне Qf=490м.д. АЕ₂ больше, чем этот объем производства на 5 м.д.

Величина, на которую АЕ > NNP при уровне полной занятости называетсяразрывом ифляции.

На графике это та величина, на которую график АЕ₂ должен сместиться вниз по вертикали, чтобы перейти в АЕ₁ и обеспечить безинфляционный NNP на уровнеQf.

Т.е. в этом случае 5м.д. излишнего спроса рождают инфляцию, а производители не могут ответить на этот спрос из-за нехватки ресурсов.

Конечно, анализ разрывов, особенно инфляции, требует допущений.

1. Анализ учитывает только 2 ситуации – или спада, или инфляции и не учитывается промежуточный отрезок, где есть и то и другое.

2. Достигнув Qfэкономика наращивает не реальный, а номинальный объем производства, что видно в моделиAD=AS, а в моделиАЕ=NNP следовало бы разделить горизонтальную ось на две части: доQf –реальный NNP, послеQf – номинальный.

3. Уровень полной занятости весьма условен.

4. Равновесие с учетом внешней торговли и государства

А) Введем в модель внешнюю торговлю=> АЕ=С+ In + Xn

Xn=Х-М, т.е. это может быть и отрицательная величина.

1. Экспорт Х зависит от доходов от внешнеэкономической деятельности и от валютных курсов, но не зависит от NNP, т.е. экспорт – экзогенный фактор по отношению к NNP=> X¯ .

2. Импорт М также зависит от курса валюты, но зависит и от NNP. Его можно описать формулой, аналогичной формуле потребления (С= С¯ + МРС х DI)

=> М= М¯ + МРМ х DI, где М¯ - предельная склонность к импорту.

• Xn = Х ¯ - М¯ - МРМ х DI

В целях упрощения пусть Xn ¯ , т.е. не зависит от NNP.

1. Пусть Xn ¯ = + 6 м.д. => график АЕ₀=С+In + Xn₀ сместится вверх до АЕ₁=С+In + Xn₁

=>равновесный NNP возрастет с мультипликативным эффектом на∆ NNP = МULT(4) х ∆ Xn = 4х 6 = 24 и установится на уровне 470+24= 494 (м.д.) (рис.6).

2. ПустьXn ¯ = -8 м.д. => график АЕ₀=С+In + Xn₀ сместится вниз до АЕ₂=С+In + Xn₂ =>равновесный NNP сократится с мультипликативным эффектом на∆ NNP = МULT(4) х ∆ Xn = 4 х 8 = 32 м.д. и установится на уровне

(470-32)= 438 (м.д.)

45°

АЕ₁

АЕ₀=С+In + Xn₀

АЕ₂

АЕ (м.д)

С₀

390 410 430 438 470 494 DI (NNP) (м.д)

Рис.6. - Равновесие с учетом внешней торговли