6.2. Изменения равновесного nnp. Эффект мультипликатора

Равновесный NNP(DI) будет изменяться в соответствии с тем, как изменяются I, С и S. Наиболее нестабильны I, поэтому начнем анализ с определения роли I в колебаниях NNP при стабильных С и S (рис.3).

1. Пусть I возрастут на 5 м.д., т.е. ∆ I= +5 м.д. (например из-за падения % ставки).(рис. ).

В этом случае АЕ возрастут на эту величину, а график АЕ₀ = (С + I_n ) ₀ сдвинется вверх на 5 м.д. до АЕ₁ = (С + I_n ) _1.

Это приведет к росту равновесного NNP с 470м.д. до 490 м.д.

2. Пусть I сократятся на 5 м.д., т.е. ∆ I= -5 м.д. (например из-за роста % ставки).

В этом случае АЕ сократятся на эту величину, а график АЕ₀ = (С + I_n ) ₀ сдвинется вниз на 5 м.д. до АЕ₂ = (С + I_n ) _2.

Это приведет к падению равновесного NNP с 470м.д. до 450 м.д.

45°

° АЕ = (С + I_n ) ₀

АЕ (м.д) Б

20 20

С

С₀

370 390 410 430 450 470 490 510 DI (NNP )(м.д)

Рис. 3 - Изменение равновесного NNP в связи с изменением I

Очевидно, что рост (сокращение) инвестиций на 5 м.д. приводит к росту (сокращению) равновесного NNP на 20 м.д., т.е в 4 раза больше.

Такое явление в экономике, когда рост одной величины ведет к многократному росту другой называют эффект мультипликатора.

Мультипликатор – дохода – коэффициент, который показывает соотношение изменения в равновесном NNP (Y) к изменению в расходах, вызвавших это изменение NNP.

В нашем примере мультипликатор равен

=4

Теория мультипликатора возникла в период Великой депрессии 1929-1933 гг. применительно к обществу, находящемуся в условиях острейшего кризиса.

Мультипликатор показывает роль инвестиций в росте объема на­ционального дохода и занятости. Действие мультипликатора можно записать в виде цепочки: I ↑, =>N ↑, => Y ↑, =>С↑ => NNP↑, т. е. с ростом инвест­иций увеличивается занятость, а затем доход и потребление, что ведет к много кратному росту равновесного NNP.

Как правило, для экономики каждой страны на определенный период времени, с учетом экономических условий МULT рассчитывается заранее и тогда, зная его, определяют как повлияют изменения в расходах на равновесный NNP по формуле

∆ NNP = МULT х ∆ I,

где ∆ Y — приращение дохода; ∆ I — приращение инвестиций; МULT - мультипликатор (множитель).

Таким образом, между изменением автономных инвестиций и национальным доходом существует устойчивая связь. Если произойдет прирост объема инвестиций, то доход увеличится на величину, которая в МULT раз больше, чем прирост инвестиций.

Говоря о мультипликаторе следует помнить, что во-первых, не только инвестиционные, но и все другие изменения в расходах также подвергаются действию мультипликатора, во-вторых, мультипликатор действует в обе стороны, т.е. увеличение расходов ведет к многократному росту равновесного NNP, а уменьшение расходов к его много кратному сокращению, а значит и многократным потерям. Поэтому для большей устойчивости экономика должна иметь небольшой мультипликатор. В США он около 2-2,5.

ОБЪЯСНЕНИЕ МУЛЬТИПЛИКАТОРА

1. В экономике постоянно повторяются непрерывные потоки расходов и доходов: кто-то деньги расходует, а кто-то их же получает в виде дохода.

2. Тот, кто доход получил, любое его приращение делит на две части (C и NNP), причем в постоянной пропорции. В нашем примере MPC= ¾, MPS=1/4, т.е с ростом дохода потребление С растет на ¾, а сбережения S – на ¼.

3. Когда экономика находится в равновесии, то

АЕ= NNP

S= I

4. Если I выросли на 5 м.д., то АЕ ↑ на 5 м.д. =>

АЕ+5 I >NNP

S<I+5

5. Чтобы вновь вернуться к равновесию необходимо увеличить S на 5 м.д., но т.к. сберегается только ¼ часть дохода, то доход должен быть в 4 раза больше, чем 5 м.д., на которые возросли I, те доход д.б. равен 20 м.д.

6. Проверим правильность рассуждений.

Экономика находится в неравновесном состоянии

АЕ+5I >NNP

S<I+5

Если доходы вырастут на 20 м.д., то ∆ NNP=20 распадутся на:

Потребление С=20х3/4=15 м.д. и сбережения S=20х1/4=5 м.д.

Добавим эти величины к исходному уравнению:

АЕ+5I+15С = NNP+20

S+5S=I+5

Т.о., только при таких изменениях в доходах, потреблении и сбережении экономика вернется к равновесию при более высоком уровне NNP.

Из приведенного анализа видно, что мультипликатор находится в обратной зависимости от предельной склонности к сбережению (MPS) или прямой зависимости от предельной склонности к потреблению (МРС), т.е.

Статическая модель мультипликатора была предложена в 1931 г. Р. Ф. Каном, детально разработана Дж. М. Кейнсом.

Динамическая модель мультипликатора, учитывающая фактор вре­мени, была подробно исследована П. Самуэльсоном, Ф. Маклупом, Дж. Робинсон, А. Хансеном и др.

В дальнейшем экономисты пришли к выводу, что мультипликаци­онный эффект могут вызвать многие эндогенные факторы. Под­тверждением этому послужили: мультипликатор потребления, кре­дитный, банковский, депозитный и налоговый.

Модель акселератора (индуцированных инвестиций) была предло­жена Дж. Кларком.

Акселератор представляет собой отношение прироста инвестиций к вызвавшему его относительному приросту дохода, потребительско­го спроса или готовой продукции и выражается формулой:

где ∆ I - инвестиции; ∆ Y - доход, t - время.

Акселератор отражает отношение прироста продукции (дохода, спроса) только «индуцированных» инвестиций, т.е. к новому капиталу, образованному в результате увеличения уровня потребительских расходов. Принцип акселерации состоит в том, что увеличение или уменьшение потребительских расходов вызывает изменения в накоплении капитала. Увеличение потребительского спроса на товары вызывает рост производственных мощностей. Уменьшение потребительски расходов может сократить прибыль, что вызовет снижение объема инвестиций.

В макроэкономических моделях акселератор соединяется с мультипликатором и широко используется для регулирования экономики за рубежом.

При помощи мультипликатора можно объяснить т.н. парадокс бережливости. Так, если д.х. решили больше сберегать, то S↑ => =>АЕ↓=> равновесный NNP↓ с мультипликативным эффектом, т.е. во много раз.Т.е. S не всегда благо, т.к. ведут к макроэкономической нестабильности. При чем, как правило стимулы сберегать появляются у д.х. как раз тогда, когда в экономике наблюдается спад и люди хотят обезопасит себя на случай безработицы.

Но сбережения являются благом тогда, когда экономика функционирует в рамках вертикального отрезка АS в наличии инфляции спроса. В этом случае ↑S=>↓С=>↓АЕ и сокращается инфляция.

Кроме того необходимо помнить, что только I обеспечивают ускоренные темпы экономического роста, а единственный источник I это S.