- •Министерствосельского хозяйства Российской Федерации
- •1. Статистика издержек производства и себестоимости продукции в
- •2.Группировка хозяйствно уровню себестоимости зерна
- •2.1. Ранжированный и интервальный ряды распределения хозяйств
- •Центрально-пригородной зоны
- •2.3. Корреляционно - регрессионный анализ
- •Зерновых зернобобовых культур вСпк «Шилинский»
- •3. Динамика посевных площадей, валового сбора и урожайности зерновых и зернобобовых культур
- •3 Л .Динамика урожайности зерновых культур
- •100%- Цепной
- •3.2, Динамика валового сбора
- •Культур вСпк «Шилинский».
- •3.3. Динамика посевных площадей
- •Зернобобовыми культурами в спк «Шилинский»
- •3.4.Выравнивание динамического ряда
- •Урожайности зерновых и зернобобовых культур вСпк «Шилинский»
- •Сбора зерновых и зернобобовых культур в спк «Шилинский»
- •Сбора зерновыхи зернобобовых культур в спк «Зыковский»
- •4,Индексный анализ себестоимости единицы продукции
- •5. Структура затрат на производство зерна в спк «Шилинский» и в
- •2003 Года.
- •2003 Года,
3. Динамика посевных площадей, валового сбора и урожайности зерновых и зернобобовых культур
Рядами динамики в статистике называют ряд величин, характеризующих развитие данного явления во времени. Ряды динамики - это последовательно расположенные в хронологическом порядке показатели, характеризующие развитие явления во времени. Каждый ряд динамики состоит из двух ддзментов:
момент времени (дата, год, месяц, к которым относятся статистические данные);
уровень ряда (числовое значение изучаемого признака).
В данной главе рассмотрим изменение посевных площадей, валового ссора я урожайности зерновых и зернобобовых культур за 11 лет с 1993 года не 2003 год. Для этого возьмем сведения по двум хозяйствам: с минимальным и максимальным значением результативного признака, в данном случае - себестоимости единицы продукции. Исходя из ранжированного ряда (таблица 2.1.) этимихозяйствами будут СПК «Шилинский» и СПК «Зыковский». Исходные данные хозяйств приложение 4).
3 Л .Динамика урожайности зерновых культур
Вычислим показатели динамики урожайности зерновых и зернобобовых культур по хозяйствам СПК «Шилинский» и СГ11С «Зыковский» за 11 лет. Для всесторонней характеристики направления и интенсивности развития изучаемого явления путемсопоставления уровня исходногоряда, следует рассчитать и проанализировать систему показателей: абсолютный прирост, коэффициент роста, процент прироста, абсолютное значение 1% прироста.
Абсолютныйприрост определяется, как разность междудвумятриодамил может быть рассчитанцепным и базиснымспособом.
Абсолютный прирост показывает, на сколько единиц изменился изучаемый показатель по сравнению с прошлым или базисным периодом.
До = Уп- Уб- абсолютный прирост базисный; (3.1а)
Ац - Уг. Уп-i - абсолютный прирост цепной, (3.16)
где У,, - фактический уровень текущего показателя; У, 1 - значение предыдущего показателя; у. _ уровень базисного периода.
Темпроста выражается в процентах ипоказывает, на сколькопроцентов произошло изменение показателя по сравнению с прошлым или базисным периодом. Он рассчитывается по формулам:
Т „ = --• 100%- темп роста базисный; (3.2а)
У
(3.26)
Темпприроста - это отношение абсолютного прироста кпредыдущему>рэвею, в процентах;
V
п
(3.3а)
(3.36)
100%- Цепной
Абсолютное значение 1% прироста представляет собой абсолютный прирост, обеспечивающий 1% относительного изменения. Он определяется:
А - jrr^1^ = 1'(3 '4)
п " п -. /
■Уп_х-100%
А: - отношение абсолютного прироста к уравнению принятому за базу. Рассмотрим урожайность зерновых культур в СПК «Шилинский», расчеты представлены в таблице 3.1.1.
Таблица
3.1.1» Расчет показателей динамического
ряда урожайности
i
№
Годы
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
;
п/l'l
Показатели
j
1
Урожайность
з;
с 1 гя
28,7
19,6
29,8
23,6
30,0
31.5
21,5
26,9
33,0
26,0
1
25.0
|
1
Абсолют!
прирост,
- базисным
X
-9,1
1,1
-5,1
1.3
2.8
_
- Л
-1,8
4.3
../
7
;
-3.7
!
цепной
X
-9,1
10,2
-6,2
6,4
1,5
-
: 0,0
5,4
6.1
"7
Л - / .0
-1.0
1
;
3
Темп
роста,
j
-
базисный
X
68.3
103,8
82,2
104,5
109.7
74,9
93,7
114,9
90,6
87,1
:
-
цепной
X
68,3
152,0
79,2
127,1
105.0
68.2
125,1
122,6
:?8,8
96,1
i
4
Темп
1
I
прироста.
% - оазисный
X
-31,7
0,4
-17,7
4.5
9,7
-25,1
-6,3
]
д О
-9.4
-12.9
:
-
цепной
X
-31,7
52,0
-20,8
27,1
5,0
-2
1,7
25,1
ОО
7
-21.2
-3.8
:
5
Абсолютное
значение
1% i
X
0,287
0,196
0,298
0,236
0,300
0,3
i 5
0,215
0,269
0,330
0,260
;
1
прироста
Зерновых зернобобовых культур вСпк «Шилинский»
Анализируя урожайность зерновых и зернобобовыхкультур в СПК «Шилинский», можно сказать, что наименьшая урожайность была в 1994i оду - 19,6ц/га. К 2003году она составила - 25,0 ц/га.За анализируемый период произошло снижение урожайности на 31,7% по сравнению с базисным. В 1995 году наблюдается резкоеувеличение уровня урожайностина 52%по сравнению с 1994 годом. Средний абсолютный прирост составил - 0,37 ц /га.
Далее проследим динамику урожайности зерновых и зернобобовых культур в СПК «Зыковский»в таблице 3.1.2.
Таблица ЗЛ.2. Расчет показателей динамического ряда урожайности
зерновых п зернобобовых культур в CI1K «Зыке некий».
|
■ Годы i п/п Показатели |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
199S |
1999 |
2000 |
2001 ! 2002 |
2003 |
|
1 Урожайность ; ц с 1га |
21,7 |
14,1 |
16,5 |
18,0 |
20,0 |
15,0 |
12,9 |
11,0 |
9,8 9,8 |
9,5 |
|
2 i Абсолютный : прирост, к с ;li'a.
|
X X |
-7,6 -7,6 |
-5.2 2,4 |
-3,7 1,5 |
-1,7 2,0 |
-6,7 -5,0 |
-8.8 |
-10,7 -1,9 |
-11,9 I -11,9 -1.2 ! 0,0 |
-12.2 -0.3 |
|
3 : Темп роста, : Л* ; :- базисный х - цепной х |
64,9 64,9 |
i 76,0 82,9 1 17,0109.1 |
92,2 11 1,1 |
69, i 75,0 |
59,4 86.0 |
50,7 85,3 |
! I 45.2 ! 45,2 43.7 89,1 : 100,0 j 96,9 | |||
|
4 ; Темп [ !'<риро«.та, %
|
-35,0 -35,0 |
-23,9 17,0 |
-17,0 9,1 |
-7,8 11,1 |
-30,8 -25,0 |
0,5 -14,0 |
-49,3 -14,7 |
-54,8 -54,8 -56,2 -10,9 0,0 I -3,06 | ||
|
5 Абсолютное I ; значение 1 % х 1прироста ; |
0,217 |
0,141 |
0,165 |
0,180 |
0,200 |
0,150 |
0,129 |
; i 0,110! 0.980 ! 0,980 ' r 1i ] 1 | ||
Анализируя урожайность зерновых и зернобобовых культур, можно сказать, чтонаименьшая урожайность была в 2003году — 9,5 ц/га,Урожайность зерновых изернобобовых культур в СПК«Зыкозский» в 2003 ■ оду снизилась 56,2%по сравнению с базисным годом. Средний абсолютный прирост урожайности составил -1,22 ц/га.
