Литература к теме 15

1. Авакьян, С.А. Нормативное значение решений конституционных судов / С.А. Авакьян //Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2004. № 4.

2. Алексеев, С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. М., 1999.

3. Бахрах, Д.Н. Действие норм права во времени: Теория, законодательство, судебная практика. М.: НОРМА, 2004. Гл. 1.

4. Бахрах, Д.Н. Действие правовой нормы во времени / Д.Н. Бахрах // Сов. гос-во и право. 1991. № 2.

5. Белкин, А.А. Обычаи и обыкновения в государственном праве / А.А. Белкин // Правоведение. 1998. № 1.

6. Берченко, А.Я. Еще раз о проблеме права и закона / А.Я. Берченко // Журн. рос. права. 1999. №3,4.

7. Богдановская, И.Ю. Прецедентное право / И.Ю. Богдановская. М., 1993.

8. Богдановская, И.Ю. Судебный прецедент – источник права? / И.Ю. Богдановская //Государство и право. 2002. № 12. С. 5 – 10.

9. Бойцов, А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995.

10. Бошно, С.В. Влияние судебной практики на законотворчество / С.В. Бошно //Государство и право. 2004. № 8. С. 14 – 22.

11. Бошно, С.В. развитие признаков нормативно-правового акта в современной правотворческой практике /С.В. Бошно//Журнал российского права. 2004. № 2.

12. Бошно, С.В. Доктрина как форма и источник права /С.В. Бошно /Журнал российского права. 2003. № 12.

13. Бошно, С.В. Судебная практика: способы выражения /С.В. Бошно /Государство и право. 2003. № 3. С. 19 – 29.

14. Боннер, А.Т. Судебная практика как источник права/ Кол­лектив авторов / А.Т. Боннер, И.А. Ястржембский // Гос-во и право. 2001.№9.

15. Василевич, Г.А. Конституционные аспекты субординации источников права / Г.А. Василевич // Конституц. и муницип. право. 2006. №2. С. 2-6.

16. Васильев, Р.Ф. О понятии правового акта /Р.Ф. Васильев /Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1998. № 5.

17. Волкова, Н.С. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент / Н.С. Волкова, Т.Я. Хабриева М.: НОРМА, 2005.

18. Гранат, Н.Л. Источники права / Н.Л. Гранат // Юрист. 1998. №9.

19. Гущина, Н.А. Закон в российском обществе: проблемы ценностного измерения /Н.А. Грущина /Право и политика. 2004. № 6.

20. Давыдова, М.Л. О юридической природе нормативно-правовых предписаний: основные научные концепции /М.Л. Давыдова /Журнал российского права. 2003. № 10.

21. Демин, А.В. Нормативный договор как источник админи­стративного права / А.В. Демин // Гос-во и право. 1998. №2.

22. Загайнова, С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. / С.К. Загайлова. М.: НОРМА, 2002.

23. Залесский, В.В. Философия договора (закон динамического равновесия) /В.В. Залесский //Журнал российского права. 2004. № 4.

24. Зивс, С.Л. Источники права/ С.Л. Зивс. М., 1981.

25. Иванов, С.А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта /С.А. иванов /Государство и право. 2004. № 8. С. 23 – 29.

26. Капустина, М.А. Действие законов во времени: историче­ский обзор / М.А. Капустина // Правоведение. 1996. № 1.

27. Колесников, Е.И. Источники российского конституционно­го права / Е.И. Колесников. Саратов, 1998.

28. Костенников, М.В. Правовые акты органов исполнительной власти, их разработка и принятие. /М.В. Костенников. М.: Щит, 2000.

29. Котелевская, В.М. Закон и ведомственный акт /М.В. Котелевская /Журнал российского права. 2000. № 10.

30. Котелевская, В.М. Закон и подзаконный акт /М.В. Котелевская /Журнал российского права. 2000. № 2.

31. Кросс, Р. Прецедент в английском праве / Р. Кросс. М., 1985.

32. Лившиц, Р.З. Судебная практика как источник права / Р.З. Лившиц // Журн. рос. права. 1997. №6.

33. Лукьянова, Е.А. Значение Конституции СССР 1977 г. в развитие источников российского государственного права / Е.А. Лукьяно­ва// Гос-во и право. 2001. №4.

34. Максимов, А.А. Прецедент как один из источников анг­лийского права / А.А. Максимов // Гос-во и право. 1995. № 2.

35. Марченко, М.Н. Источники права / М.Н. Марченко. М.: Проспект, ТК Велби, 2005.

36. Марченко, М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецеденты / М.Н. Марченко // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право.1999.№4.

37. Марченко, М.Н. Особенности судебного прецедента в системе романо–германского права /Н.М. Марченко /Государство и право. 2006. № 8С. 22 – 28.

38. Муромцев, Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы)/ Г.И. Муромцев // Правоведение. 1992. № 2.

39. Никифорова, М.Н. Роль прецедента в конституционном праве США / М.Н. Никифорова // Сов. гос-во и право. 1980. № 9.

40. Обычай в праве: Сборник. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

41. Окушева, Р.Т, Теория и практика классификации норма­тивно-правовых актов республики Казахстан (некоторые вопросы) / Р.Т. Окушева // Гос-во и право. 1999. №8.

42. Свечникова, Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы / Л.Г. Свечникова // Гос-во и право. 1998.№9.

43. Сергеев, Т.В. Обычай как источник права / Т.В. Сергеев // Правоведение. 1997. № 2.

44. Синицына. И.Е. В мире обычая / И.Е. Синицына. М., 1997.

45. Судебная практика в советской правовой системе // Под ред. С.Н. Братуся. М.: Юрид. лит., 1975.

46. Судебная практика как источник права /ИГП РАН. М., 1997. \ 48 с.

47. Тихомиров, Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений / Ю.А. Тихомиров // Правоведение. 1990. № 5.

48. Хачатуров, Р.Л. Источники права / Р.Л. Хачатуров. Тольяти, 1997.

49. Цыганова, Е.М. Судебная практика как источник права /Е.М. Цыганова / Юрид. мир. 2006. № 2.

50. Яценко, В.Н. Закон и подзаконный нормативный правовой акт: соотношение понятий /В.Н. Яценко /Журнал российского права. 2003. № 2.