- •Расчетно-графическая работа №1 Описание теста
- •Расчетно-графическая работа №2
- •Заключение по выполненной работе
- •Расчетно-графическая работа №3 Проверка надежности теста
- •Условия проведения повторного испытания
- •Расчетно-графическая работа №4 Проверка информативности теста
- •Расчетно-графическая работа №5 Шкала оценок
- •Заключение по выполненной работе
Расчетно-графическая работа №3 Проверка надежности теста
Название теста:
Тест САН
Цель тестирования:
Провести оценку самочувствия, активности и настроения студентов РГУФКСиТ. И вывести общее эмоциональное состояние.
Оборудование:
Бланк-анкета содержащая 30 пар антонимов. Ручка.
Точность измерения*:
Измерения проводятся до одной десятой балла.
Выполнение теста:
Испытуемых просят соотнести свое состояние с рядом признаков по многоступенчатой шкале. Шкала эта состоит из индексов (3 2 1 0 1 2 3) и расположена между тридцатью парами слов противоположного значения, отражающих подвижность, скорость и темп протекания функций (активность), силу, здоровье, утомление (самочувствие), а также характеристики эмоционального состояния (настроение). Испытуемый должен выбрать и отметить цифру, наиболее точно отражающую его состояние в момент обследования.
Дополнительные замечания:
При обработке эти цифры перекодируются следующим образом: индекс 3, соответствующий неудовлетворительному самочувствию, низкой активности и плохому настроению, принимается за 1 балл; следующий за ним индекс 2 – за 2; индекс 1 – за 3 балла и так до индекса 3 с противоположной стороны шкалы, который соответственно принимается за 7 баллов (учтите, что полюса шкалы постоянно меняются).
Условия проведения повторного испытания
Ретест проводился точно также, как и первый тест, с разницей в 2 недели.
Задание: проверить надежность теста
План:
Объяснить какая надежность проверяется в данном тесте
Рассчитать коэффициент надежности теста
Построить корреляционное поле, отражающее надежность данного теста
Сделать заключение о надежности данного теста на основании расчета и графика
Таблица 1
№ |
ФИО |
Результаты первого тестирования, баллы |
Результаты второго тестирования, через 2 недели | |||||
С |
А |
Н |
С |
А |
Н | |||
1 |
Ермилова Анна |
6 |
4,3 |
6,4 |
3,5 |
3,6 |
5,3 | |
2 |
Карлов Александр |
4,1 |
3,3 |
5,5 |
4,3 |
3,3 |
4,8 | |
3 |
Морозов Антон |
6,1 |
5,6 |
5,2 |
6,1 |
5,8 |
5,5 | |
4 |
Волощик Екатерина |
5,2 |
4,4 |
4,8 |
3,2 |
3,2 |
4,6 | |
5 |
Халус Сергей |
6 |
5,1 |
5,5 |
6 |
5,4 |
6,3 | |
6 |
Мачалов Владислав |
2,9 |
3,2 |
4,8 |
4,5 |
4,3 |
5,4 | |
7 |
Житнов Евгений |
4,9 |
4 |
4,7 |
5,4 |
4,2 |
5,2 | |
8 |
Норченко Вячеслав |
4,5 |
4,3 |
4,7 |
4,7 |
3,9 |
4,6 |
1. Во втором тестировании проводится анализ стабильности результатов или их прогрессирования. Если самочувствие улучшилось, то результаты второго тестирования отобразят положительную динамику, или же покажут стабилизацию показателей.
2. Рассчитать коэффициент надежности теста rtt
х==0,72 стандартное отклонение первого тестирования
у== 0,8 стандартное отклонение второго тестирования
х = = 4,8 – среднее арифметическое первого тестирования
у = = 4,7 - среднее арифметическое второго тестирования
rtt= = 0,35
Таблица 2
№ |
хi |
хi-х |
(хi-х)2 |
уi |
yi-y |
(yi-y)2 |
(хi-х) (yi-y) |
1 |
5,6 |
0,8 |
0,64 |
4,1 |
-0,6 |
0,36 |
-0,48 |
2 |
4,3 |
-0,5 |
0,25 |
4,1 |
-0,6 |
0,36 |
0,3 |
3 |
5,6 |
0,8 |
0,64 |
5,8 |
1,1 |
1,21 |
0,88 |
4 |
4,8 |
0 |
0 |
3,7 |
-1 |
1 |
0 |
5 |
5,5 |
0,7 |
0,49 |
5,9 |
1,2 |
1,44 |
0,84 |
6 |
3,6 |
1,2 |
1,44 |
4,7 |
0 |
0 |
0 |
7 |
4,5 |
-0,3 |
0,09 |
4,9 |
0,2 |
0,04 |
-0,06 |
8 |
4,5 |
-0,3 |
0,09 |
4,4 |
-0,3 |
0,09 |
0,09 |
n=8 |
Σхi = 38,4 |
Σхi-х= 0
|
Σ (хi-х)2= 3,64 |
Σуi= 37,6 |
Σyi-y=0
|
Σ (yi-y)2= 4,5
|
Σ (хi-х) (yi-y)= 1,57 |
3. Построение корреляционного поля:
4. Заключение о надежности данного теста
а) заключение о надежности теста на основании расчета
Таблица оценки коэффициента надежности
Коэффициент надежности rtt |
Оценка надежности |
> 0,95 0,90-0,95 0,80-0,89 0,70-0,79 <0,70 |
Отличная Хорошая Удовлетворительная Низкая Ненадежен |
rtt= 0,35, следовательно тест ненадежен.
б) заключение о надежности теста на основании графика
Наблюдается совпадение рассеяния корреляционного поля с полученным значением коэффициента корреляции. Тест ненадежен.
Смещение корреляционного поля относительно линии 100%-надежности идет как вверх так и вниз.
в) что влияет на надежность данного теста?
Причина изменения результатов: эмоциональное состояние зависит от множества внешних факторов, начиная с наличия недомогания или болезни и заканчивая стрессом любого характера. Поэтому четкой зависимости нет.