ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ ((ОмГУПС (ОмИИТ))

Институт менеджмента и экономики

Кафедра «Финансы, кредит, бухгалтерский учет и аудит»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Корпоративные финансы»

на тему: «Методы оценки вероятности банкротства организации»

Выполнил: студент гр. 52Д Коденцева Я.А. ______________ ___ _________2014 г.

Руководитель: к.э.н., доцент ______________Задорожная А. Н. ___ ___________ 2014 г.

Омск 2014

Содержание

Введение ………………………………………………………………………….3

1. Теоретические аспекты банкротства

   1. Понятие и правовые признаки банкротства …………………………......5

   2. Причины и виды банкротства…………………………………………......7

   3. Процедуры банкротства………………………………………………..…13

2. Оценка вероятности банкротства организации

   1. Зарубежные модели количественной оценки вероятности банкротства предприятия…………………………………………………………….…19

   2. Отечественные модели оценки вероятности банкротства предприятия……………………………………………………………….24

   3. Методы предотвращения банкротства (антикризисное управление)…………………………………………………………….….27

Заключение…………………………………………………………………….…33

Библиографический список..……………………………………………….…...34

Приложение 1………………………………………………………………….....35

Приложение 2………………………………………………………………….…43

Введение

Переход к рыночной экономике вызвал появление нового для нашей страны понятия - несостоятельность (банкротство) предприятия. В условиях нестабильной экономики, замедления платежного оборота, высокой инфляции, нестабильности налоговой системы, политической нестабильности, неопределенности, недостаточной квалификации менеджеров предприятия банкротство получает все большее распространение. В целях предупреждения банкротства на предприятиях реального сектора экономики должны быть предусмотрены мероприятия, обеспечивающие своевременность обнаружения признаков ухудшения финансового состояния и способствующие их ликвидации.

Актуальность и практическая значимость темы данной курсовой работы обусловлена рядом причин.

Во-первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что несомненно бы способствовало оздоровлению российского рынка.

Во-вторых, в условиях массовой неплатежеспособности российских хозяйствующих субъектов особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности предприятия и стабилизацию его финансового состояния.

Целью представленной курсовой работы является изучение теоретических аспектов банкротства, выявление его причин, видов и признаков, а также рассмотрение отечественных и зарубежных методик оценки вероятности банкротства и методов его предотвращения.

Объектом исследования представленной курсовой работы является банкротство предприятия.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложении. В первой главе рассматриваются теоретические основы банкротства на предприятии, а во второй – главные модели оценки вероятности банкротства и методы его предотвращения.

1. Теоретические аспекты банкротства

1. Понятие и правовые признаки банкротства

В настоящее время отношения, связанные с несостоятельностью, регулируют следующие нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс РФ;

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 28.06.2014г.);

3. Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (ред. от 14.10.2014г.);

4. Федеральный закон от 24.06.1999 г. № 122-ФЗ «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (ред. от 08.11.2007г.);

5. Федеральный закон от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 12.03.2014г.);

6. Постановление Правительства РФ от 15.12. 2004 г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и т. д. (ред. от 14.03.2014г.).

Под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества, а юридическое лицо – если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

При этом дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 тысяч рублей, к должнику - гражданину – не менее 10 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В международной практике признаки банкротства разделяют на две группы:

1. Показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем:

• повторяющиеся существенные потери в основной деятельности, выражающиеся в хроническом спаде производства, сокращении объема продаж и хронической убыточности;

• наличие хронически просроченной кредиторской и дебиторской задолженности;

• низкие значения коэффициентов ликвидности и тенденция к их снижению;

• увеличение до опасных пределов доли заемного капитала в общей его сумме;

• дефицит собственного оборотного капитала;

• наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции;

• неблагоприятные изменения в портфеле заказов;

• падение рыночной стоимости акций предприятия.

2. Показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем:

• чрезмерная зависимость предприятия от какого-либо одного конкретного проекта, рынка сырья или сбыта;

• потеря ключевых контрагентов;

• недооценка обновления техники и технологии;

• потеря опытных сотрудников аппарата управления;

• вынужденные простои, неритмичная работа;

• недостаточность капитальных вложений и т. д.

К достоинствам рассмотренной системы индикаторов возможного банкротства можно отнести системный и комплексный подходы, а к недостаткам – более высокую степень сложности принятия решения в условиях многокритериальной задачи, информативный характер рассчитанных показателей, субъективность прогнозного решения.

Под системой банкротства понимают определенную систему контроля, предупреждения и диагностики неплатежеспособности предприятия. К субъектам системы неплатежеспособности относятся: собственник предприятия; арбитражный суд; арбитражные менеджеры; инвесторы; наемные работники; кредиторы; должник; органы государственной власти.

Для граждан законодательством устанавливается дополнительный признак несостоятельности (банкротства) – превышение суммы его обязательств над стоимостью принадлежащего ему имущества. [1]

Финансовая несостоятельность (банкротство) – это всегда достаточно неприятная ситуация для всех участников этого процесса. Сам должник, допустивший проявление признаков несостоятельности (банкротства), вынужден в срочном порядке изыскивать возможности для улучшения своего финансового положения в степени, достаточной для того, чтобы удовлетворить потребности кредиторов. При этом, даже если через некоторое время ему удастся это сделать, деловая репутация и сложившееся мнение о наличии у него признаков несостоятельности (банкротства) в сообществе, в котором он вращается, могут быть настолько испорчены, что его дальнейшая коммерческая или иная деятельность станет весьма затруднительной. Ведь наличие достаточного уровня доверия к конкретному субъекту в условиях современной российской экономической действительности является одним из важнейших условий успеха его деятельности вне зависимости от основной сферы приложения усилий.

Если же по прошествии некоторого времени выяснится, что все усилия должника были напрасны и ему не удается в обозримом будущем ликвидировать наличие признаков несостоятельности (банкротства), ситуация становится еще более печальной. В таком случае должнику придется расстаться с мыслью о возможности продолжения той деятельности, которая привела его к финансовой несостоятельности, а кредитору придется смириться с тем, что возможность возврата денежных средств, которые некоторое время назад были переданы им должнику, становится весьма призрачной, если в финансовом состоянии должника имеются явные признаки банкротства или откладывается на достаточно длительное время. [2]

Со строгой юридической точки зрения, однако, признаки несостоятельности имеют гораздо меньшее значение, чем соблюдение установленных действующим законодательством условий и порядка проведения всех необходимых процедур, связанных с банкротством того или иного лица. Нужно отметить, что в современной российской экономической действительности наличие признаков несостоятельности (банкротства) – достаточно частая ситуация, а потому порядок действий всех участников этого процесса достаточно четко отрегулирован действующим законодательством.