- •1. Причины активизации общественного движения
- •2. Русский консерватизм
- •3. Либеральное движение
- •3. Особенности русского либерализма. Деятельность либералов.
- •4. Народническое движение
- •3. Народнические организации и их деятельность.
- •4. Либеральное (реформаторское) народничество.
- •5. Зарождение русской социал-демократии
- •1. Причины.
- •6. Выводы
4. Народническое движение
1. Идеология народничества. Основоположниками народничества были А. И. Герцен и Н. Г. Чернышевский, в 1850-х годах разработавшие его основные теоретические положения. Герцен и Чернышевский резко критиковали существующий крепостнический и самодержавный строй, были радикальными демократами, но стремились избежать насилия. Однако многие адепты классиков народничества истолковали их теорию как призыв к народной революции. Основными идейными элементами народничества являлись:
— отрицание исторического значения капитализма и стремление не допустить его развития в России;
— стремление создать социалистическое общество как систему общественных отношений, основанных на справедливости и коллективизме;
— убеждение, что лишь в справедливом обществе существуют условия, обеспечивающие всестороннее развитие личности;
— идеализация крестьянской общины и надежды через нее прийти к социализму;
— представление о русском крестьянине как человеке будущего, «социалисте по природе»;
— критика или даже отрицание государственности как формы общественного управления, отрицание (до конца 1870-х годов) значения политической борьбы за свободы и права личности,
2. Основные теоретические направления революционного народничества. В народничестве складывались и развивались различные направления, имевшие общую цель борьбы — социализм и признававшие необходимость революции для достижения этой цели. Свои идейные особенности имело каждое из них.
• Ведущим теоретиком пропагандистского направления революционного народничества выступил Я. Л. Лавров. По его убеждению:
— интеллигенция смогла умственно развиться, так как была освобождена от физического труда, который выполнял забитый и необразованный народ. Интеллигенция должна вернуть народу этот долг;
— народ, крестьянство не готовы к социальной революции. Поэтому главная задача интеллигенции—длительная пропаганда идеи социализма в народе, ибо без нее выступления масс примут крайне насильственные, бунтарские формы и могут привести лишь к изменениям форм собственности и власти, а не к установлению гуманных социалистических отношений;
— внесение социалистического сознания в массы должно обеспечить социалистический характер грядущей революции, свести к минимуму ее неизбежные насильственные формы;
— для пропаганды и организации народных сил надо создать партию, объединяющую в своих рядах интеллигенцию и наиболее развитых представителей народа, продолжающую и после революции руководить строительством социализма;
— после победы народа необходимо сохранение «государственного элемента», роль которого будет уменьшаться по мере утверждения социалистических отношений;
— социалистическое общество может развиваться только при обеспечении свободы личности, синтезе ее интересов с интересами коллектива.
• Ведущий теоретик бунтарского (анархистского) направления революционного народничества М.А. Бакунин считал, что:
— главная существующая несправедливость — социальное неравенство, а основным носителем и гарантом несправедливости является государство;
— поэтому цель борьбы — не только ликвидация существующего государства, но и недопущение создания нового. Пролетарское государство — худшая форма государства, в котором пролетарии перерождаются, и его создавать нельзя;
— основное средство борьбы —революционный бунт народа. Крестьянство постоянно готово к бунту, поэтому нужна не длительная пропаганда, разъяснение, а агитация — призыв к бунту;
— после революционной ликвидации государственности и неравенства народ самоорганизуется в федерации общин уездов, губерний России, славянского мира. В конце концов будут созданы анархистские Соединенные Штаты Европы и всего мира.
• Главный теоретик заговорщического (бланкистского) направления П. Н. Ткачев полагал, что:
— крестьянство не готово ни к революции, ни к самостоятельному построению социалистического общества, поэтому
— нет смысла ни в пропаганде социализма, ни в агитации, призыве к бунту;
— самодержавие не имеет социальной опоры ни в одном сословии русского общества. Оно «висит в воздухе», поэтому интеллигенция должна создать законспирированную партию, которая захватит власть и будет руководить социалистическим переустройством общества;
— для достижения поставленной цели необходимо использовать все средства, включая противозаконные и, с точки зрения общества, аморальные.