3. Сроки выполнения курсовых работ и представление их к защите

Студенты 1 курса соответствующего факультета (закрепление факультетов за кафедрой может быть изменено) дневной формы обучения обязаны в срок до 1 декабря избрать тему курсовой работы по теории государства и права из тематики, утвержденной кафедрой.

Студенты 1 курса вечерней форм обучения также пишут курсовые работы по теории государства и права. Сообразно с этим они должны выбрать тему работы до 25 сентября. С 25 сентября по 1 октября старосты академических групп вечерней формы обучения обязаны сдать списки студентов, выбравших темы своих курсовых работ (с указанием тем), на кафедру теории государства и права.

Сроки представления курсовых работ на кафедру:

на дневных факультетах — до 15 апреля;

на вечернем факультете — до 1 декабря.

Прием на кафедру подготовленных курсовых работ по истечении указанных сроков допускается лишь с разрешения деканатов соответствующих факультетов.

Сроки защиты курсовых работ:

на дневных факультетах — до 15 мая;

на вечернем факультете — до 25 декабря.

Студенческие доклады по теории государства и права, сделанные на конференциях и кружках и надлежаще оформленные, могут быть по решению кафедры приняты и зачтены как курсовые работы.

4. Руководство написанием курсовых работ и их рецензирование

Для руководства написанием курсовой работы кафедрой из числа преподавателей, обладающих достаточной научной квалификацией и методическим опытом, назначается научный руководитель.

Научный руководитель курсовой работы консультирует студента по вопросам составления плана работы, использования библиографического материала и дополнительной литературы, оказывает помощь в установлении связи с практическими органами, контролирует своевременность и самостоятельность выполнения курсовой работы.

Научное руководство не должно превращаться в репетиторство, «натаскивание», предоставление готовых решений. Задачи руководителя – содействовать формированию научного мышления, самостоятельности суждений, творческих навыков, развитию речи студентов; научить докладывать и разъяснять содержание своей работы, обосновывать выдвигаемые положения и аргументировать выводы.

После написания курсовой работы и ее представления на кафедру она подлежит рецензированию научным руководителем. Сам процесс рецензирования курсовой работы включает в себя: определение положительных сторон работы; выявление и исправление ошибок, неточностей; составление рецензии с выводом о допуске работы к защите.

Проверяя работу студента, преподаватель отмечает ошибки, неточности и пробелы, указывает, в чем их суть, обращает внимание (если это имеет место в работе) на небрежность в изложении или техническом оформлении текста, на недостаточно четкие формулировки, подчеркивает замеченные орфографические ошибки и стилистические погрешности.

Проверив работу, сделав соответствующие отметки в тексте и замечания на полях, преподаватель пишет рецензию на официальном бланке института, которая должна включать в себя:

краткий анализ положительных сторон курсовой работы;

подробный анализ недостатков курсовой работы;

рекомендации автору работы относительно вопросов, на освещении которых он должен остановиться в ходе устной защиты;

указание на то, что работа допускается (или не допускается) к защите.

В тех случаях, когда выявленные в тексте ошибки и недостатки настолько серьезны, что могут помешать дальнейшему изучению курса теории государства и права, работа возвращается студенту для полной или частичной переработки. При этом следует конкретно и четко сформулировать те требования, которые должен выполнить студент. Кроме того, не допускаются к защите и возвращаются для повторного написания работы, полностью или в значительной степени выполненные не самостоятельно, т.е. путем механического переписывания первоисточников, учебников и другой литературы; работы, в которых выявлены существенные ошибки, недостатки, свидетельствующие о том, что основные вопросы темы не усвоены; работы, характеризующиеся низким уровнем грамотности и несоблюдением правил оформления.

Повторно выполненная работа проверяется преподавателем, ранее рецензировавшим ее, только в том случае, если к ней приложена незачтенная работа. При рецензировании повторной работы преподаватель проверяет, учтены ли при ее выполнении его указания, сделанные ранее. Если указания не учтены, то она вновь возвращается студенту для доработки. Окончательный вывод рецензента при положительной оценке курсовой работы выражается словами «допускается к защите», при отрицательной — «не допускается к защите».

Рецензия должна быть обращена непосредственно к студенту и написана простым и понятным для него языком. Она является строго индивидуальным документом и никакие стандарты в ее содержании недопустимы.

В конце рецензии ставится дата рецензирования и подпись преподавателя-рецензента.