Тема 2.4. Акты арбитражного суда первой инстанции

Вопросы:

1. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.

2. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение, порядок вынесения и объявления.

3. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.

4. Законная сила решения арбитражного суда.

5. Исправление недостатков решения.

6. Определение арбитражного суда: понятие, виды

Задачи:

1. ИП Васильев обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим решения Городской Думы, как нарушающим его права в сфере предпринимательской деятельности. В судебное заседание явились заявитель и представитель Думы. Не имея возможности удалиться в совещательную комнату, которая находилась на ремонте, суд просил на время принятия решения по делу удалиться из зала суда всех присутствующих и принял решение, резолютивная часть которого была оглашена в установленном порядке.

Оцените действия суда. Назовите процессуальные правила принятия судебного решения.

2. Администрация города обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Рекорд» о досрочном расторжении договора аренды земельного участка в связи с существенными нарушениями условий договора. В мотивировочной части решения суд указал, что истец представил достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие исковые требования, а доказательства, представленные ответчиком, суд во внимание не принимает в силу их недостаточности и недостоверности. В резолютивной части решения суд указал на удовлетворение исковых требований в полном объеме.

Каким требованиям по форме и содержанию должно отвечать решение арбитражного суда?

Какие требования нарушены в предложенном случае?

3. По иску ООО «Сказка» к ЗАО «Домострой» о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 300 тыс. руб. и пени в размере 20 тыс. руб. в обоснование своих требований истец представил договор подряда, акт приема-передачи выполненных работ, акт сверки расчетов, расчет пени. Ответчик возражений на иск не представил. В резолютивной части решения арбитражный суд указал на удовлетворение исковых требований и взыскании с ответчика сумму задолженности 250 тыс. руб.

В чем заключаются недостатки данного решения?

В каком порядке возможно их устранение?

Какие требования, предъявляемые к судебному решению, не соблюдены в данном случае?

Каков порядок обжалования решения арбитражного суда?

4. Составьте решение арбитражного суда, восполняя недостающие данные по своему усмотрению:

- По иску ИП Кузнецова к Администрации г. Саратова о признании права собственности на самовольное строение;

- По иску Администрации г. Саратова к ООО «Рассвет» о признании договора аренды помещения недействительным в части.

5. Фонд социального страхования обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Зайцевой недоимки по обязательным платежам. В судебном заседании предприниматель требования признал в полном объеме. Судья, не удаляясь в совещательную комнату, огласил резолютивную часть решения, которым удовлетворил требования Фонда. Кроме того, судья пояснил, что поскольку ни одна из сторон не намерена обжаловать судебный акт, то решение в полном объеме будет подготовлено позже, и сторонам надлежит явиться за его получением после истечения срока вступления решения в законную силу.

Оцените действия судьи.

Каков порядок и срок составления мотивированного решения.

6. Определите сроки вступления в законную силу, а также сроки и порядок обжалования решений арбитражного суда в нижеперечисленных случаях:

• решение по делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда;

• решение по делу о признании недействующим в части постановления администрации города «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление разрешения на право организации розничного рынка»«;

• решение о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя;

• решение о понуждении к заключению договора купли-продажи;

• решение о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности.

7. ООО «Строительный комплекс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гарантстрой» о взыскании задолженности по договору поставки, пени, расходов на оплату услуг адвоката и суммы государственной пошлины. По результатам рассмотрения дела суд вынес решение об удовлетворении требований ООО «Строительный комплекс» в полном объеме и взыскании с ответчика суммы задолженности, пени и расходов по оплате государственной пошлины.

Каковы недостатки данного судебного решения и процессуальные способы их устранения? Составьте решение суда, восполняя недостающие данные.

8. В решении арбитражного суда о признании договора аренды нежилого помещения недействительным допущена опечатка при указании площади арендуемого помещения. Спустя неделю, обнаружив ошибку, судья вынес определение об исправлении ошибки и направил определение лицам, участвующим в деле.

Оцените действия суда.

В каком порядке возможно исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в арбитражном процессе?

9. В судебном заседании по иску ООО «Кинг» к ОАО «Талисман» был установлен факт неявки представителя ответчика, извещенного надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного разбирательства от ответчика не поступало. Суд, не удаляясь в совещательную комнату, вынес судебный акт об отложении судебного разбирательства и огласил его.

Оцените действия суда.

Какой судебный акт выносит суд при отложении судебного разбирательства?

Изменится ли решение задачи, если ответчик не был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства?

10. В каком из указанных случаев арбитражный суд выносит решение, а в каком определение:

• о взыскании задолженности по договору поставки;

• о применении последствий недействительности ничтожной сделки;

• о признании сделки недействительной;

• о прекращении производства по делу;

• об индексации присужденных сумм;

• об установлении факта пользования недвижимым имуществом;

• об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда;

• о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к взысканию;

• о приобщении вещественного доказательства к делу;

• об обеспечении иска;

• о наложении судебного штрафа.

11. Какие из перечисленных определений должны быть вынесены в виде отдельного судебного акта:

• о наложении судебного штрафа;

• о распределении судебных расходов;

• об обращении решения к немедленному исполнению;

• об оставлении искового заявления без движения;

• об утверждении мирового соглашения;

• об отклонении замечаний на протокол судебного заседания;

• о привлечении переводчика;

• о назначении экспертизы;

• о прекращении производства по делу.

В чем отличие определений, выносимых в качестве отдельного судебного акта, от протокольных определений?

Библиографический список

Нормативные акты

АПК РФ. Гл. 20,21.

Судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2008 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений статей 9 и 10 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статей 181, 188, 195, 273, 290, 293 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «СЕБ Русский Лизинг», общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Стандарт» и общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Нефте-Стандарт».

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 8/6 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума ВС Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении».

Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции».

Постановление Пленума ВАС РФ от 5 июня 1996 г. № 7 «Об утверждении регламента арбитражных судов».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 июля 2003 г. N 73 «О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. №82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ».

Дополнительная литература

Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М., 1976.

Жевак И.И. Решение арбитражного суда: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.

Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М., 2010.

Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Москва, 2008.

Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

Лебедь К.А. Решение арбитражного суда (проблемы теории и практики): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Москва, 2002.

Масленникова Н.И. Законная сила судебного решения в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1975.

Моисеева И.Г. Окончание рассмотрения дела арбитражным судом без вынесения решения по существу спора. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Москва, 2004.

Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе : практическое пособие / отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. М., 2005.

Плетнева О.Е. Взаимная обязательность судебных решений и актов органов государственного управления: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1982.

Радченко М.Ю. Арбитражные споры: справочник практикующего юриста. М., 2001.

Решетникова И.В., Семенова А.В., Царегородцева Е.А. Комментарий судебных ошибок в практике применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2006.

Семикина С.А. Эффективность актов арбитражных судов: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011.

Справочник практикующего юриста по арбитражным делам / Под ред. Е.Н. Ильина. М., 2000.

Смола Д.И. Исполнение решений арбитражных судов: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2006.

Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.